羽球共和國

kyocott 寫:最近我手腕傷好的差不多~~又有想把PLC拿出來威嚇四方一下~~
換下PLC之後打了AT900P打槍~TI10二代往生(不然超順手)~ZF2還是無法暴力殺球~只好換回來PLC~

阿智大大您好，請問一下是不是ZF2沒有PLC那麼暴力呢？您認為哪一支拍子更好呢？

C大的好文！個人覺得還是重拍殺下去有勢不可擋的威勢，一擊斃命！

Chien 寫:我個人建議你暫時還不要去考慮2U，肌力不等於你可以拿2U，如果有朋友是ZSP的，先借來用一下，試看看再買，我算是暴力足的一員，但還不敢用2U，拿得起不一定代表好用，耐用，打不到兩場就沒力或酸痛或受傷，划不來。

請問大大ZF2應該選擇3U還是4U的？

個人覺得2U的NRZSP應該不算是輕拍了，應該算是明顯的重拍了。3U的NRZSP已經算是偏頭重的拍子了，而2U的NRZSP應當和3U的VTZF以及VT80是處於同一等級的。2U的NRZSP的揮重只有3U的VTZF能夠與之比肩，連VT80都只能望其頂背，殺球是非常重的。建議您參考一下阿智大大的文章，他有說過覺得2U的NRZSP的球質甚至可以和老七比肩！

最近才入手了NRZSP，非常不錯！很期待NR900，準備用來作雙打拍子

阿智大大，您能簡單對比一下2U NRZS和3U AT900PLC嗎？還有就是2U NRZS球速以及球質對比VTZF I和VTZF II如何呢，多謝！

你說到的球拍幾乎都是我的重點拍~~
NRZS 2U
PLC
ZF
ZF2

球質PLC>ZF>ZF2=NRZS(PLC這隻大榔頭真的很重!!)
球速NRZS=ZF2>PLC>ZF
殺球銳利度NRZS=ZF2>PLC=ZF

大概是我的使用感想~~這得端看你的攻擊模式!!是屬於硬碰硬?還是殺點?還是攻擊範圍越大越好??
其實我就是有機會就會殺下去，雖然不一定殺的死，一般落點不一定很好，但是比較追求連貫性 ...

阿智大大，您能簡單對比一下2U NRZS和3U AT900PLC嗎？還有就是2U NRZS球速以及球質對比VTZF I和VTZF II如何呢，多謝！

你說到的球拍幾乎都是我的重點拍~~
NRZS 2U
PLC
ZF
ZF2

球質PLC>ZF>ZF2=NRZS(PLC這隻大榔頭真的很重!!)
球速NRZS=ZF2>PLC>ZF
殺球銳利度NRZS=ZF2>PLC=ZF

大概是我的使用感想~~這得端看你的攻擊模式!!是屬於硬碰硬?還是殺點?還是攻擊範圍越大越好??
其實我就是有機會就會殺下去，雖然不一定殺的死，一般落點不一定很好，但是比較追求連貫性 ...

yangkh 寫:ZF I代，打怎樣的規格？如果是4U的，那ZSP的2U您就別考慮了~

ZF I是3U的，但是感覺有一點重

我每換一次線就換完全部豆子，有些部分有加連釘，不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了，上bg66um 24p才打了兩場，在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。
請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱？我打球時還是比較經常敲到框的，雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰，怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的

AT拍框本來就沒有很強~~且AT保證磅數在24~~不像ZF有27那麼高~~加上很多店家不一定能把拍框穿出來接近空拍框型~~大多都會變尖~~所以一旦敲到的時候~~也就是說再見的時候!!
這樣啊，那我還是考慮NRZS算了。小弟現在打ZF I稍微有點吃力 ...

mmats 寫:我每換一次線就換完全部豆子，有些部分有加連釘，不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了，上bg66um 24p才打了兩場，在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。

請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱？我打球時還是比較經常敲到框的，雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰，怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的

阿智大大，您能簡單對比一下2U NRZS和3U AT900PLC嗎？還有就是2U NRZS球速以及球質對比VTZF I和VTZF II如何呢，多謝！

kyocott 寫:不好意思~~是32磅~~~

PLC塌陷問題~只要有換豆子~~常保健康~~

AT700PR~~還沒塌陷就裂了~~保固!!後來連判兩隻~~葬送我兩條75TI我就貼錢換拍了~~

拿PLC會相當笨重~~這要習慣一下~~

感謝阿智大大的回復！對我很有幫助！看來PLC塌陷不會很嚴重，那麼斷裂呢？還有雙打中的小磕碰，多謝了

好的，就等著阿智大大的到來了！

小弟想入手AT900PLC，但是擔心塌陷問題（磅數大約為26磅），還有雙打撞拍問題，特來請求指教。
另外就是有大大能比較一下AT700PR和AT900PLC嗎，多謝！

Chien 寫:AT900PLC我沒打過，不宜講太多，VT-ZF第二代保有第二代的優點，卻改進了第一的缺點，殺球更準確，穩定度更高，也很少打到框，也就是你揮拍羽球的感覺能較接近及融合，有多高端拍是有很大差距的，如果你是這樣的話，那表示這支拍不適合你，第二代剛使用會有點不適應，但不太會敲拍或打不到球(以中級而言)，如果你是主後場，又喜歡殺球，如阿瑪德或阿山，那ZSP事最好的選擇，如果單打比賽，我會拿ZFII，雙打比賽，我會拿ZSP，如果只是玩玩(玩球)，我會拿ZFII，因為穩定性高，如果比賽遇到殺手，我會比他更兇殘，殺到他投降為止。

明白了，感謝您。暫時先考慮NRZSP，畢竟已經有了ZF I了

Chien 寫:好比一支拿著20磅的鐵鎚敲釘子，跟一之12磅的鐵鎚敲釘子，相同的力量敲下去，釘子深度不同，20磅的深度可能一錘定音，12磅的可能只到7分深，這就是力道，速度的話就是你拿12磅的可以每秒敲兩下，20磅的可能是一下，如同兩支手指彈鋼琴，放鬆後可以彈得很快，如果兩隻手指頭加重量，彈下去很大聲，卻不會很快，所以當頭重拍在重砲下你可能接得到球，但是有很大的震動力，回球得質量不盡理想，但速度快的球，你很難接得到，接得到後，回回去的球都是很難達到你想要的落點。

非常感謝您的回復，對我很有幫助！所以說球速和球質都是很重要的？

s920252999 寫:

shawnchrist 寫:小弟也想請教一下殺球力道大和殺球速度快哪個比較難防守呢？

殺的又快又重不就好了-.- (哈哈哈

還有ZF1會比以上球拍都還暴力喔

多謝大大哦。另外想請問一下，您覺得VT和AT系列哪個殺球重和快呢？我現在有VTZF I，不知要入手VTZF II或NRZSP好，還是AT900PLC或新7好。我單雙兼顧

雙打後場不用VT的話個人認為NRZSP也還是不錯的，在靈活的基礎上保證了良好的進攻能力

TCSSH 寫:

shawnchrist 寫:阿智大大居然把NRZS的中桿給殺斷了！不過我想知道IP在哪裡有得買的

去找一個住在台南，名字是C開頭H結尾總共三個字的一個人
在找他之前，請先準備好12張小朋友XDDD
(完全破梗)

明白了，多謝哦

小弟也想請教一下殺球力道大和殺球速度快哪個比較難防守呢？