羽球共和國

這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩 之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已 是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會 平常打速度流 大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少 之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派 有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多 有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手 經過一陣的磨合 我的心得就是 10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快 但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多 可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用...

這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩 之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已 是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會 平常打速度流 大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少 之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派 有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多 有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手 經過一陣的磨合 我的心得就是 10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快 但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多 可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用...

這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩 之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已 是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會 平常打速度流 大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少 之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派 有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多 有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手 經過一陣的磨合 我的心得就是 10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快 但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多 可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用者...

上禮拜六入手9X，一直到今天總算有機會實際上場體驗新拍了😂😂😂 打球的時候一直想著網站上各種對9X的評測，實際打起來感覺真的 很不一樣 目前的主力拍是勝利JS12(4u)，覺得它回拍速度非常快，可以在前場連續壓球感覺超爽的～XD 只是輪到後場時總覺得拍頭輕飄飄的，殺球借不到什麼力，因此想換支拍子來找一下殺球的感覺 看了網路上各種評論之後，覺得9X好像還算符合我的需求的@@(可攻可守控球穩，回拍也不慢) 今晚一試，9X擊球時握把的穩定性、控球的精準度、殺球時拍頭順勢加壓帶下來，那個紮紮實實的擊球感，都相當有感！！！ But ! 就是那個QQ的手感，有點像是在⋯甩鞭子？？？真的是紫薇軟劍呢😂😂😂...

hello~ 這三支球拍我都有打過 我可以直接跟你說踢掉90k跟nf800 兩隻你都無法駕馭 (90k中管硬.nf800拍框小 中管也硬) 真要這三隻選擇絕對是 js12 (88s也是遠超於你的程度的拍子 我還是很推薦你nf700與nf600) 如果你還想要其他推薦的球拍 我覺得fleet的3000 6000 1000 都是很好的球拍 特別是1000我覺得是一隻使用上限很高但又好上手的球拍 他的woven編織彈性很有趣 (另一支有類似感覺的就是js12 只是更脆一點) 超力的話我首推af1+ 喜歡比較紮實且偏攻擊手感的可以考慮眼鏡蛇 redson我推薦at28 這幾支球拍平衡點都不超過295 ...

chenyo0601 寫:我平常使用JS-10的4U，想再多入手一支，請問推薦9X還是AuraSpeed 90K ？

90k 9x手感差太多

最近新出的勝利球拍~有人可以分享一下打感嗎?跟90K或NF700比起來如何呢？ 最近買了一隻9x來玩 程度大專乙組中上 手上的速度拍有nf700 4u/nr 900 4u/js12 4u /js12f 4u/js阿瑪德 4u/90k 4u/90k 5u/90s 3u/亮劍12L 4U/i-ron 5u/大黃蜂紅 3u 9x中桿略軟於90k 因為人造柄手把吸震 出球沒有90k乾脆 平衡點我手上的90k/js12/9x都一樣 打感因為人造柄的關係有點黏球 像arc10的手感 整體感覺又像之前的hx系列 揮速略慢於js12 慢90k很多 手感三隻中最紮實 糖水程度 nf700>js12>9x>90...

過年時候買福袋抽到了一隻
意料之外的訪客

本人約大學校隊一般生前段班 接近體保
平常打90s js12 js-阿瑪德 超力美國隊長
跟這隻3u 295的設定是完全不同

中管意外的好驅動
（多數yy高端拍中管我都驅動不了）
雖然偏頭重讓我防守非常不習慣
但跟喜歡挑高的大學校隊打起來非常爽
打感舒服 極有彈性 甜區擊球感非常紮實
（但還是輸hx890這種小拍框）
比我另一隻3u nr900親民許多
但真的和平常用的拍子特性差太多
所以偶爾拿出來打打

很有趣的一隻拍子 也不難看
喜歡打頭重拍又想輕鬆點多球友可以考慮一下

大
很多人說12會塌
是真的嗎?[/quote]



我是沒塌 但我綁25磅直接中桿T點隔壁爆框
有判賠成功 通常塌陷和莫名其妙爆框都會賠

但我不得不說這是我人生第一支無敲爆T點旁的球拍

自己12跟900都有
程度乙組校隊中上

比較常拿12
覺得12中桿比較硬彈
我覺得出球比較快一點
而且可能得益於拍框設計
雖然頭重
但接發接蹲打等高節奏的球路比較好用

900殺球稍重一點 打感舒服 紮實很多
但我寧願犧牲這點去換取更多拍的連續進功能力
另外我不覺得這隻算是好駕馭的球拍

至於800是真的和900差很多
800近似於iron-l 那種超高節奏平抽檔用拍
非常好打 完全不用適應期 有種fleet的輕鬆感
殺球要用生命重扣才辦法一拍死人

自己覺得速度拍中 12很暴力了
就如同iron-l 在5u拍中非常暴力一樣

tinyallen100 寫:

linking6707 寫:大大有沒有接觸過js阿瑪德??
我在找這隻拍的替代拍，想看看打感是否類似 ，但又沒辦法貿然買來實驗orz

基本上ahmad的打感跟刺客是不一樣的，框型就有很大的差異，以中桿來看，ahmad比較有韌性，但是刺客的強度比較高，比較接近的大概是揮重。

願聞其詳 對拍子了解不多
以為只要破風框和偏頭重就差不多打感

之前使用的是阿瑪德4u 現在代替是js12 4u(tw)
雖然防守和抓網前變強 但總覺得扣球長球沒有阿瑪德那種紮實感
而且有高磅塌陷和強度的問題(曾經無敲殺球直接斷7點鐘方向 有判賠)
還請前輩有更深入的理解 推薦類似的球拍

tinyallen100 寫:

eosboy 寫:請教各位大大，Fleet Assassin 刺客 VS Fire Power ？

刺客的框型、材質、中桿都和火之力不同，火之力基本上是woven的火力加強版，刺客的中桿跟那個大T頭造就它跟火之力的差異，以攻擊來看，刺客更猛，但是少了點彈性和控球精準度，火之力的球質沒有刺客重，但是中桿相對比較有韌性，手感會比較柔一點。

基本上，刺客適合「一刀斃命」的攻擊打法，尤其喜歡殺球上網的人會很high。火之力適合拉吊、扣殺的打法。各有所長，就看各位看倌喜歡哪種口味。

大大有沒有接觸過js阿瑪德??
我在找這隻拍的替代拍
想看看打感是否類似
但又沒辦法貿然買來實驗orz

有點好奇這隻跟js阿瑪德比起來怎樣
阿瑪德斷了都找不到替代拍 orz
js12打起來覺得不夠重砲

JS12&AHMAD 同時擁有 4U

個人覺得JS12根本防守拍 平抽檔快 網前動作變化容易
算是很好變線和做假動作的拍子 後場爆發力/主動發力能力要夠
揮速比AHMAD快 比較全能的拍子

拍框較小 集中甜區紮度不錯 但不如HX800 4U

AHMAD彈性比較好 後場可借力下壓 輕鬆寫意 防守稍慢
網前意識要很好 拍子不能掉 人不能退 不然跟球可能會慢點

個人球風較愛AHMAD 彈性十足 後場輕鬆
JS12 4U對我來說太輕 愛進攻的朋友3U可能好點

Lexen 寫:小弟8/8拿到JS12,上線後,直接拆塑膠套來打,微微頭重,可能我原本使用阿瑪德的關係,所以覺得很上手,中桿硬彈,打感清析,但如果是打慣拍頭輕的人,可能需要點時間適應一下.

補充: 我的JS12 4U,上線(66um)後拆塑膠套86.7g 平衡點305

想問一下js12和阿瑪德中桿硬度有差嗎?
最近覺得阿瑪德有點重手 想換輕點的拍子

眼鏡蛇300i沒打過不知道 af1+ & woven 1000 iii 兩隻我都有 較推af1+ 中桿比較親切 打感較穩定/暴力 1000 iii 揮速比較快 中桿較硬 程度要較高 兩者的平衡點都差不多 但其實也都算好上手的球拍 認真推薦的話 應該是超力iron-l & fleet lt8 4u/5u 比較適合女生 要打暴力也沒問題 自己打了四五年的dr.pro 因為便宜買了超過十隻 只能說論中桿彈性/硬度 跟別家真的沒辦法比 但也不會不好打就是 謝謝大大推薦 iron-l跟lt8 這兩隻都算輕拍重頭（應該沒錯吧><） 請問打起來會跟原本的球拍感覺會差很多嗎？ 前面我推薦的lt8打錯了 應該...

眼鏡蛇300i沒打過不知道

af1+ & woven 1000 iii 兩隻我都有
較推af1+ 中桿比較親切 打感較穩定/暴力
1000 iii 揮速比較快 中桿較硬 程度要較高
兩者的平衡點都差不多 但其實也都算好上手的球拍

認真推薦的話 應該是超力iron-l & fleet lt8 4u/5u
比較適合女生 要打暴力也沒問題


自己打了四五年的dr.pro 因為便宜買了超過十隻
只能說論中桿彈性/硬度 跟別家真的沒辦法比
但也不會不好打就是

LightX 寫:

linking6707 寫:分析得很好 希望有一天能能駕馭同是新中管的hx800

不顯得為什麼同樣中管的阿瑪德就好打很多

我有打過800TP版本
這兩隻的差異蠻大的
阿瑪德的中桿比800還要硬
平衡點也比800高上不少
所以800比較需要發力時間
而且800的線孔鑽法也不同
甜區比較下面
打感差很多

太專業了 這麼細節的事情我分不太出來
我只覺得800真的不算好上手阿orz

教練細心教球 幫推一個~~

分析得很好 希望有一天能能駕馭同是新中管的hx800

不顯得為什麼同樣中管的阿瑪德就好打很多