羽球共和國

CHH 寫:日本男雙其中一個就打VT-FB 拉31磅

如果市售版拉30磅不曉得是否承受的住?我很喜愛VT-FB配色，但又擔心容易斷拍

DFS 寫:如果戴拿全英冠軍 也沒有改變世錦奧運未進4強的事實 有啥打臉的啊?
我的內文明明就是說 在沒有奧運世錦4強的前提下 退而求其次看全英 亞運

Tine跟王適嫻 世錦最好紀錄只有4強 可是她們都有兩座全英冠軍
至於其他球后 可能沒拿過全英 但奧運世錦都至少進入4強過了

戴幾乎確定今年棄打世錦 所以2018年之前這個命題沒有錯誤

內文整體架構，開頭到結尾都是強調最水球后，哪裡對小戴有正面表述，深不知選手遠赴他國巡迴比賽以及訓練之辛苦，雖然沒有其他球后成績亮眼，也不應該如此表達。

這個貼文者立意應該有問題，對提升羽球運動沒有幫助，也無涉運動員及羽球裝備資訊，根本就是酸文，建議管理者刪除。

uunf 寫:同感,看到某些人有意無意拚命捧某店家,久了也很反感

哈~深有同感，不是相互吹捧就是推文，其實私底下都是好友

booz 寫:羽協的事件大家自有公評，但是賣餅繳罰款?
這個未免也太悲情了，沒有球團給的薪資、營養金?
沒有贊助廠商簽約金?沒有縣市補助獎金?沒有左訓中心營養金?
罰款10萬還需要靠家人賣餅還錢?
我是不信啦!

此事件發生時間為王子維18歲時，營養金等當然沒有現在那麼多，就一般家庭而言，10萬元等同1~2個月薪水，甚至2個月以上的薪水，等於期間都做白工，還得支付平日生活開銷當然會令人難過，當然此時媒體報導用詞遣字都會比較誇大一些，不過個人認為罰款是重了一些。處罰應該可以用其他方式替代，例如，禁賽...等，畢竟羽球比賽獎金似乎較其他運動比賽為低，再處以罰款似乎不是那麼恰當

以下文字轉載至球友

其實贊助金一部份是用於選手出國比賽的經費，選手自己也知道，但新聞都沒報。


奧運這次是個人項目的話，可以申請補助200萬，國家有出這是對的，但拿到奧運資格是靠這些公開賽、超級賽10站的積分來算，這些是YONEX贊助協會，協會用於給選手出國比賽的經費和辦理，不是選手自費出國或球團出的。台北公開賽的，所以才有要求幾個大賽要穿YONEX。

小戴FB發言沒有抱怨也沒有批評，她談到重點是YY提供球鞋不合適且都在比賽前2天才寄達，造成無法適應或調整，更沒有發言如主題「YY 被小戴點名的爛貨」之言語。另外球員最重要的裝備當然是球拍及球鞋，羽協統籌奧運國家隊參賽 ...

小弟原本打超力"隼"及YY TR，最近各買了1桶凱特蒂K6及勝利GOLD ACE試試，與YY TR相較如下：
1.飛行軌跡：TR＞GOLD ACE＞K6(TR飛行相當穩定)
2.耐打度：K6＞GOLD ACE＞TR(差異不會很大)
3.價位(低→高)：TR＞K6＞GOLD ACE(350左右＞390左右＞450左右)
4.以上3種球，如果要求便宜又打的爽那就是YY TR；要求便宜耐打那就是K6

很令人心動呢!只是剛買了同款鞋墊，此鞋墊厚實,彈性佳，真的也沒話說。