"何謂平行高球違例"

關於羽球的雜談
jiershin
中階老鳥
文章: 110
註冊時間: 週二 8月 24日, 2010年 10:52 am

"何謂平行高球違例"

文章 jiershin » 週一 9月 24日, 2012年 1:14 pm

請教何謂平行發球
昨日參加了中正盃社會組比賽 有一場在發高遠球時 被裁判叫住 說我發平行高遠球違例,不准在使用,當下我愣住,對手也沒抗議, 之前已打好幾場 也都使用我常用發高遠球的方法, 為何前面裁判沒判,而常聽發球違例不外是翻手 過腰,小弟我孤陋寡聞 想請教羽球各位先進前輩釋懷。

Tks

頭像
kyocott
羽球達人
文章: 2569
註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
來自: 台南市

Re: "何謂平行高球違例"

文章 kyocott » 週一 9月 24日, 2012年 2:14 pm

其實沒圖也很難判斷~~不過通常裁判會有一個裁判權就是~~~當你的發球得利太多~~導致經常發球得分~~這樣裁判會有裁量權~~這個裁量權基本上是自由心證~~前面裁判沒抓~~或許他沒有對你使用裁量權~~或是你平高球的發球次數不多!!可能你這場使用過多~~不過既然都是社會組~~還是以球會友的方式比賽吧~~平高球其實爭議很大~~因為在球拍碰觸球的那段~~還有很多絕招可以使用~~
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

圖檔

hs0322
中階老鳥
文章: 295
註冊時間: 週日 1月 30日, 2011年 2:31 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 hs0322 » 週一 9月 24日, 2012年 4:10 pm

"平行高遠球違例" ?? 還真是第一次聽說咧!
大大沒有當場抗議請裁判說明嗎?

阿智大提的"裁量權"也是要建立在"發生違例"的前提之上吧,
譬如發球老是過手且時常得分...等,裁判就有可能"看不下去"而提出制止!

jiershin
中階老鳥
文章: 110
註冊時間: 週二 8月 24日, 2010年 10:52 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 jiershin » 週一 9月 24日, 2012年 4:39 pm

感謝各位寶貴的意見, 當時也想向裁判問清楚, 但看了裁判一副正義凜然的表情, 二 來也不想因爭執而影響自己比賽的情緒,當下也就沒作聲,而被判發球違例 還是在比賽開始的第一球 因對手接發位面站的相當前面,不想發短被撲球而試著發平高球,還不是因得分過多,自己也一頭霧水。

頭像
kyocott
羽球達人
文章: 2569
註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
來自: 台南市

Re: "何謂平行高球違例"

文章 kyocott » 週一 9月 24日, 2012年 5:14 pm

對啊~~通常比賽遇到就是吞下去~~界內界外的問題~~如果被同一個裁判誤判太誇張~~也可以向主審要求換線審的!!

所以主審有相當的主觀意識~~~只能盡量不要惹火主審囉~~
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

圖檔

頭像
diamond
高階老鳥
文章: 650
註冊時間: 週日 10月 30日, 2011年 4:16 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 diamond » 週一 9月 24日, 2012年 11:24 pm

不才小弟可以補充一下,錯了別罵我!

發平高球這東西,依網子高度,人體工學,站的地方發球,
如果站最前面發,坦白說,身高沒有185以上,應該是發不出來的,幾乎會過腰
但如果是像混雙那樣,男生站很後面發,那就另當別論嚕!

PS:就像阿智哥說的,社會組,以球會友嚕!發小球,或者高球會比較恰當一點啦!

小弟以上淺見

ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 ROB » 週二 9月 25日, 2012年 2:10 am

jiershin 寫:請教何謂平行發球
昨日參加了中正盃社會組比賽 有一場在發高遠球時 被裁判叫住 說我發平行高遠球違例,不准在使用,當下我愣住,對手也沒抗議, 之前已打好幾場 也都使用我常用發高遠球的方法, 為何前面裁判沒判,而常聽發球違例不外是翻手 過腰,小弟我孤陋寡聞 想請教羽球各位先進前輩釋懷。

Tks
這問題, 似乎有兩個層次:

第一個, 是想知道到底是犯了哪個規?
這只能問當時主審. 當下沒問, 比完後問也可以.
其它人, 其它時間, 甚至當時不在場, 都難有立場說什麼.
(包括看錄影帶, 除非是錯誤很明顯)
這個, 可能才是真的想知道的問題...

第二個, 什麼是 "平行發球".
說實在裁判界好像沒有這個詞.
正式的中文詞彙中有 "水平發球" 的違例, 另外是形容說發球是平的射出去.
樓主所敘述的比較可能是後面那個.
發球的違例有很多種, 平射出去所犯的違例比較可能有兩個: 超腰和水平發球.
也許是兩者之一, 或同時兩者都犯. (尤其幾乎都超腰)
而水平發球就是發球時發球員的球拍接觸到羽球的那瞬間, 中桿不是向下的.
當然這不好認定, 所以不要故意發這種偷吃去挑戰主審的判斷.
一般社會組的比賽比較沒在抓發球, 因為是以推廣為主.
但是, 姿勢違例就罷了, 故意去發平射偷吃, 有些裁判對此很感冒.
很多自己有在打球, 遇到被別的球友犯規偷吃這種球也是會牙癢癢的.
就將心比心囉.

說到這個就很感嘆, 台灣現在羽球比賽這麼多, 可是幾乎沒有推廣的實質意義.
只是比參加的人數逐年增加嘛? 可是普羅球友對羽球的認識有沒有提昇呢?
別說台灣社會組整體技術好像也沒因此增進, 對最基本的羽球規則也沒更了解.
好比對發球的認知不足, 犯的是羽球技術上的規, 這還算小問題.
更嚴重的狀況就是這次奧運被判失格的例子.
別說對裁判長的警告置之不理 ( 光這就該失格了), 根本也違反了運動家精神!
沒在推廣基本規則, 也不在意運動家精神, 那還能說什麼? 就真的遺憾了...

blackya1985
新進菜鳥
文章: 17
註冊時間: 週五 7月 16日, 2010年 1:56 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 blackya1985 » 週二 9月 25日, 2012年 9:01 am

因為不在現場所以無法下正確的結論 不過我有些想法給您參考
1.羽球規則裡沒有"違例"的術語,不是犯規(fault)就是重行發球(let),若犯規則對方立即得分。
2.請問當下主審是判你犯規?還是只有警告?若是"犯規"則表示你的發球動作勢必已違反規則 你應該當下詢問是哪一部分違反規則了;若只有"警告" 就表示他懷疑你的某些動作可能已影響了對手 有違反運動精神的嫌疑。這部分可能只有現場的人才知道
3.有疑問最好當下提出,裁判及大會不接受比賽結束後的申訴喔,因為只有在現場的人最清楚
以上供各位參考

jiershin
中階老鳥
文章: 110
註冊時間: 週二 8月 24日, 2010年 10:52 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 jiershin » 週二 9月 25日, 2012年 11:25 am

謝謝各位羽球先進前輩所提供的寶貴經驗 ,小弟謹記於日後的比賽。
Tks

頭像
cafecat
中階老鳥
文章: 324
註冊時間: 週一 8月 30日, 2010年 1:15 pm
來自: 台中市-羽球館最多的城市

Re: "何謂平行高球違例"

文章 cafecat » 週二 9月 25日, 2012年 1:56 pm

有圖有真相啦.
如要知道原因 應該描述一下你發球的方式 角度
最好有影片

像我之前打的球隊有個球友就喜歡用拉弓的方式發高遠球.
他又喜歡站稍微後面一點 所以發出的球也很平
而且他發球前是拍子往後引拍大概有30cm..然後有時竟然停住了
不知何時才又把球彈出去. 你以為他連繫動作要發出球
結果沒有 本來我以為是我自己的問題 結果我看其他球友
也有因為這樣而先動...實在有點好笑.
這種去比賽的話我想也是有的不會抓
有的會抓 我是不會跟他說什麼啦 雖然下去打 但總打的不是很舒服

其實大家都是社會組的 水平如何大概都清楚

其實裁判這樣是好的 因為一開始就定出他的標準
不要到最後面決勝局決勝分.
因為去外面看社會組比賽 常常有時最後就出現這類的發球.
裁判抓也不是 不抓也不是
你如果抓..可能一方就直接贏了 另一方又輸不不情願.
如果冠軍又有好幾萬的獎金的時候~~~~~

typhoon
中階老鳥
文章: 90
註冊時間: 週一 6月 21日, 2010年 11:31 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 typhoon » 週二 9月 25日, 2012年 3:25 pm

印象中,發球不可以有攻擊性的發球,如平飛球、殺球等
通常發球能發出平飛球或平射球,幾乎都是違例,因為球拍一定要高過腰才能發出這種球
有時候,發球者在發球前的準備動作確實都是正確
但在要擊球時動作卻已變形而不自知,這種情況是很常見,只是看抓不抓
次數少就算了,次數一多,還是會被叫去提醒一下
球怎麼打出去的並不重要,重要的是這一球的意義。
攻擊就是最好的防守,最好的防守就是讓對手不能再攻擊。

lentivirus
中階老鳥
文章: 109
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 12:58 pm
來自: 火星

Re: "何謂平行高球違例"

文章 lentivirus » 週三 9月 26日, 2012年 12:41 pm

發球規則:
一、發球員及接球員應站立於斜相對的發球區內,不得踩到發球區界線。
二、發球員及接發球員的雙足必須部分與地面接觸,並固定不得移動位置,從
開始發球直到發球動作完成。
三、發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定義是發
球員最低肋骨最下緣的想像橫切面。
四、發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方。
五、當意圖發球時,不應未擊中羽球。
六、發球員的球拍應擊到羽球的基座。
七、雙打時,在發球時只要不妨礙雙方發球員或接發球員的視線,雙方球員的
搭檔可站於自己場內任何地點

有些人在擊球瞬間,會不自覺地把球往上提(規則三)
而且拍柄是朝上的(規則四)
所以才會發出又快又平的"平射球"
通常這種球應該是犯規的

以一個身高175公分的人來說
肋骨最下緣離地約110公分
球網高度155公分....高度差距有40~45公分
應該是不太可能發出平射球的
cafecat 寫: 而且他發球前是拍子往後引拍大概有30cm..然後有時竟然停住了
不知何時才又把球彈出去. 你以為他連繫動作要發出球
這個也是發球犯規
發球不可發球動作做到一半停住,再繼續發球
發球必須是一個連續動作
忘了那條規則了...找到再貼上來

頭像
bluejeff
網站水電工
文章: 993
註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 1:12 am
來自: 台北市
聯繫:

Re: "何謂平行高球違例"

文章 bluejeff » 週三 9月 26日, 2012年 3:14 pm

三、發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定義是發
球員最低肋骨最下緣的想像橫切面
四、發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方。

這兩項其實是許多一般球友很常犯的, 特別是越資深的球友越是如此. 喜歡發平高球取得先機, 藉此打壓對手, 殊不知此類發球實屬犯規. 對球友來說其實很失禮
發文之前, 請先閱讀版規
如果有問題, 請發站內訊息或是E-Mail聯絡版主.

mm5200
新進菜鳥
文章: 23
註冊時間: 週五 3月 16日, 2012年 11:24 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 mm5200 » 週三 9月 26日, 2012年 11:24 pm

每次遇到會發這種球的人都滿感冒的...
也不知道為甚麼..發這種球爽在哪??

頭像
aediakuo
中階老鳥
文章: 384
註冊時間: 週四 7月 29日, 2010年 2:49 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 aediakuo » 週四 9月 27日, 2012年 1:34 am

厚臉皮球友太多了
發球瞬間球都快到乳頭了
講他發球違例還會回嗆....別亂說
碰到這種
只能笑笑

JerryYung
高階老鳥
文章: 930
註冊時間: 週五 3月 18日, 2011年 12:22 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 JerryYung » 週四 9月 27日, 2012年 1:04 pm

這種球友還蠻多的,這通常反應在他們對自己開短球的信心不足!擔心開的不好ㄧ拍就被撲殺或被得分。還是要把開球練好這樣你怎麼開都不用怕了。可以開到中間、線邊、或是開他的身體靠左側。
一日不摸拍便覺得面目可憎!!三日不打球就覺得寢食難安!!

ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 ROB » 週四 9月 27日, 2012年 3:08 pm

釐清一些觀念...
blackya1985 寫:因為不在現場所以無法下正確的結論 不過我有些想法給您參考
即使在現場也不見得能下 "正確的結論" (除非問題很明顯)
因為真正有裁量權的, 只有主審 (或是發球時的發球審),
同一顆球或同一個動作, 在不同的人, 不同的角度, 都可能出現不同的看法.
A 覺得球員繞圈圈繞太久延遲比賽, B 覺得還好可接受. 要聽 A 還是 B的?
無論如何, 主審才有資格判定, 而且唯一有權決定要口頭警告還是直接罰.
blackya1985 寫:1.羽球規則裡沒有"違例"的術語,不是犯規(fault)就是重行發球(let),若犯規則對方立即得分。
術語, 就是專業用語. 羽球規則裡的術語有用於定義, 也有宣告用語.
這裡所說的 "違例" 純是語言上的使用, 指犯規這件事, 非特指專業用語.
羽球規則裡面的專業用語何止 fault 和 let, 去 appendix 看看就知道了.
不過不當主審, 這些大多用不到就是了.

倒是當球員, 除了這兩個之外, 還有一個很重要卻常常都沒在聽沒在注意的,
就是 "play". 主審還沒宣告球員就自己開打了! 不那麼專業的比賽常常遇到.
但是這是對羽球比賽非常基本的認知和尊重, 從這裡也可以看出選手的程度...

LUHW
羽球達人
文章: 1032
註冊時間: 週一 5月 10日, 2010年 11:47 am

Re: "何謂平行高球違例"

文章 LUHW » 週四 9月 27日, 2012年 3:16 pm

嗚嗚嗚嗚嗚...............我都開到網子上!!

話說昨天的一比賽~我們雙方球員都同意換球~且那顆球也稍微變形~球速不對!
結果裁判拿過去理一理~往上拋一下~~然後跟我們說~~繼續用!!

ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: "何謂平行高球違例"

文章 ROB » 週四 9月 27日, 2012年 3:19 pm

lentivirus 寫:發球規則:
一、發球員及接球員應站立於斜相對的發球區內,不得踩到發球區界線。
二、發球員及接發球員的雙足必須部分與地面接觸,並固定不得移動位置,從
開始發球直到發球動作完成。
三、發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定義是發
球員最低肋骨最下緣的想像橫切面。
四、發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方。
五、當意圖發球時,不應未擊中羽球。
六、發球員的球拍應擊到羽球的基座。
七、雙打時,在發球時只要不妨礙雙方發球員或接發球員的視線,雙方球員的
搭檔可站於自己場內任何地點
cafecat 寫: 而且他發球前是拍子往後引拍大概有30cm..然後有時竟然停住了
不知何時才又把球彈出去. 你以為他連繫動作要發出球
這個也是發球犯規
發球不可發球動作做到一半停住,再繼續發球
發球必須是一個連續動作
忘了那條規則了...找到再貼上來
那條跟上面的七個, 是屬於同一條, 而且算是真正的第一條.
上面那七個只是真正的羽球規則裡, 發球的那條規則中的部份條文.

這樣的問題是月經題, 如果有精華區可查是最好. 不然實在沒力每次找來貼.
而且會覺得很奇怪, 都出現這麼多次了, 怎麼還有很多不大正確的資訊.
看來真的會在乎規則來運動的人很少啊...
(不久前某發球問題討論串中已有站友貼了中華羽協網頁上中文版的連結)

tiger320cc
中階老鳥
文章: 98
註冊時間: 週一 5月 9日, 2011年 9:41 pm
來自: 桃園

Re: "何謂平行高球違例"

文章 tiger320cc » 週四 9月 27日, 2012年 4:45 pm

遇到發這種球的人我都採取一種方式~就是連動都不動
有本事他就發21球這樣的~我就算他贏
通常對方看我都不動就知道自己理虧了
要這樣發乾脆比發球就好了!還打甚麼球
不然就換我發球的時候給他來個網球式發球~哈

回覆文章