請問這樣算延誤發球!!
請問這樣算延誤發球!!
想請教各位大大們一個小問題
最近打球的夥伴有一個在發球的時候
在大家都準備好了要開始發球這位夥伴先將球拍往後拉
就停頓三~四秒在往前發球
往往會讓對手在不小心往前撲球
結果就他就會說對手在他還沒發球就先移動違例!!
可是發球不是連續動作嗎
在球拍往後拉時就應該順勢發球不是嗎!!
還請各位大大們給小弟解惑這樣算是延誤發球嗎謝謝
最近打球的夥伴有一個在發球的時候
在大家都準備好了要開始發球這位夥伴先將球拍往後拉
就停頓三~四秒在往前發球
往往會讓對手在不小心往前撲球
結果就他就會說對手在他還沒發球就先移動違例!!
可是發球不是連續動作嗎
在球拍往後拉時就應該順勢發球不是嗎!!
還請各位大大們給小弟解惑這樣算是延誤發球嗎謝謝
-
- 新進菜鳥
- 文章: 13
- 註冊時間: 週四 2月 24日, 2011年 7:32 pm
Re: 請問這樣算延誤發球!!
應該不算延遲吧
他說不定是在思考要發小球還時遠球
如果看到拍子動就自己往前撲的話就表示太心急了
他說不定是在思考要發小球還時遠球
如果看到拍子動就自己往前撲的話就表示太心急了
Re: 請問這樣算延誤發球!!
可是我記得發球拍子最好不要動
如果是拍子一動然後又不動,球沒有發出去,這樣是很有爭議的
有些小比賽如果動作不明顯或許不會抓
但比較中大型的比賽,幾乎一定會抓
如果是拍子一動然後又不動,球沒有發出去,這樣是很有爭議的
有些小比賽如果動作不明顯或許不會抓
但比較中大型的比賽,幾乎一定會抓
Re: 請問這樣算延誤發球!!
應該是違例了,gamexking 寫:想請教各位大大們一個小問題
最近打球的夥伴有一個在發球的時候
在大家都準備好了要開始發球這位夥伴先將球拍往後拉
就停頓三~四秒在往前發球
往往會讓對手在不小心往前撲球
結果就他就會說對手在他還沒發球就先移動違例!!
可是發球不是連續動作嗎
在球拍往後拉時就應該順勢發球不是嗎!!
還請各位大大們給小弟解惑這樣算是延誤發球嗎謝謝
羽球國際規則有說明到~
(規則9.1.1規定:
一旦發球員和接發球員做好準備,任何一方都不得延誤發球。發球員球拍的拍頭做完後擺,有任何遲滯,都是延誤發球。)
所以發球有任何不連貫動作,都有可能會被判違例
瑪沙路羽球工坊~巫黎
天下武功 無堅不摧 唯快不破...省悟中
天下武功 無堅不摧 唯快不破...省悟中
Re: 請問這樣算延誤發球!!
個人認為
只要雙方準備好以後
一但有發球動作就必須連續
不能有頓點...
除非她一開始準備動作就是直接放在最後面沒有回拉的動作...
小弟認為是犯規的
只要雙方準備好以後
一但有發球動作就必須連續
不能有頓點...
除非她一開始準備動作就是直接放在最後面沒有回拉的動作...
小弟認為是犯規的
Fong2000 => Ti-10 => MP55 => 105I => 105II => 105III => MP88 => Ti99 => NS8000 => NS9000S => Carbonex 20 Muscle => AT900T => 亮劍09 => Pro 3000一代復刻版 => Arc-ZS => VT70 => NR700RP
Re: 請問這樣算延誤發球!!
我只是覺得他的準備動作作太久了呵呵killer82465 寫:應該不算延遲吧
他說不定是在思考要發小球還時遠球
如果看到拍子動就自己往前撲的話就表示太心急了
要不然就不要把球拍往後拉,那他要等多久都沒關系
感謝大大!!
Re: 請問這樣算延誤發球!!
感謝dick0611大大回覆!!dick0611 寫:可是我記得發球拍子最好不要動
如果是拍子一動然後又不動,球沒有發出去,這樣是很有爭議的
有些小比賽如果動作不明顯或許不會抓
但比較中大型的比賽,幾乎一定會抓
其實在平常打球小違例~大家都不太會抓
只是這位球友這樣打球會讓人愈來愈不想和他打球
要抓也不是不抓也不是呵呵
感謝wuli1010大大回覆wuli1010 寫:應該是違例了,
羽球國際規則有說明到~
(規則9.1.1規定:
一旦發球員和接發球員做好準備,任何一方都不得延誤發球。發球員球拍的拍頭做完後擺,有任何遲滯,都是延誤發球。)
所以發球有任何不連貫動作,都有可能會被判違例
下次就好好說一下我那個球友呵呵~~
感謝Toothp大大回覆Toothp 寫:個人認為
只要雙方準備好以後
一但有發球動作就必須連續
不能有頓點...
除非她一開始準備動作就是直接放在最後面沒有回拉的動作...
小弟認為是犯規的
就是因為那位球友有回拉的動作我才覺得他這樣有問題
不然連發球都可以作假動作~~~
Re: 請問這樣算延誤發球!!
依照裁判實習的老師說法,
規則上定義發球的連續性是從拍面往前推動時開始算起,
往後的行程跟準備前的停頓,沒有強制,但是可以從選手的習性來判斷是否屬惡意,
以主審的立場,可以接受另一方的抗議,進而"提醒"畢竟還沒違規,
至於接球的選手因為抓球抓不到就要抗議,合理性太薄弱,
但如果節奏被對方的慢出球給打亂,也可以舉手暫停,讓對手多發幾個,
合理的提醒對方一下,沒有直接違規,但屬惡意的非習慣性的動作,則有延誤比賽之嫌
規則上定義發球的連續性是從拍面往前推動時開始算起,
往後的行程跟準備前的停頓,沒有強制,但是可以從選手的習性來判斷是否屬惡意,
以主審的立場,可以接受另一方的抗議,進而"提醒"畢竟還沒違規,
至於接球的選手因為抓球抓不到就要抗議,合理性太薄弱,
但如果節奏被對方的慢出球給打亂,也可以舉手暫停,讓對手多發幾個,
合理的提醒對方一下,沒有直接違規,但屬惡意的非習慣性的動作,則有延誤比賽之嫌
Re: 請問這樣算延誤發球!!
不是什麼發球的連續性啦...Kit 寫:依照裁判實習的老師說法,
規則上定義發球的連續性是從拍面往前推動時開始算起,
往後的行程跟準備前的停頓,沒有強制,但是可以從選手的習性來判斷是否屬惡意,
以主審的立場,可以接受另一方的抗議,進而"提醒"畢竟還沒違規,
至於接球的選手因為抓球抓不到就要抗議,合理性太薄弱,
但如果節奏被對方的慢出球給打亂,也可以舉手暫停,讓對手多發幾個,
合理的提醒對方一下,沒有直接違規,但屬惡意的非習慣性的動作,則有延誤比賽之嫌
是說球拍在 "開始發球" 後就必須是 "連續向前". (Law 9.1.7)
而樓主所問的向後引拍後, 到往前發球前之間的停頓, 是定義在
Law 9.1.1:
- Neither side shall cause undue delay to the delivery of the serivce
once the server and the receiver are ready for the service.
- On completion of the backward movement of server's racket head,
any delay in the start of the service (Law 9.2),
shall be considered to be an undue delay.
第二段可視為第一段的加強補述, 也就是樓主的問題所在.
由上面所引的 Law 9.1.1, 在正式比賽時,gamexking 寫:我只是覺得他的準備動作作太久了呵呵killer82465 寫: 應該不算延遲吧
他說不定是在思考要發小球還時遠球
如果看到拍子動就自己往前撲的話就表示太心急了
要不然就不要把球拍往後拉,那他要等多久都沒關系
感謝大大!!
即使他不把球拍往後拉, 可也由不得他要等多久都沒關係喔..
至於看到拍子動就往前撲.. 只要發球員的拍子碰到球前,
接球員的腳沒有移動, 身體怎麼動都不算犯規, 只算合法 "偷吃".
當然如果賭錯往前衝, 對方卻發了後場長球, 就只能自認倒楣囉.
Re: 請問這樣算延誤發球!!
ROB大大這段真棒!!!!!
我以前沒看過原文的~~
謝謝分享
我以前沒看過原文的~~
謝謝分享
ROB 寫: 而樓主所問的向後引拍後, 到往前發球前之間的停頓, 是定義在
Law 9.1.1:
- Neither side shall cause undue delay to the delivery of the serivce
once the server and the receiver are ready for the service.
- On completion of the backward movement of server's racket head,
any delay in the start of the service (Law 9.2),
shall be considered to be an undue delay.
第二段可視為第一段的加強補述, 也就是樓主的問題所在.
Fong2000 => Ti-10 => MP55 => 105I => 105II => 105III => MP88 => Ti99 => NS8000 => NS9000S => Carbonex 20 Muscle => AT900T => 亮劍09 => Pro 3000一代復刻版 => Arc-ZS => VT70 => NR700RP