勝之不武

[vincentro1]

今天有空，回顧了2018全英女雙決賽，第一局20：19那球明明就碰到丹麥選手衣服後才出界，日本選手也有異議了，要求鷹眼卻被主審駁回，後來慢動作重播也很明顯，居然就這樣算了，真是誇張。
丹麥選手也是臉皮十分厚，勝之不武。

[kenkuo]

今天有空，回顧了2018全英女雙決賽，第一局20：19那球明明就碰到丹麥選手衣服後才出界，日本選手也有異議了，要求鷹眼卻被主審駁回，後來慢動作重播也很明顯，居然就這樣算了，真是誇張。
丹麥選手也是臉皮十分厚，勝之不武。

一直以來都不愛丹麥的球風！
但是打職業級的比賽～
有時候還是要昧著良心！

[CHH]

任何球賽都有這種情況..
如果規則明令主審有最終決定權..
那就只好把這種無法預期的意外誤判或故意誤判視為正常...
如果就因為一兩顆誤判就可以左右比賽的勝負..
那也太OOXX了...

[Thinkpad]

“要求鷹眼卻被主審駁回”==>鷹眼沒有這服務
鷹眼只針對邊線：鷹眼根據高速攝影機中羽球的速度,方向及影子等物理量,用電腦計算出最後的落點,然後用動畫呈現出來
因此,算出數據可以到 很細 0.001cm, 但是實際上是否如此,不得而知

因為裁判沒有看到不能判丹麥對失誤,請勿怪裁判.
你也就不必太在意這比賽的輸贏了,放寬心吧！