最近跟教練學球
學了切球這項技術 但由於這項技術真的太過細膩
常常我只有在拉球時會使用切球 實戰幾乎都沒用過..(幾乎都是殺球)
有時候球不是切的太遠.就是切的掛網
常常會讓小弟切到心虛!!! 之後就乾脆用殺的 寧願輕殺也少切
但看影片有很多種切球法 我的教練是教
拍面斜面擊球順勢打下且擊球點高,雖然這些我都懂
但是就是沒辦法球球都切的貼網.切的輕
不然就是切的時候球飛的速度太慢了... 這就讓小弟有點矛盾.
切的慢 會貼網 切得快 就會沒甚麼威脅性...
想問問各位練切球的羽共大神們可以給小弟一解迷津!!
另外看過一種切球 他雖然一樣是斜拍面擊球
但總覺得他在擊球後
拍面有一個略轉拍的動作 讓球會有速度的下墜 (不是慢慢的)
但就是從來都學不起來這個招式 這叫包切還是甚麼的嗎??
切球到底怎樣才算切的好呢?
Re: 切球到底怎樣才算切的好呢?
是運用內旋發力
拍面在接觸到球的剎那
拍面向內旋轉
讓球產生旋轉,球會旋轉,遇到氣體,就會產生摩擦,有摩擦就有阻力
球就會快速下墜
不過,失誤率,一定比較高
殺球也是要運用內旋發力
球質會比較好
拍面在接觸到球的剎那
拍面向內旋轉
讓球產生旋轉,球會旋轉,遇到氣體,就會產生摩擦,有摩擦就有阻力
球就會快速下墜
不過,失誤率,一定比較高
殺球也是要運用內旋發力
球質會比較好
Re: 切球到底怎樣才算切的好呢?
樓主和我有相同的症頭
如果我需要打吊球,一定打斜線,用力的往下切,有速度不會變肉包
過網率約在七成吧!
一條線上時,當然直接扣啦!
包切,用拍面向下畫一個弧線,就是包切,當然要用力切,要有切到球。(右手持拍,由右上到左下)
打向右斜線的切球,則要用滑板的打法。
如果我需要打吊球,一定打斜線,用力的往下切,有速度不會變肉包
過網率約在七成吧!
一條線上時,當然直接扣啦!
包切,用拍面向下畫一個弧線,就是包切,當然要用力切,要有切到球。(右手持拍,由右上到左下)
打向右斜線的切球,則要用滑板的打法。
YY D9
Fleet Woven 1000 III
YY NR-300 4U
Gosen 紫電 II
Fleet Woven 1000 III
YY NR-300 4U
Gosen 紫電 II
- onedollar12
- 中階老鳥
- 文章: 107
- 註冊時間: 週三 12月 25日, 2013年 2:28 am
- 來自: 中壢
Re: 切球到底怎樣才算切的好呢?
怎麼覺得樓主的教練和我的教練習同一掛的?
好的切球就是又快又短
切不好的原因
1.沒跑到位
2.切球擊球點位置
3.手腕動作不足
4.側身及準備動作不足
5.某些球拍及磅數不適合現在的能力
好的切球就是又快又短
切不好的原因
1.沒跑到位
2.切球擊球點位置
3.手腕動作不足
4.側身及準備動作不足
5.某些球拍及磅數不適合現在的能力
Re: 切球到底怎樣才算切的好呢?
這項技術
門派還是很百百種
有些人切比較多、有些人下壓多一些、或點殺感多一些...很多手法
但主要還是2種切球
假設右手持拍
切向正手對角區就是正切(手腕往順時鐘往斜下方包切球頭右邊,較易學)
切向反手對角區就是滑拍切(手腕往逆時鐘往斜下方做滑切球頭左邊,較難學)
2種視情況調整也可以切直線
結合殺球就是劈殺
小弟也是新手有錯請指正~
門派還是很百百種
有些人切比較多、有些人下壓多一些、或點殺感多一些...很多手法
但主要還是2種切球
假設右手持拍
切向正手對角區就是正切(手腕往順時鐘往斜下方包切球頭右邊,較易學)
切向反手對角區就是滑拍切(手腕往逆時鐘往斜下方做滑切球頭左邊,較難學)
2種視情況調整也可以切直線
結合殺球就是劈殺
小弟也是新手有錯請指正~
-
- 新進菜鳥
- 文章: 36
- 註冊時間: 週二 7月 9日, 2013年 8:13 pm
Re: 切球到底怎樣才算切的好呢?
昨天拿了電子拉26磅的拍子
發力比以前好多了.. 以前的穿線店家穿的都很不準.. 不知道是怎麼拉的
總是拉完感覺都低3磅以上.. 很有彈性不好抓力道
切球也不會像以前這麼拖泥帶水了!!
但還是沒辦法學起來"包切"這種切球方式...
形容就很像是 在打到球的同時微轉拍面
感覺切球這是一門很深的技術阿!!
常常殺得太興奮 就整個忘記切球
發力比以前好多了.. 以前的穿線店家穿的都很不準.. 不知道是怎麼拉的
總是拉完感覺都低3磅以上.. 很有彈性不好抓力道
切球也不會像以前這麼拖泥帶水了!!
但還是沒辦法學起來"包切"這種切球方式...
形容就很像是 在打到球的同時微轉拍面
感覺切球這是一門很深的技術阿!!
常常殺得太興奮 就整個忘記切球