AT-900P 與 N-90 2代 之比較

[LINING]

最近入手一支 AT-900P,聽說是YY最頂級的攻擊拍,本身已打 N-90 2代 一陣子了,對N-90 2代評價不錯,剛拿到 AT-900P,在手上揮了揮,頭還真重,是比 N-90 2代 稍微重一點,但是綁好握把布後,感覺差不多,用手扭一鈕,抗紐性不錯,與 N-90 2代 相當,比一些國產拍1000初頭的好很多,以下是各項比較(AT-900P@VS-650 23P , N-90 2代@VS-850 23.5P)
1.高遠球
AT-900P 中桿比 N-90 2代要硬一些,打高遠球是李寧球拍的強項,彈性來說,N-90 要好很多,當然 YY 中桿彈性也不錯,手感比較硬,都很容易打底線,也許是 VS-650 手感較硬的關係,感覺 N-90 擊球比較軟
2.殺球
AT-900P 的殺球比較強,但是在殺球過程中感覺有一點小震,這方面 N-90 2代 完全不會震,是否與李寧提到的防震技術有關,但是這種手感也許是YY球拍的特性,沒打過其他球拍,不知其他球拍的重殺手感為何?
3.網前小球
這種技術為全要靠線的磅數來表現,磅數越高,越不會彈,也越好放,羽球拍好像沒關係
4.被壓迫時,李寧中管的高彈性就更好發揮了,也許 N-90 1代 會與 AT-900P 較相似,但是一般人打不動
5.外觀
兩支球拍都是頂級拍,AT-900P 性價比高,畢竟 N-90 2代 7000元實在太貴了,外觀來說,YY的比較炫,李寧則是層次上比較多,都很好,光看外觀烤漆就知道是高級拍,比1000左右的球拍好太多了
結論
打高級拍就是爽,也許打不過對方,但是心理就是有滿足感,在台灣YY是第一品牌,品質不錯,李寧這個品牌,技術上不知,但打起來穩定度佳,就是價錢太貴了,可以買來打看看,但建議買 N系列(國家隊用拍),其他型號的球拍較沒意義

[yangkh]

請上圖，沒圖沒真相，看一下有怎樣的差別～