此次的選擇為:ARC 11 3U / Shape 01 攻擊版 4U / Shape 01 一般版 3U
小弟的球齡大約兩年,目前手上拿的是超力大黃蜂 4U 藍標 VBS-66N 26P 平衡點在287-290mm。
想入手第二支球拍的原因,主要目的是希望萬一斷線的時候 有一隻備用球拍可以使用,所以想將大黃蜂退下來當備用球拍,另找一支主力拍~
以目前個人打球的風格來說,簡單如下說明:
1. 接發球,以回球的頻率來說,大約是 回擊直線腰帶位置>直線後場>對角後場>對角前場網前小球
2. 回擊球,以回球的頻率來說,大約是 殺球=左右兩邊後場高遠球>對角切球>平抽 (這方面要看對方回擊球的高度決定 所以不是很一定
![M24 :M24:](./images/smilies/MSN_regular_smile.gif)
另外,個人對於握拍的點,比較偏向球拍的球椎,也就是握成短拍,而不是握在尾端,所以對於重頭拍,我想因為握成短拍的關係,說不定也不會有特別的感覺(ps:小弟自己本身纏握把布,除了木柄上一層電火布之外,皮膚膜大約會纏個4-5圈,再上AC102,所以重頭的球拍,說不定會因為個人纏布的習慣,而相互抵銷)
在使用大黃蜂打球的時候,因為揮速很快,相對而言回球的速度很快,但尾勁不是很足夠,特別是在殺球的時候,有一種發力被中桿吃掉的感覺;但相對的平抽檔以及回擊高遠球就沒有這種感覺,但也有可能是因為線種屬於細線,彈性較佳,所以力量沒有完全傳達出去(如果有誤的話 請幫忙修正
![M32 :M32:](./images/smilies/MSN_teeth_smile.gif)
綜合以上觀點,所以第二支球拍的選擇,希望是能夠在於殺球時,能夠比較有一點尾勁,在平抽檔的時候,也能夠正常回擊,不要遜色於平衡拍太多就好,故選擇中桿硬中帶Q,拍面以小平頭或中平頭為主,平衡點大約在290-295mm,預算以新球拍的價格來說,大約5K以內。
目前猶豫的點是:
1. ARC11 3U 屬於平衡拍,使用4U習慣的球拍,要去拿3U球拍有一段適應期(但適應過了應該就還好),但就怕同屬於平衡拍,所以殺球沒尾勁的感覺還是在(不過在版上爬文,3U球拍殺球的質感比4U球拍好),看評測都認為ARC 11的殺球,並不是那麼的不足。
2. Shape 01 攻擊版 4U,同為4U的球拍,應該沒有適應上的問題,只是攻擊版相較於一般版,中桿更硬了一些,但就怕太過死硬,雖然增進了殺球質量,但是怕在接一些壓迫性的球路,會因為沒有中桿的彈性去輔助回球,不然其實這三支比較起來,我比較偏向入手這支。
3. Shape 01 一般版 3U,同第一點,4U轉3U會有適應期,且一般版的中桿不曉得是否會跟大黃蜂差不多;會選擇這支是因為有小酒窩,看評測大家普遍都認為揮速也不錯,同時也蠻平衡的,雖然平衡點官方的標示是285-290mm,不過就是因為怕攻擊版的對於球齡不高的小弟我來說,難度還有一點高,所以才列入考量。
以上考慮的點,希望有使用過上述球拍的球友能夠簡單建議給有選擇困難的我
![M33 :M33:](./images/smilies/MSN_thinking.gif)
如果有其他更好的選擇,也歡迎告知哦,謝謝~
![M23 :M23:](./images/smilies/MSN_red_smile.gif)