[分享]沈默的暴力—李寧Flame N50II
發表於 : 週六 2月 23日, 2013年 12:53 am
其實在無意間接觸到我第一支N系列的拍子N10之後
就很快的對李寧這個牌子改觀(本以為只是個大陸製的玩意兒XD)
雖說它最大的缺點就是實在太貴
但不得不說有它一定的品質
今天要分享的是N50II
許久以前風雲組合還在幫李寧代言時
這就是傅海峰的戰拍
藍藍的配色給人安靜、沈穩
但是下場之後的戰鬥力卻讓人驚艷
以下會針對各種球路作感想
拍況:原廠握把未拆外加一層YY的AC102、GOSEN AERMET 68 27p
比較基礎:N10、握把布狀況同、BG66UM 26p
1. 長球:
以我的感覺來說
AERMET 68這條線雖然彈
但和我的慣用線BG66UM比起來還是算粗
所以打起長球來不像我期待的27磅那樣彈
不過藉著N50II的中管彈性
還是能輕鬆的對打長球100顆沒問題!
2. 切球
我在系隊上是個混雙手
所以切球對我來說格外重要
切球的落點非常精準
我想的點就會是球的指向
不太有偏差
比起N10來說
球能更貼網、角度能帶的更準確
3. 殺球
因為打球基本上都在後場作進攻
所以殺球也是我的一項有力武器
雖然N50II不算支頭重拍
但配合李寧中管彎曲點前移的技術(中羽講了個專有名詞我忘了= =)
殺起球來球質不亞於N10
不過N10憑藉著頭重
可以比較省力的打出好的殺球
相對來說
N50II會稍微多用點力
4. 平抽擋
我在打球被逼到正拍角落的時候
常常會瞬間加力把球抽到對角後場令人措手不及
在這點看來兩支拍子難分軒輊
平球部分N10算是頭重
恢復速度不像N50II那樣快
這點比較純粹是兩支拍子本身屬性不同的關係
防守方面
有著富彈性的中管
比較靈活的拍頭
N50II在防守方面能做出比較多的變化
5. 小球
這點我一直都和中羽的作者有不太相同的看法(詳情請上中羽找N50II、N55II和N77II的綜合比較專題)
中羽作者是說以較硬的中管能放出質量比較高的小球
我的見解則是小球和拍子的關係不大
只要對拍子熟悉就能做出質量好的球路
所以這點不多加評測
總結:
N50II在N系列中算是高價位的拍子
我認為除了價格太高之外
這支拍子相當值得入手
尤其對雙打手或混雙手來說
這支拍子能夠做到比你想像中更多的事~
就很快的對李寧這個牌子改觀(本以為只是個大陸製的玩意兒XD)
雖說它最大的缺點就是實在太貴
但不得不說有它一定的品質
今天要分享的是N50II
許久以前風雲組合還在幫李寧代言時
這就是傅海峰的戰拍
藍藍的配色給人安靜、沈穩
但是下場之後的戰鬥力卻讓人驚艷
以下會針對各種球路作感想
拍況:原廠握把未拆外加一層YY的AC102、GOSEN AERMET 68 27p
比較基礎:N10、握把布狀況同、BG66UM 26p
1. 長球:
以我的感覺來說
AERMET 68這條線雖然彈
但和我的慣用線BG66UM比起來還是算粗
所以打起長球來不像我期待的27磅那樣彈
不過藉著N50II的中管彈性
還是能輕鬆的對打長球100顆沒問題!
2. 切球
我在系隊上是個混雙手
所以切球對我來說格外重要
切球的落點非常精準
我想的點就會是球的指向
不太有偏差
比起N10來說
球能更貼網、角度能帶的更準確
3. 殺球
因為打球基本上都在後場作進攻
所以殺球也是我的一項有力武器
雖然N50II不算支頭重拍
但配合李寧中管彎曲點前移的技術(中羽講了個專有名詞我忘了= =)
殺起球來球質不亞於N10
不過N10憑藉著頭重
可以比較省力的打出好的殺球
相對來說
N50II會稍微多用點力
4. 平抽擋
我在打球被逼到正拍角落的時候
常常會瞬間加力把球抽到對角後場令人措手不及
在這點看來兩支拍子難分軒輊
平球部分N10算是頭重
恢復速度不像N50II那樣快
這點比較純粹是兩支拍子本身屬性不同的關係
防守方面
有著富彈性的中管
比較靈活的拍頭
N50II在防守方面能做出比較多的變化
5. 小球
這點我一直都和中羽的作者有不太相同的看法(詳情請上中羽找N50II、N55II和N77II的綜合比較專題)
中羽作者是說以較硬的中管能放出質量比較高的小球
我的見解則是小球和拍子的關係不大
只要對拍子熟悉就能做出質量好的球路
所以這點不多加評測
總結:
N50II在N系列中算是高價位的拍子
我認為除了價格太高之外
這支拍子相當值得入手
尤其對雙打手或混雙手來說
這支拍子能夠做到比你想像中更多的事~