烈火戰戢之最速傳說!!NRZS一出誰羽爭鋒!!
發表於 : 週五 9月 27日, 2013年 1:09 am
493KM/HR
新世界紀錄誕生http://www.youtube.com/watch?v=YpD2QKpcJvc
這數字我想大家應該不陌生,是最近剛打破球類運動金氏世界紀錄最快的時速,由YONEX公司所生產的Nanoray Z Speed所創下的!!這最速傳說會讓小弟我想起以前Taufik Hidayat 在2006年的世錦賽創下305KM/HR,影片如下
http://www.youtube.com/watch?v=5r590F7mRTw
當時Taufik Hidayat 手中持有的球拍正是大家津津樂道的老七,正名為YONEX Armortec 700 記得當時是國際羽聯第一次在會場設置測速器(有錯請指證).
之後過了4年之後YONEX公司又再次挑戰世界紀錄就是大家熟悉的Arcsaber Z-Slash,影片如下
http://www.youtube.com/watch?v=jOwAyPwU4jA
在2010年由陳文宏在實驗室裡面殺出421KM/HR,雖然此紀錄不被國際羽聯認證,但是在當時確已經創下不少話題,也相當多球友趨之若鶩的購買,再加上Taufik Hidayat 簽名拍的加持,小弟那時後狂買了4隻打了約兩年的時間.
現在2013年YONEX公司又再次的挑戰金氏世界紀錄,我想大家應該不陌生,正是本次主角Nanoray Z Speed,因為版上很多先進已經購入3U且分享評測和版友分享,小弟因為長時間使用AT900P LC習慣,索性乾脆購入2UG5版本,讓這次比較能夠更激出強烈的火花. 看了以上的文字之後大家應該都猜得出來,我要用哪幾支和Nanoray Z Speed作比較呢??答案是:Armortec 700 & Arcsaber Z-Slash & Nanoray Z Speed這三支球拍是各世代最速的球拍應該不為過,除了TI10二代這隻被付海鋒殺出322KM/HR,這隻較為冷門,台灣也很少引進討論,所以暫且不納入討論比較. 現在就來比較這三支球拍的優劣吧(因為先前很多先進已分享硬體性能,所以我就不贅述了)
首先名稱須簡化讓大家比較好觀看,因此縮寫如下:
Armortec 700 =AT700
Arcsaber Z-Slash =ARCZ
Nanoray Z Speed =NRZS
1.甜區: AT700=NRZS>ARCZ其實NRZS甜區不小,只是因為拍框風阻較小(揮過頭),會讓人有種很難打重甜區的感覺,事實上我認為NRZS只要揮拍節奏掌控好,發揮起來不輸AT700,ARCZ就不用說了,讓我適應了足足四個月,吃足了苦頭!!
2.平推(抽):NRZS=AT700>ARCZ平推首重球速,球速要出來才能威脅到對手,很可惜ARCZ的中桿太軟,抽不贏對手,但是NRZS表現很不錯!!球速相當快!!AT700雖然沒有這麼快的球速但是平推的球質卻是讓對手無法招架,所以我認為NRZS和AT700平推方面算是各有千秋.
3.(反拍)長球:NRZS>ARCZ>AT700正手長球我想應該不是重點,有基本水準的球友正手區都沒問題,但是卡在被壓迫時長球的處理完整度我認為NRZS表現是較平民的,中桿彈性很好~硬但是不死硬,所以很好抽回去,我在這裡會給很高的評價!!
4.切球:AT700=NRZS>ARCZ切球這種球路很在乎瞬間轉腕的動作,不過說也奇怪AT700在這方面表現很完美,總是能過渡的很好讓對手在進行挑球的動作,不過NRZS切球也有相同的優點,這倒是讓我很驚訝,因為確切的手感真的很重要!!
5.短球:不於討論(牽扯個人技巧太多)
6.1.重殺球:AT700=NRZS>ARCZ
AT700等於NRZS?大家應該會很期待,事實上我認為差距不大可以當作等於兩隻殺出來球質都有相當一定的程度,在攻擊上殺球質量重遠比殺球快來的重要,因為殺球快可以適應,但是殺球重就很難應付了(目前小弟打過最重的就是AT900PLC鐵鎚)
6.2.殺速球:NRZS>ARCZ>AT700以速度來說,我真的很有感覺速度變快不少,殺完後一擊斃殺的機率提高,ARCZ還沒有這樣的情形發生,AT700速度的確是跟不上NRZS
6.3.殺球角度:NRZS>AT700>ARCZ其實殺球深不深在攻擊時也占相當大的比例,如果殺球是平的!!再快也沒用,對方會當作平推處理,我的話就會掃對角,讓對手疲於奔命,但是NRZS殺出來是快又深,根據高手說明,NRZS殺過來的時候,球都落在前方無法回挑居多,就算回挑也是被前排撲擊,ARCZ在這部份是屬於壓不下來的拍款,所以威脅性不高!!
殺球這部分我之所以會分三部分來討論是因為這是實戰時後的重點,殺球是一個得分手段,擁有好的殺球質量,在對戰對手時也較有贏面,速度質量和角度都是我認為很重要的,如果硬是要排順序,我會選擇質量和角度優先,速度擺最後,
結論:小弟在9/20接獲通知入手了NRZS就立刻帶著現金去領回來了,星期六就開使進行測試NRZS球拍之旅,連續打了六天到今天為止,身體已經向我抗議了,是該休息的時候了,總結來說NRZS這隻我認為是非常適合雙打球友入手當作戰拍使用,因為他打起來真的有老七的感受.
如果你是長年打平衡拍3U和頭重拍4U的球友,我會建議你買3U來打較為適合,如果你是打頭重拍3U或是平衡拍2U,阿智強烈建議要入手2U,真的不重,打起來也不會很疲累,因為重很好借力.且平推抽檔時也有較快的球速可以逼迫對手使對手挑球,過渡時表現也相當優良,是隻好拍!!只要快點適應揮拍速度的話,會是一隻很可怕的球拍!!
感謝大家不耐煩的看完一堆文字,有錯誤的請指正,有疑問的請發問謝謝!!
以上連結為YOUTOBE網站擷取
如果有要轉載請先告知並註明出處.
新世界紀錄誕生http://www.youtube.com/watch?v=YpD2QKpcJvc
這數字我想大家應該不陌生,是最近剛打破球類運動金氏世界紀錄最快的時速,由YONEX公司所生產的Nanoray Z Speed所創下的!!這最速傳說會讓小弟我想起以前Taufik Hidayat 在2006年的世錦賽創下305KM/HR,影片如下
http://www.youtube.com/watch?v=5r590F7mRTw
當時Taufik Hidayat 手中持有的球拍正是大家津津樂道的老七,正名為YONEX Armortec 700 記得當時是國際羽聯第一次在會場設置測速器(有錯請指證).
之後過了4年之後YONEX公司又再次挑戰世界紀錄就是大家熟悉的Arcsaber Z-Slash,影片如下
http://www.youtube.com/watch?v=jOwAyPwU4jA
在2010年由陳文宏在實驗室裡面殺出421KM/HR,雖然此紀錄不被國際羽聯認證,但是在當時確已經創下不少話題,也相當多球友趨之若鶩的購買,再加上Taufik Hidayat 簽名拍的加持,小弟那時後狂買了4隻打了約兩年的時間.
現在2013年YONEX公司又再次的挑戰金氏世界紀錄,我想大家應該不陌生,正是本次主角Nanoray Z Speed,因為版上很多先進已經購入3U且分享評測和版友分享,小弟因為長時間使用AT900P LC習慣,索性乾脆購入2UG5版本,讓這次比較能夠更激出強烈的火花. 看了以上的文字之後大家應該都猜得出來,我要用哪幾支和Nanoray Z Speed作比較呢??答案是:Armortec 700 & Arcsaber Z-Slash & Nanoray Z Speed這三支球拍是各世代最速的球拍應該不為過,除了TI10二代這隻被付海鋒殺出322KM/HR,這隻較為冷門,台灣也很少引進討論,所以暫且不納入討論比較. 現在就來比較這三支球拍的優劣吧(因為先前很多先進已分享硬體性能,所以我就不贅述了)
首先名稱須簡化讓大家比較好觀看,因此縮寫如下:
Armortec 700 =AT700
Arcsaber Z-Slash =ARCZ
Nanoray Z Speed =NRZS
1.甜區: AT700=NRZS>ARCZ其實NRZS甜區不小,只是因為拍框風阻較小(揮過頭),會讓人有種很難打重甜區的感覺,事實上我認為NRZS只要揮拍節奏掌控好,發揮起來不輸AT700,ARCZ就不用說了,讓我適應了足足四個月,吃足了苦頭!!
2.平推(抽):NRZS=AT700>ARCZ平推首重球速,球速要出來才能威脅到對手,很可惜ARCZ的中桿太軟,抽不贏對手,但是NRZS表現很不錯!!球速相當快!!AT700雖然沒有這麼快的球速但是平推的球質卻是讓對手無法招架,所以我認為NRZS和AT700平推方面算是各有千秋.
3.(反拍)長球:NRZS>ARCZ>AT700正手長球我想應該不是重點,有基本水準的球友正手區都沒問題,但是卡在被壓迫時長球的處理完整度我認為NRZS表現是較平民的,中桿彈性很好~硬但是不死硬,所以很好抽回去,我在這裡會給很高的評價!!
4.切球:AT700=NRZS>ARCZ切球這種球路很在乎瞬間轉腕的動作,不過說也奇怪AT700在這方面表現很完美,總是能過渡的很好讓對手在進行挑球的動作,不過NRZS切球也有相同的優點,這倒是讓我很驚訝,因為確切的手感真的很重要!!
5.短球:不於討論(牽扯個人技巧太多)
6.1.重殺球:AT700=NRZS>ARCZ
AT700等於NRZS?大家應該會很期待,事實上我認為差距不大可以當作等於兩隻殺出來球質都有相當一定的程度,在攻擊上殺球質量重遠比殺球快來的重要,因為殺球快可以適應,但是殺球重就很難應付了(目前小弟打過最重的就是AT900PLC鐵鎚)
6.2.殺速球:NRZS>ARCZ>AT700以速度來說,我真的很有感覺速度變快不少,殺完後一擊斃殺的機率提高,ARCZ還沒有這樣的情形發生,AT700速度的確是跟不上NRZS
6.3.殺球角度:NRZS>AT700>ARCZ其實殺球深不深在攻擊時也占相當大的比例,如果殺球是平的!!再快也沒用,對方會當作平推處理,我的話就會掃對角,讓對手疲於奔命,但是NRZS殺出來是快又深,根據高手說明,NRZS殺過來的時候,球都落在前方無法回挑居多,就算回挑也是被前排撲擊,ARCZ在這部份是屬於壓不下來的拍款,所以威脅性不高!!
殺球這部分我之所以會分三部分來討論是因為這是實戰時後的重點,殺球是一個得分手段,擁有好的殺球質量,在對戰對手時也較有贏面,速度質量和角度都是我認為很重要的,如果硬是要排順序,我會選擇質量和角度優先,速度擺最後,
結論:小弟在9/20接獲通知入手了NRZS就立刻帶著現金去領回來了,星期六就開使進行測試NRZS球拍之旅,連續打了六天到今天為止,身體已經向我抗議了,是該休息的時候了,總結來說NRZS這隻我認為是非常適合雙打球友入手當作戰拍使用,因為他打起來真的有老七的感受.
如果你是長年打平衡拍3U和頭重拍4U的球友,我會建議你買3U來打較為適合,如果你是打頭重拍3U或是平衡拍2U,阿智強烈建議要入手2U,真的不重,打起來也不會很疲累,因為重很好借力.且平推抽檔時也有較快的球速可以逼迫對手使對手挑球,過渡時表現也相當優良,是隻好拍!!只要快點適應揮拍速度的話,會是一隻很可怕的球拍!!
感謝大家不耐煩的看完一堆文字,有錯誤的請指正,有疑問的請發問謝謝!!
以上連結為YOUTOBE網站擷取
如果有要轉載請先告知並註明出處.