只有T部, 以及三角錐部位有烤漆, Carbon的部分紋路很美, 有一種低調的美感,
個人感覺還不賴.
![圖檔](http://s4.postimage.org/214e6eqjo/T_001.jpg)
![圖檔](http://s4.postimage.org/214zoe8ys/001.jpg)
規格:
4U的重量, 278mm的平衡點, 7.4mm中桿, 88個穿線孔和0809大致相同,
不同的是比0809略硬的中桿, 以及45T的材質, 比0809材質略優.
![圖檔](http://s4.postimage.org/215v3luck/1_001.jpg)
![圖檔](http://s4.postimage.org/216ttw4pw/12_001.jpg)
特色:
重量輕, 平衡點輕, 88個穿線孔, 加長的握把 (比NS6600還長約1cm), 整個拍子
感覺就是很靈活, 握把的位置又多, 可攻可守.
![圖檔](http://s4.postimage.org/2170g1ip0/001.jpg)
![圖檔](http://s4.postimage.org/21ccadrz8/PB170967_001.jpg)
試打感想:
昨天到劍新試打1011, 和我的NS6600輪流著用, 或許是昨天的狀況不好, 加上
飛行路線很怪的球, 拿自己的拍子打, 一整個不順, 球都出不去, 怪~
NS6600對我來說已經算是很靈巧的拍子, 居然還會打到力量出不去, 真的讓我蠻
訝異的. 反正是來試拍子的, 二話不說, 和ET大拿個一支1011直接下場打.
嗯, 球點打的到了, 那種擊球聲音, 我知道這是到位的聲音, 還不錯唷! 平球很快,
方向又靈活, 完全把4u的優點發揮的淋漓盡致, 而且難能可貴的是沒有一般4u拍
的不穩定感, 以及國產拍的震動感 (Fleet Pro3K IV震動就很明顯), 平球表現完全
優於我的NS6600, 真的是快又準.
轉到長球, 擊球更輕鬆了, 力道還不錯, 拍子輕了速度也快了, 而且沒有一般4u拍
子那種失力的感受 (Gosen火 力道表現差了很多), 長球表現及格.
再來是殺球, 真的很適合連續進攻. 一般的點殺很好用, 落點也好控制. 要重殺, 只
要加快揮拍速度, 球質也出的來, 不比3U的NS6600差, 對我來說算夠用.
總結:
昨天打了快四個小時, 試了0809/1007/1011三支拍子, 把玩了0902, 覺得0809
過軟, 1007重量比1011略重2g上下, 中桿略硬, 還算ok, 不過覺得一般最好還是
拿1011會比較適合, 覺得不夠用再往1007挑, 至於0902真的是太重啦, 連打的慾
望都沒有. 我覺得1011真的還蠻適合不喜歡3u拍的沉重桿, 又難忘Yonex的擊球
穩定性的球友. 敗了一支1011, 日後有更新的心得, 我會在上來更新, 或許還會在
敗入一支1007, 這兩支拍子真的很難抉擇, 最好的方式就是各買一支囉~
![M36 :M36:](./images/smilies/MSN_tongue_smile.gif)