NR 800 VS NR Z-SPEED

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
louis20104
新進菜鳥
文章: 11
註冊時間: 週三 3月 14日, 2012年 9:51 pm

NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 louis20104 »

評測對象:
在下打過4年系隊,實力約系隊中間,平時有小小重訓的習慣
評測球拍:
NR 800 bg 85 25p(以下簡稱800)
NR Z-SPEED bg 85 25p(以下簡稱zsp)

長球:
800:出球相當乾脆,個人覺得出多少力就是多少力
zsp:相較於800,在出球時可以感覺到中管的彈性再加上頭重的慣性把球射出去的感覺,球速相當不錯

平球:
800:平抽之王不是叫假的,一言以蔽之-快!
zsp:揮速雖然不若800,但也算不差的了,加上較重的頭重,整體而言雖略遜800但差距不大

小球/切球:
牽涉個人手法與手感不多做評測

殺球:
800:得力於迅速的揮拍速度,殺球的初速還不錯,而且聲音很響(maybe sonic metal?),不過尾速衰減多,而且由於頭較輕的關係,偶有殺不太下來的球,但是殺球的連續性相當好
zsp:較小的拍面,讓我感覺在殺球時是用"一個點"去打到球,而800則是用"一個面"去打到球,簡而言之,可以感覺到你的力量是很扎實且集中在殺出去的球上,是故殺出去的球比之800快且尖,尾速的衰減量感覺也沒有很多

總結:
800:私以為是只雙打神器,除了殺球稍嫌不足外,其他方面皆有不錯的表現
zsp:個人覺得此拍是在800的基礎上,犧牲了一部分防守的能力,換取進攻火力的拍子,老實說在選購此拍以前,個人心底是蠻忐忑的,因為之前曾入手2隻z系列的拍子後來都出掉了(z-slash 甜區太小不好駕馭 zf 太重且硬,打不動),不過一打下去就發現這隻不同以往的z系列球拍,還不算太難上手,甜區並沒有想像中的小而中管也不會過於死硬,是支攻守還滿均衡的球拍

這是小的第一次寫評測,如有錯誤請鞭小力一點...感謝!
頭像
inness
高階老鳥
文章: 514
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 4:07 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 inness »

個人打這2支感覺也是這樣,很好的評測文章
YY AX 88S 4U TW版
GOSEN 一閃 I 3U JP版
YY VT 70 4U IP版
VICTOR JS 10 3U MYP版
VICTOR BS 12 3U KRP版
堅持穿線品質
cwliu1017
新進菜鳥
文章: 6
註冊時間: 週四 11月 28日, 2013年 10:40 am

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 cwliu1017 »

正好手邊這兩把都有
感受跟大大評測一致
很棒的評測~
chemsk
新進菜鳥
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 12日, 2014年 9:57 am

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 chemsk »

但是我私心覺得NR800比ZSP優,尤其是中桿彈性。
Kongjay
中階老鳥
文章: 51
註冊時間: 週六 9月 22日, 2012年 1:04 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 Kongjay »

非常中肯的文章
Thanks for sharing.
g630804
中階老鳥
文章: 273
註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 g630804 »

小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
:M25: :M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25:
:M25: :M25:
:M25:
Kongjay
中階老鳥
文章: 51
註冊時間: 週六 9月 22日, 2012年 1:04 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 Kongjay »

g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
上幾磅的線 ?
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !

Thanks!
TCSSH
羽球達人
文章: 1261
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 TCSSH »

Kongjay 寫:
g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
上幾磅的線 ?
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !

Thanks!
都是敲斷的XDDD
g630804
中階老鳥
文章: 273
註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 g630804 »

TCSSH 寫:
Kongjay 寫:
g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
上幾磅的線 ?
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !

Thanks!
都是敲斷的XDDD
被發現了!是敲斷的拉,主要還是和不認識的隊友打雙打所造成的。
:M25: :M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25:
:M25: :M25:
:M25:
Hopie
新進菜鳥
文章: 3
註冊時間: 週六 10月 12日, 2013年 10:27 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 Hopie »

個人也剛好有此二拍
版主描述非常貼切
另外個人覺得
混雙 800適合 有較大的防守抽球覆蓋率
男雙 ZSD適合 加強了攻擊力
coolball
中階老鳥
文章: 114
註冊時間: 週二 6月 12日, 2012年 6:30 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 coolball »

g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
我的zsp就跟g大收的!!現在還在服役~哈哈
NR800也很好打 :M35:
g630804
中階老鳥
文章: 273
註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 g630804 »

coolball 寫:
g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
我的zsp就跟g大收的!!現在還在服役~哈哈
NR800也很好打 :M35:
我手上的NR800也是和C大收的ㄚ。還沒斷ㄛ!
:M25: :M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25:
:M25: :M25:
:M25:
georgeleutw
新進菜鳥
文章: 3
註冊時間: 週三 11月 3日, 2010年 8:28 am

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED

文章 georgeleutw »

我只有打過NR800,是我很喜歡的一隻球拍,平抽殺球質量都還不錯
回覆文章