NR 800 VS NR Z-SPEED
-
- 新進菜鳥
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 3月 14日, 2012年 9:51 pm
NR 800 VS NR Z-SPEED
評測對象:
在下打過4年系隊,實力約系隊中間,平時有小小重訓的習慣
評測球拍:
NR 800 bg 85 25p(以下簡稱800)
NR Z-SPEED bg 85 25p(以下簡稱zsp)
長球:
800:出球相當乾脆,個人覺得出多少力就是多少力
zsp:相較於800,在出球時可以感覺到中管的彈性再加上頭重的慣性把球射出去的感覺,球速相當不錯
平球:
800:平抽之王不是叫假的,一言以蔽之-快!
zsp:揮速雖然不若800,但也算不差的了,加上較重的頭重,整體而言雖略遜800但差距不大
小球/切球:
牽涉個人手法與手感不多做評測
殺球:
800:得力於迅速的揮拍速度,殺球的初速還不錯,而且聲音很響(maybe sonic metal?),不過尾速衰減多,而且由於頭較輕的關係,偶有殺不太下來的球,但是殺球的連續性相當好
zsp:較小的拍面,讓我感覺在殺球時是用"一個點"去打到球,而800則是用"一個面"去打到球,簡而言之,可以感覺到你的力量是很扎實且集中在殺出去的球上,是故殺出去的球比之800快且尖,尾速的衰減量感覺也沒有很多
總結:
800:私以為是只雙打神器,除了殺球稍嫌不足外,其他方面皆有不錯的表現
zsp:個人覺得此拍是在800的基礎上,犧牲了一部分防守的能力,換取進攻火力的拍子,老實說在選購此拍以前,個人心底是蠻忐忑的,因為之前曾入手2隻z系列的拍子後來都出掉了(z-slash 甜區太小不好駕馭 zf 太重且硬,打不動),不過一打下去就發現這隻不同以往的z系列球拍,還不算太難上手,甜區並沒有想像中的小而中管也不會過於死硬,是支攻守還滿均衡的球拍
這是小的第一次寫評測,如有錯誤請鞭小力一點...感謝!
在下打過4年系隊,實力約系隊中間,平時有小小重訓的習慣
評測球拍:
NR 800 bg 85 25p(以下簡稱800)
NR Z-SPEED bg 85 25p(以下簡稱zsp)
長球:
800:出球相當乾脆,個人覺得出多少力就是多少力
zsp:相較於800,在出球時可以感覺到中管的彈性再加上頭重的慣性把球射出去的感覺,球速相當不錯
平球:
800:平抽之王不是叫假的,一言以蔽之-快!
zsp:揮速雖然不若800,但也算不差的了,加上較重的頭重,整體而言雖略遜800但差距不大
小球/切球:
牽涉個人手法與手感不多做評測
殺球:
800:得力於迅速的揮拍速度,殺球的初速還不錯,而且聲音很響(maybe sonic metal?),不過尾速衰減多,而且由於頭較輕的關係,偶有殺不太下來的球,但是殺球的連續性相當好
zsp:較小的拍面,讓我感覺在殺球時是用"一個點"去打到球,而800則是用"一個面"去打到球,簡而言之,可以感覺到你的力量是很扎實且集中在殺出去的球上,是故殺出去的球比之800快且尖,尾速的衰減量感覺也沒有很多
總結:
800:私以為是只雙打神器,除了殺球稍嫌不足外,其他方面皆有不錯的表現
zsp:個人覺得此拍是在800的基礎上,犧牲了一部分防守的能力,換取進攻火力的拍子,老實說在選購此拍以前,個人心底是蠻忐忑的,因為之前曾入手2隻z系列的拍子後來都出掉了(z-slash 甜區太小不好駕馭 zf 太重且硬,打不動),不過一打下去就發現這隻不同以往的z系列球拍,還不算太難上手,甜區並沒有想像中的小而中管也不會過於死硬,是支攻守還滿均衡的球拍
這是小的第一次寫評測,如有錯誤請鞭小力一點...感謝!
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
個人打這2支感覺也是這樣,很好的評測文章
YY AX 88S 4U TW版
GOSEN 一閃 I 3U JP版
YY VT 70 4U IP版
VICTOR JS 10 3U MYP版
VICTOR BS 12 3U KRP版
堅持穿線品質
GOSEN 一閃 I 3U JP版
YY VT 70 4U IP版
VICTOR JS 10 3U MYP版
VICTOR BS 12 3U KRP版
堅持穿線品質
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
正好手邊這兩把都有
感受跟大大評測一致
很棒的評測~
感受跟大大評測一致
很棒的評測~
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
但是我私心覺得NR800比ZSP優,尤其是中桿彈性。
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
非常中肯的文章
Thanks for sharing.
Thanks for sharing.
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!















Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
上幾磅的線 ?g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !
Thanks!
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
都是敲斷的XDDDKongjay 寫:上幾磅的線 ?g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !
Thanks!
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
被發現了!是敲斷的拉,主要還是和不認識的隊友打雙打所造成的。TCSSH 寫:都是敲斷的XDDDKongjay 寫:上幾磅的線 ?g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
怎麼斷的 ?
因為我也有幾支,但不打雙打,故都還健在。
另,先前也用 66um ,但很快就斷線。
最近改用 Ashaway Micro Legend ,我個人覺得彈性更好。爽快 !
Thanks!















Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
個人也剛好有此二拍
版主描述非常貼切
另外個人覺得
混雙 800適合 有較大的防守抽球覆蓋率
男雙 ZSD適合 加強了攻擊力
版主描述非常貼切
另外個人覺得
混雙 800適合 有較大的防守抽球覆蓋率
男雙 ZSD適合 加強了攻擊力
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
我的zsp就跟g大收的!!現在還在服役~哈哈g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
NR800也很好打

Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
我手上的NR800也是和C大收的ㄚ。還沒斷ㄛ!coolball 寫:我的zsp就跟g大收的!!現在還在服役~哈哈g630804 寫:小弟也是800的愛用者。ZSP因打不出拍的特性,都出掉了。
800加上66UM線,就變成拍快線彈的特色。
雖然800拍真的太脆了,斷了3支,我還繼續買進了4支。來囤貨。
NR800真的好好打ㄛ!
我都是打雙打的ㄛ!
NR800也很好打















-
- 新進菜鳥
- 文章: 3
- 註冊時間: 週三 11月 3日, 2010年 8:28 am
Re: NR 800 VS NR Z-SPEED
我只有打過NR800,是我很喜歡的一隻球拍,平抽殺球質量都還不錯