技術是否會被身材限制住?

[ajlai]

小弟的身材算是矮胖型(150公分),所以跑不快也跳不高,遇到後場的球大多只能回擊到對方的後場,因為切球或殺球就蠻容易掛網的,請問大家,殺球或切球容易掛網究竟跟我的身高比較有關係還是技術比較有關係?

[foo]

會,但是也不會
有短必有長,例如說身材小的網前會比較好打
後場也比較不容易被拉到被動區
要殺你追身關節點也比較難

當然缺點也很明顯
擊球點比較低,防守範圍小
擊球點低,這比較無解,打法要偏防守或是盡量打前半場
防守範圍小就加強步法,這是可以突破的

[Phantom]

奧原希望 照樣猛猛的！

不要被自己限制住最重要～

共勉之！

[Davidpan]

一定有影響。但技術一定有突破身材劣勢的空間

[Chien]

羽球是一項很公平的運動，身材高大，但對羽球不見的就沒問題，因為與球隊身材高大的人也會有很多困難的地方，例如羽球需要速度快，反應好，但身材高大的人大部分都有這個問題，而身材矮小的，很多都較沒這問題，所以羽球是很公平的。

[leo86621]

各有利弊，矮的速度較快，高的好扣殺

[c94424119]

像上面兩位前輩說的~各有利弊~我也只有165~so用速度壓制對手!!

[robert38]

一定會的
不同身材要練的技術細節是不一樣的
比方說身高170cm跟185cm
170cm的就是得多跑半步到一步
半場攔截的範圍也比較小
在腳步和啟動速度就必需更加注重
所以如果學球就要盡量找身材跟自己類似的教練

[Phatcat]

應該說技術不會被身材限制住， 但是球路會。 不管高還是矮， 什麼技術都是可以學的， 問題是打出來的質量會不一樣。網球已經有統計最適合的高度， 羽毛球應該也有。

網球最適合的高度是 185cm 以上， 但是也不要太高。 過去拿過最多滿貫賽的選手都在 185-190cm 之間。 費德勒， Nadal， 桑普拉斯都是 185cm, Djo 是 187cm 。 太矮在網球發球沒有威脅， 太高移動上不靈活。

羽毛球由於沒有發球的優勢， 所以我覺得不一定一定要 185cm 以上， 而且羽球下壓球很多， 太高我覺得不一定好， 就算有手長的優勢。李宗偉是 170cm, 林丹是 176cm, 諶龍是 187cm。 我覺得李宗偉有點偏矮， 林丹還可以， 可能 178-184cm 最好吧。

以上是以單打來說， 網球雙打通常都很高， 因為發球是主要得分手段， 羽毛球雙打比較複雜， 這方面讓別人來研究。

[fuwaen]

應該說技術不會被身材限制住， 但是球路會。 不管高還是矮， 什麼技術都是可以學的， 問題是打出來的質量會不一樣。網球已經有統計最適合的高度， 羽毛球應該也有。

網球最適合的高度是 185cm 以上， 但是也不要太高。 過去拿過最多滿貫賽的選手都在 185-190cm 之間。 費德勒， Nadal， 桑普拉斯都是 185cm, Djo 是 187cm 。 太矮在網球發球沒有威脅， 太高移動上不靈活。

羽毛球由於沒有發球的優勢， 所以我覺得不一定一定要 185cm 以上， 而且羽球下壓球很多， 太高我覺得不一定好， 就算有手長的優勢。李宗偉是 170cm, 林丹是 176cm, 諶龍是 187cm。 我覺得李宗偉有點偏矮， 林丹還可以， 可能 178-184cm 最好吧。

以上是以單打來說， 網球雙打通常都很高， 因為發球是主要得分手段， 羽毛球雙打比較複雜， 這方面讓別人來研究。

我覺得步法勝過一切,像日本有一位叫做"山口茜",她才156cm,確勝過不少身高比她高的人!!身高並不會是絕對問題

[Phatcat]

應該說技術不會被身材限制住， 但是球路會。 不管高還是矮， 什麼技術都是可以學的， 問題是打出來的質量會不一樣。網球已經有統計最適合的高度， 羽毛球應該也有。

網球最適合的高度是 185cm 以上， 但是也不要太高。 過去拿過最多滿貫賽的選手都在 185-190cm 之間。 費德勒， Nadal， 桑普拉斯都是 185cm, Djo 是 187cm 。 太矮在網球發球沒有威脅， 太高移動上不靈活。

羽毛球由於沒有發球的優勢， 所以我覺得不一定一定要 185cm 以上， 而且羽球下壓球很多， 太高我覺得不一定好， 就算有手長的優勢。李宗偉是 170cm, 林丹是 176cm, 諶龍是 187cm。 我覺得李宗偉有點偏矮， 林丹還可以， 可能 178-184cm 最好吧。

以上是以單打來說， 網球雙打通常都很高， 因為發球是主要得分手段， 羽毛球雙打比較複雜， 這方面讓別人來研究。

我覺得步法勝過一切,像日本有一位叫做"山口茜",她才156cm,確勝過不少身高比她高的人!!身高並不會是絕對問題

什麼運動都有例外， 所以矮的人不是不可能贏 （張德培也贏過一個滿貫賽）， 問題是贏多少？ 贏多久？ 山口還沒證明她是羽界常勝將軍， 而且她是女生， 女生的球路跟男生不太一樣。 在現在的世界級男生羽毛球裡， 不到 160公分不太可能爬到頂端。

女生殺球慢些， 所以矮的人還有可能啟動打得到。 在男生裡就沒辦法了， 太矮進攻威脅小， 防守時範圍太大。

[ptckimo]

看看奧原希望=156公分 ，再看看載姿穎=162公分；
就知道技術不是被「身材」限制住，而是被「心態」限制。

[yu840829]

高有高的好
矮有矮的妙

[Victor75311]

我是覺得樓主的問題 可以用啟動跟腳步來改善,

從以前我就覺得,每種身高的人要跑的腳步都會些許不同,

就像諶龍跟李宗偉兩個人身高腳長都不同,自然步法運用上也會有所不同,

建議樓主可以看跟自己身高差不多的人比賽他是怎麼克服您提到的後場問題,

講白一點,國小校隊的男生就算他矮矮的,殺球切球步法都相當有水準,

希望能給您作一些參考,樓主不要灰心,羽球已經算是對身體素質很公平的運動了
(開心流汗打球為主)

只要肯練,就會進步,這是前輩告訴我的,也希望能幫上您^_^

[foo]

以東方人來說,最理想身高是178
再高就會不靈活
諶龍那是例外,他就是強在高還能靈活
又高又靈活那多半是人種差異了

[glasslands]

感覺身高較矮的人，在打防守很厲害啊。

[foo]

感覺身高較矮的人，在打防守很厲害啊。

只有防守強是不夠的
因為主動權在對方手上
強攻打不贏你他可以先打消耗找機會
等他打的贏你才打

簡單來說就是扣招等你失誤再秀你滿臉

[a7253520]

前面有一堆前輩PO初選手文來證實"各有利弊"了

小弟來PO個實際遇到的經驗

首先高的

小弟本人185以上 殺球角度可以很斜 殺在發球線也不是沒有過(運氣好)

再來矮的

遇過球友貌似170不到 接殺球特別蹲的比常人在低 反而變成回平球攻擊(出乎意料)

[watermalen31]

將自己身材的優點最大化，找出自己最喜歡的打球風格，就能見招拆招，無往不利。
羽球場上沒有一定，只有靈機應變!!>ω<

[hardie]

雖然有人拿山口茜和戴姿穎出來舉例
但我想說，那是因為羽球非一線的主流運動

矮子當然也能有很強悍的運動細胞
假設，如果遇到同樣強度的運動細胞，但身高180的人
兩人的練習量相當，哪一個比較佔便宜呢？

也就是老話，笨蛋也能贏過天才，烏龜也能追過兔子
但大前提是......天才和兔子沒這麼勤勞
如果天才一樣夜夜K書、兔子跟烏龜同樣認真跑，那結局就很殘酷了

回到前面，為什麼說主因是羽球非一線運動項目？
因為身材高挑或在運動強國的話，你能選擇的運動項目將非常多
或者假想一下，黑人如果能有中國的培訓環境
先天體能優勢+後天訓練，能不能變成前所未有的超強選手？
很有可能~ 但也不可能
不可能在於黑人會選擇練籃球、足球、棒球、網球、田徑....

----------------------------------------------------
不過不過不過
以上都是說：身材會不會限制表現、能否在頂尖舞台上競爭
如果只是打業餘的、休閒的普通球友。那麼努力程度都是有可能超越天分的