2 頁 (共 2 頁)

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 12:41 am
Awc
請問HFU大, 假如68ti,NS880及65ti拉24磅, bg85及66um只能拉22磅, 是這樣嗎? 謝謝您.

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 1:42 pm
hs0322
h800217 寫:
HFU 寫:
h800217 寫:
HFU 寫:
Ortu7 寫:提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

耐久性:
如兩線同時上高磅數(28P)的話,BG65>VS800

攻擊性:
如兩線同時上高磅數(28P)的話,VS800>BG65

補充C/P值:
如兩線同時上高磅數(28P)的話,VS800>BG65

同意H大的分析
不過個人也有一點小疑問
因為我也上28P在打
同一家的穿線 感覺VS800退磅比較快
大概比較了兩次
不知有沒有其他使用過的前輩有一樣的感覺??

VS800跟BG65上相同高磅數(28P)時,確實VS800退磅較快一些,因VS800較BG65有彈性,在高磅與激烈的使用下,VS800球線的疲乏程度會比BG65來的快些,所以VS800退磅後就會比BG65還難打了! :M39:

喔喔~果然不是錯覺~感謝H 大的解惑 :M35:
哈~我最近剛好也有這個疑惑,對於vs800的掉磅速度之快感到訝異!
我本來還以為是拉線的店家技術不好咧...看來錯怪了.....(><")

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 3:53 pm
chih
sorry,在這裡請教MX-80穿27磅較適合穿什麼線?感謝!!

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 10:17 pm
HFU
Awc 寫:請問HFU大, 假如68ti,NS880及65ti拉24磅, bg85及66um只能拉22磅, 是這樣嗎? 謝謝您.

首先需要先了解各個球線的規格與特性!
Yonex
1.BG 65 Ti(0.7mm)(硬線,攻擊)
2.BG 68 Ti(0.68mm)(硬線,攻守)
3.BG 85(0.67mm)(硬線,攻守)
4.BG66UM(0.65mm)(硬線,攻守)
Victor
1.NS880(0.68mm)(硬線,攻守)

Awc小妹,如65ti、68ti、NS880為24P,
理論建議磅數BG 85為23P,BG66UM為23、22P都可,
以上建議供您參考! :M39:

喜歡就給我ㄧ個......讚 :M35:

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 10:27 pm
HFU
chih 寫:sorry,在這裡請教MX-80穿27磅較適合穿什麼線?感謝!!

MX-80屬於攻擊拍,中管屬性較硬,球線建議選硬線,
Yonex 球線建議: :M32:
1.BG80(攻擊)
2.BG85(攻守)

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 10:54 pm
Awc
HFU 寫:
Awc 寫:請問HFU大, 假如68ti,NS880及65ti拉24磅, bg85及66um只能拉22磅, 是這樣嗎? 謝謝您.

首先需要先了解各個球線的規格與特性!
Yonex
1.BG 65 Ti(0.7mm)(硬線,攻擊)
2.BG 68 Ti(0.68mm)(硬線,攻守)
3.BG 85(0.67mm)(硬線,攻守)
4.BG66UM(0.65mm)(硬線,攻守)
Victor
1.NS880(0.68mm)(硬線,攻守)

Awc小妹,如65ti、68ti、NS880為24P,
理論建議磅數BG 85為23P,BG66UM為23、22P都可,
以上建議供您參考! :M39:

喜歡就給我ㄧ個......讚 :M35:
感謝HFU大的解說 :M35: :M35: :M35: :M35: :M35: :M32:

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 11:02 pm
motogod
不知道也屬於粗線的BG68Ti和BG80
兩者相比起來如何?

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週四 6月 7日, 2012年 11:08 pm
chih
MX-80屬於攻擊拍,中管屬性較硬,球線建議選硬線,
Yonex 球線建議:
1.BG80(攻擊)
2.BG85(攻守)

感謝HFU大提供資訊!!

Re: 線~~~!!!

發表於 : 週五 6月 8日, 2012年 1:10 am
Aaron
:M24: 給羽大的建議
我都用BG65,便宜又好用