降價??好不容易找到機會漲價eddie 寫:哈哈!我也這麼認為...typhoon 寫:禽流感過了以後呢....原料供應恢復,會調降嗎?
唔...算了,我多想..
想也知道....「不會!」
十年後後,羽毛球會不會變成是有錢人才玩得起的運動啊!唉~~~~![]()
就算到時收購羽毛的成本降低,廠商要是能多賺,怎麼想也不可能降價啦!
怎麼可能再降回去!!
話說最近一兩年來,RSL No. 5的品質
真的是很明顯地變差了
球容易壞,羽毛容易斷
球在空中也容易晃動
品質變差又要漲價....

降價??好不容易找到機會漲價eddie 寫:哈哈!我也這麼認為...typhoon 寫:禽流感過了以後呢....原料供應恢復,會調降嗎?
唔...算了,我多想..
想也知道....「不會!」
十年後後,羽毛球會不會變成是有錢人才玩得起的運動啊!唉~~~~![]()
就算到時收購羽毛的成本降低,廠商要是能多賺,怎麼想也不可能降價啦!
對啊!沒錯。lentivirus 寫:降價??好不容易找到機會漲價eddie 寫:哈哈!我也這麼認為...typhoon 寫:禽流感過了以後呢....原料供應恢復,會調降嗎?
唔...算了,我多想..
想也知道....「不會!」
十年後後,羽毛球會不會變成是有錢人才玩得起的運動啊!唉~~~~![]()
就算到時收購羽毛的成本降低,廠商要是能多賺,怎麼想也不可能降價啦!
怎麼可能再降回去!!
話說最近一兩年來,RSL No. 5的品質
真的是很明顯地變差了
球容易壞,羽毛容易斷
球在空中也容易晃動
品質變差又要漲價....
有關愈來愈貴的羽毛球和耐用的尼龍球,舊版羽共曾經有討論過。qaz84904 寫:還是多打點尼龍製球吧!反正羽毛製球早晚會被取代,成為歷史名詞,我期待那一天的到來.....
eddie 寫:依照「陽春麵物價指數」...bluejeff 寫:讓我想起當年的 AS50 一桶只要$450哩~
現在的球通通都很貴~ 勉強堪用的都要 $400 起跳~
目前的 AS50 至少都要 $680 起跳,目前的陽春麵大約 $35~$40,
而 AS50 只要 $450 的年代,換算之後,當年陽春麵大約只要 $20~$25,
所以大概是在民國 80~90 年之間,那個時候小弟常吃陽春麵,但是還沒開始打球哩,呵呵~
至於現在的羽毛球,原本 $300 是很親民的等級,不過 NO.5 自 $260 開始漲價突破 $300 之後,感覺 $300 已經買不到很好的球了,一分錢一分貨,廠商要生活,想打好球的我們也只能認命多花點錢...
的確是......很多人都有這種感覺chih 寫:小編表達目前窘境是沒有錯,但是很多人質疑(包括小弟)5號球價格一直上漲,但是呢品質卻下降,這樣的情形對眾多消費者而言似乎相當不平。
大家應可瞭解你們所面臨的困境RSLTW 寫: 2.為什麼NO.5一直在缺球(這也是我們台灣代理商很頭痛的問題,小編比大家還緊張,這可是關係到小編我的薪水阿~~~):中國大陸已經連續兩年發生禽流感疫情,由其這次疫情嚴重,導致中國大陸全面撲殺,意思就是不管三七二十一通通都埋啦! 導致原毛嚴重的缺貨~
hungspin 寫:RSL應該只是使用一套市場的「蠶食銷售策略」,來站穩目前的地位吧?!
記得RSL No.5為250元時,幾家用品社的老闆就曾說:「用一流的球,賣二流價格」,
那時候球友看到包裝黑黑的,也不太想買,
直到他牌羽毛球漲的太過分,大家才勉為其難買這種「黑黑桶」來試,
試了之後,發覺真得物超所值,驗證了「用一流的球,賣二流價格」這句話!
就在大家吃好道相報,陸續更換成RSL No.5不到一年,
價格開始微幅調整→數度調整→大幅調整,
品質卻呈反比→直直落,
且每次重大變更幾乎都在「缺貨、缺羽毛」後,
消費者慢慢感覺「用一流的球,賣二流價格」→「用二流的球、賣一流價格」.
一個很明顯的例子,新桶取球時,經常拿一顆,卻黏著2~4顆一起取出來,
用手指一一將球分開後,總會有一兩顆未打就已經「偏心」(會晃),
或許是使用者在將球開的過程中,導致羽球失衡,
但這種黏膠的疏失,改善似乎也不困難才對?
給羽毛球供應商一個誠摯的建議:
當初大家會轉用RSL,也是某牌品質變差,漲得太離譜,才讓出這個機會?!
球友是打羽球,不是打高爾夫球,若覺得C/P值差時,也會造就其他廠牌的機會!
多謝 anita0910 的推薦...anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)
p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P
SDK NO.3號球價格較低一些,個人覺得實際打起來與YY及RSL還是有些落差,殺過幾顆球後,雖然羽毛較不會斷或分叉,但是球打起來飛不遠,相當耗費體力、難以發揮應有技術。anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)
p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P
打過一筒 感覺品質上來說不是很穩定 打得不是很爆力的話是還不錯 可是真得不耐殺 現在球隊改用RSL 4號 品質上是真的有提升chih 寫:SDK NO.3號球價格較低一些,個人覺得實際打起來與YY及RSL還是有些落差,殺過幾顆球後,雖然羽毛較不會斷或分叉,但是球打起來飛不遠,相當耗費體力、難以發揮應有技術。anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)
p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P
如果以同價位290元比較,是可以考慮。