羽球共和國

eddie 寫:

typhoon 寫:禽流感過了以後呢....原料供應恢復，會調降嗎？
唔...算了，我多想..
想也知道....「不會！」
十年後後，羽毛球會不會變成是有錢人才玩得起的運動啊！唉~~~~

哈哈！我也這麼認為...
就算到時收購羽毛的成本降低，廠商要是能多賺，怎麼想也不可能降價啦！

降價??好不容易找到機會漲價
怎麼可能再降回去!!

話說最近一兩年來,RSL No. 5的品質
真的是很明顯地變差了
球容易壞,羽毛容易斷
球在空中也容易晃動

品質變差又要漲價....

lentivirus 寫:

eddie 寫:

typhoon 寫:禽流感過了以後呢....原料供應恢復，會調降嗎？
唔...算了，我多想..
想也知道....「不會！」
十年後後，羽毛球會不會變成是有錢人才玩得起的運動啊！唉~~~~

哈哈！我也這麼認為...
就算到時收購羽毛的成本降低，廠商要是能多賺，怎麼想也不可能降價啦！

降價??好不容易找到機會漲價
怎麼可能再降回去!!

話說最近一兩年來,RSL No. 5的品質
真的是很明顯地變差了
球容易壞,羽毛容易斷
球在空中也容易晃動

品質變差又要漲價....

對啊！沒錯。
上週球隊同時有使用 NO.1 + NO.5，NO.1 打完後，最後 4 場 play 就用了 5~6 顆 NO.5，也就是 1 顆 NO.5 已經撐不完一場 21 分的比賽了，NO.5 每況愈下的品質真是讓人...

莫非現在比較貴的 NO.4，可能是之前 C/P 值很高的 NO.5，而現在每況愈下的 NO.5，可能是之前比較廉價的 NO.6、7、8，廠商換個標籤+筒身=魚目混珠=變相漲價=？？？

qaz84904 寫:還是多打點尼龍製球吧!反正羽毛製球早晚會被取代,成為歷史名詞,我期待那一天的到來.....

有關愈來愈貴的羽毛球和耐用的尼龍球，舊版羽共曾經有討論過。
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb/ ... php?t=3829

親愛的球友們好

RSL網路小編來了!
首先，謝謝大家的體諒與包容，我們知道價格對球友的影響，但面對國際總部的漲幅，這是公司不得不調整的政策。關於大家的想法跟意見，能反應的，我們一定會盡力反應給國際總部知道。

看了大家的討論之後，對於上述各個疑問，小編簡單回答：
1、關於高效選毛技術(SSE)：羽毛球是高勞力密集的產業，羽毛透過人工挑選其等級，此部份除了使用很多人力外，也受很多不確定因素影響分級準確度(比方說工人心情不好、新手上路經驗不足...等等等)，於是近年來花了很多金錢與心血進行生產線改革(就是增加生產線的半自動化、精緻人力使用)。另外因為天然羽毛越來越貴、越來越少的緣故，所以RSL一直將提高羽球的耐打度設為最重要目標。綜合以上所述，SSE技術就產生了。
SSE技術是在選毛的工段進行改革，透過與教學單位產學合作，研發生產線的自動化設備。另在生產線上精挑200位左右的專員，操作專用設備將毛片中非常微小的受傷結構挑選出來，使毛片從22%的損傷率降低至2%，挑選過後的毛片所做出來的球，經過測試能夠達到約40%的耐打度。
PS.而透過這個技術做出來的球(NO.4以上等級的球)，從6月開始已經陸續進口到台灣。

2.為什麼NO.5一直在缺球(這也是我們台灣代理商很頭痛的問題，小編比大家還緊張，這可是關係到小編我的薪水阿~~~)：中國大陸已經連續兩年發生禽流感疫情，由其這次疫情嚴重，導致中國大陸全面撲殺，意思就是不管三七二十一通通都埋啦! 導致原毛嚴重的缺貨~
RSL NO.5以下的球，主要使用的是大陸當地的羽毛，而現在面臨買"不夠"毛的窘境，毛料供應商僅能供應相較於以往40~50%的貨。且一直以來是台灣以NO.5為主，中國大陸以消費7、8號球居多，但這幾年他們也開始搶購NO.5，所以在僧多粥更少的情況之下，在供貨上就產生了問題。
相較於NO.5的問題，NO.1~NO.4幾乎7-8成都是使用台灣的乾拔毛(台灣的乾拔毛有90%都是RSL買走的)，台灣的衛生環境與產業完整度都比較好，所以在貨源上比較穩定，加上使用SSE生產技術提高耐打度，CP值比起來就好多了!

PS.具小編所知，台灣目前不斷的在爭取供貨的穩定，雖然RSL總部已表示願意盡力配合供貨。@@但目前他們也沒有貨可以供給...台灣這邊的倉庫還是一整個空空空~ 只能指望下一季看能不能稍為改善了....

再次代表RSL台灣，謝謝大家的包涵!

謝謝 RSL 網路小編 幽默詼諧+誠懇詳盡 的回覆...

原料上漲成本增加，為反應成本而為的漲價，勢所難免，不過仍是希望羽毛球的品質要維持住，不然球隊又要再找其他廠牌的球來試打，花錢又花時間，想到就覺得很阿雜...

哈哈哈, 有駐廠人員協助說明真的是方便許多, 其實羽球共和國最希望的就是這樣子的良性互動, 希望未來有更多的機會可以這樣子和球友溝通, 製造出雙贏的局面

小編表達目前窘境是沒有錯，但是很多人質疑(包括小弟)5號球價格一直上漲，但是呢品質卻下降，這樣的情形對眾多消費者而言似乎相當不平。

eddie 寫:

bluejeff 寫:讓我想起當年的 AS50 一桶只要$450哩~

現在的球通通都很貴~ 勉強堪用的都要 $400 起跳~

依照「陽春麵物價指數」...
目前的 AS50 至少都要 $680 起跳，目前的陽春麵大約 $35~$40，
而 AS50 只要 $450 的年代，換算之後，當年陽春麵大約只要 $20~$25，
所以大概是在民國 80~90 年之間，那個時候小弟常吃陽春麵，但是還沒開始打球哩，呵呵~

至於現在的羽毛球，原本 $300 是很親民的等級，不過 NO.5 自 $260 開始漲價突破 $300 之後，感覺 $300 已經買不到很好的球了，一分錢一分貨，廠商要生活，想打好球的我們也只能認命多花點錢...

陽春麵調漲也不會變得難吃或是減少分量阿
NO.5卻是越漲越貴,品質卻越來越差!
說實在話,真的是比不上當初一桶2XX的品質
看來以後打球只能選超力紅標了..雖不習慣
為了省經費,努力適應它吧!

羽毛球真是個高"貴"的運動....嗚嗚嗚!!

NO.5品質有提升嗎? OR 有對應的作法 ?

最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)

p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P

chih 寫:小編表達目前窘境是沒有錯，但是很多人質疑(包括小弟)5號球價格一直上漲，但是呢品質卻下降，這樣的情形對眾多消費者而言似乎相當不平。

的確是......很多人都有這種感覺

RSLTW 寫: 2.為什麼NO.5一直在缺球(這也是我們台灣代理商很頭痛的問題，小編比大家還緊張，這可是關係到小編我的薪水阿~~~)：中國大陸已經連續兩年發生禽流感疫情，由其這次疫情嚴重，導致中國大陸全面撲殺，意思就是不管三七二十一通通都埋啦! 導致原毛嚴重的缺貨~

大家應可瞭解你們所面臨的困境
但是.....對於最主要的,大家所關心的問題:
"為什麼No. 5價格一直上漲,品質郤是明顯下降"
這個大家心中的疑問,你還是沒有說明
缺貨導致價格上漲(....但貨源穩定後價格....應該也是不會回降啦!!)
但是,再怎麼缺貨....品質還是要維持在同一個等級!
而不是現今大家所感受到的....
"價格上漲,品質下降"

請問台北信義區附近哪間店可以買到rsl的球呢，今天按照rsl官網經銷上看後，去松山問結果沒有賣rsl的球

RSL應該只是使用一套市場的「蠶食銷售策略」,來站穩目前的地位吧?!

記得RSL No.5為250元時,幾家用品社的老闆就曾說:「用一流的球,賣二流價格」,
那時候球友看到包裝黑黑的,也不太想買,
直到他牌羽毛球漲的太過分,大家才勉為其難買這種「黑黑桶」來試,
試了之後,發覺真得物超所值,驗證了「用一流的球,賣二流價格」這句話!

就在大家吃好道相報,陸續更換成RSL No.5不到一年,
價格開始微幅調整→數度調整→大幅調整,
品質卻呈反比→直直落,
且每次重大變更幾乎都在「缺貨、缺羽毛」後,
消費者慢慢感覺「用一流的球,賣二流價格」→「用二流的球、賣一流價格」.

一個很明顯的例子,新桶取球時,經常拿一顆,卻黏著2~4顆一起取出來,
用手指一一將球分開後,總會有一兩顆未打就已經「偏心」(會晃),
或許是使用者在將球開的過程中,導致羽球失衡,
但這種黏膠的疏失,改善似乎也不困難才對?

給羽毛球供應商一個誠摯的建議:
當初大家會轉用RSL,也是某牌品質變差,漲得太離譜,才讓出這個機會?!
球友是打羽球,不是打高爾夫球,若覺得C/P值差時,也會造就其他廠牌的機會!

看到這一篇hungspin大大說的還滿感同身受的，
原本球隊是打勝利比賽級(黑黃色)那一支球，
實在是因為漲價沒辦法負荷才轉換打RSL NO.5，
最近也遇到價格上漲以及品質下降的問題，
球隊也在考慮是不是又要換球了？！

不過自己還有球友打過RSL NO.5跟NO.4號的球，
感覺 4號還沒有 5號來得好打？！
還滿好奇怎麼出現這樣的狀況呢？哈哈～

hungspin 寫:RSL應該只是使用一套市場的「蠶食銷售策略」,來站穩目前的地位吧?!

記得RSL No.5為250元時,幾家用品社的老闆就曾說:「用一流的球,賣二流價格」,
那時候球友看到包裝黑黑的,也不太想買,
直到他牌羽毛球漲的太過分,大家才勉為其難買這種「黑黑桶」來試,
試了之後,發覺真得物超所值,驗證了「用一流的球,賣二流價格」這句話!

就在大家吃好道相報,陸續更換成RSL No.5不到一年,
價格開始微幅調整→數度調整→大幅調整,
品質卻呈反比→直直落,
且每次重大變更幾乎都在「缺貨、缺羽毛」後,
消費者慢慢感覺「用一流的球,賣二流價格」→「用二流的球、賣一流價格」.

一個很明顯的例子,新桶取球時,經常拿一顆,卻黏著2~4顆一起取出來,
用手指一一將球分開後,總會有一兩顆未打就已經「偏心」(會晃),
或許是使用者在將球開的過程中,導致羽球失衡,
但這種黏膠的疏失,改善似乎也不困難才對?

給羽毛球供應商一個誠摯的建議:
當初大家會轉用RSL,也是某牌品質變差,漲得太離譜,才讓出這個機會?!
球友是打羽球,不是打高爾夫球,若覺得C/P值差時,也會造就其他廠牌的機會!

太扯!!! 我們...只是學生
品質變差..還變貴=..=

我們球隊早就放棄RSL-5...
一場球要2~3顆(舊制15分)...
弄到隊友球也不大敢大力扣殺.....
誰受的了??

anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)

p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P

多謝 anita0910 的推薦...
上週正好有機會打到 SDK NO.3（點我看商品介紹），以它目前的訂價一筒 $290，感覺蠻物超所值的，所以...我準備要變心了，等 RSL NO.5 的庫存打完後，就...再見不送啦！

anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)

p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P

SDK NO.3號球價格較低一些，個人覺得實際打起來與YY及RSL還是有些落差，殺過幾顆球後，雖然羽毛較不會斷或分叉，但是球打起來飛不遠，相當耗費體力、難以發揮應有技術。
如果以同價位290元比較，是可以考慮。

chih 寫:

anita0910 寫:最近有一款新的羽球品牌
個人有打過幾次
覺得比RSL.NO5好打
價格上跟之前的NO.5差不多
還蠻推薦可以試試看
SDK NO.3號球
可以上FB搜尋(南區羽球商品販賣)

p.s我不是來打廣告 是真心推薦好球:P

SDK NO.3號球價格較低一些，個人覺得實際打起來與YY及RSL還是有些落差，殺過幾顆球後，雖然羽毛較不會斷或分叉，但是球打起來飛不遠，相當耗費體力、難以發揮應有技術。
如果以同價位290元比較，是可以考慮。

打過一筒 感覺品質上來說不是很穩定 打得不是很爆力的話是還不錯 可是真得不耐殺 現在球隊改用RSL 4號 品質上是真的有提升