第 2 頁 (共 2 頁)
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週日 9月 1日, 2013年 2:19 pm
由 leonhsieh0802
我在大陸打球,YY勝利李寧的很多高端都有試過,
講難聽點,李寧就是產品做得不怎樣,卻總是把自己當成adidas、NIKE那樣的高級品牌。
就說球拍好了,品質、手感不要說跟YY比,跟勝利比他都有很大一段差距在,
但是他就是要賣得比別人貴,至少都要貴個3、400元人民幣。
同樣價錢的高級球拍,一只YY的,一只李寧的,選擇哪個的人會更多呢?毋庸置疑吧?
樓上還有朋友說到李寧球拍的用料,我有認識的一位專業穿線師(在當地很有名),
他說李寧的球拍跟其他品牌比,用的都是進口的頂級碳紗。(別聽李寧自吹自擂說自己能生產什麽軍用碳纖維,簡直是鬼扯,你哪來的能力)
也就是說光討論製拍材料的話,李寧不會比YY勝利差,甚至可以說更好,
但是技術呢?工藝呢?
光是買了凱勝,有頂級的材料,李寧就能把球拍做出品質來嗎?
不論是小弟自己實踐出來的感受,還是大陸這裡的市場反應都證明——癡人說夢。
這就相當於你叫一個路邊攤小飯店的廚師去料理那些頂級食材,讓他去做國宴,
能夠做得好嗎?根本不可能。
還有李寧很多時候都把消費者當白癡,這是我最不齒李寧的地方。
光弄一些天花亂墜脫離實際的噱頭、抄襲別家的科技就隨便給球拍定天價也就算了,
有時候甚至會做出一些違反市場定律、傷害消費者甚至商家的行為。(我在大陸親眼所見,近年來有名的就是去年的N65)
我身邊的大陸球友,用李寧的真的少之又少,最多的肯定是YY,接下來是勝利、凱勝,
基本就是那種對球拍沒什麼研究的,要不然就是忠實的「李寧粉」(這種真的很少),
才會去買李寧的高級球拍。
順帶一提,李寧的羽毛球包、羽毛球鞋或者衣服倒是做的不錯,用料
做工都不賴。(本來就是做這個起家的,這個再做不過別人就真的不用在羽毛球這塊混了)。
所以我現在給新手朋友推薦球拍,我會推薦YY、勝利、凱勝,甚至波力、富力特這些二線品牌,
我就是不會給朋友推薦李寧,性價比這三個字跟李寧完全沾不上邊。
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週日 9月 1日, 2013年 8:50 pm
由 sone
樓上的大大,請問去年的N65是怎樣的事情啊~
小弟蠻好奇的~可以講一下,讓小弟知道一下嗎?
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週一 9月 2日, 2013年 6:23 pm
由 repent03
應該是3折賣吧 n65大概503rmb可以入手
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週一 9月 2日, 2013年 6:35 pm
由 VR4Galant
在下這個喜歡舊球拍的還是路過笑笑好了。
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週一 9月 2日, 2013年 7:30 pm
由 jessdy
幫你更正一下~~
yy到2014年~~剛好滿五十年而以~~
RSL是真的比較久~~1928年成立的~~~
sone 寫:小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了,甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話,那還很難說
但就目前來說,小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭,他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的,或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢?N系列動輒6000起跳!!!!!
也別看愈來愈多世界選手拿李寧,就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的
另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術,已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡,中管硬度適合
平衡點適合,那就非常好打了,不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎?
高手打輸會去思考為何打輸,不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)
以上為個人羽球歷程心得分享
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週一 9月 2日, 2013年 8:34 pm
由 sone
是喔~~小弟還以為yy上百年了的說
但比起菜蟲掉滿地的李寧來說,也算得上是啊宙級的了
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週一 9月 2日, 2013年 10:21 pm
由 JerryYung
有些人沒打過李寧的拍只覺得他貴就直接否定他了!李寧的拍在ㄧ代和二代時真的是訂價太貴了,但聰明的朋友可以從跳蚤市場裡買到拍況好又是星裕貨的李寧拍。這時的性價比將是非高的。我在yy的高端拍和李寧的n系列裡已經幾乎都打過了,我認為李寧的n系列有幾支非常棒的拍可以成為經典,n90ㄧ代,n55ㄧ代。而二代的n90和n55則是較ㄧ代來說更為親和,中管更有彈性。我覺得李寧n系列的拍子做的還是相當具有水準的,推薦給大家。沒親身打過感受的人永遠不知道李寧的好!更何況現在剛上市的三代的價格都更親民了,這不是ㄧ個暸解他的最好機會嗎?
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週二 9月 3日, 2013年 10:52 pm
由 VR4Galant
在下印象之中,駱駝兄的簽名上面好像提及過YONEX開始做球拍是在1961年,如果沒有記錯的話,有一次請教羽圖兄問題的時候,他所提及的一款球拍似乎也比1964年稍微早一點點啊。
jessdy 寫:幫你更正一下~~
yy到2014年~~剛好滿五十年而以~~
RSL是真的比較久~~1928年成立的~~~
sone 寫:小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了,甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話,那還很難說
但就目前來說,小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭,他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的,或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢?N系列動輒6000起跳!!!!!
也別看愈來愈多世界選手拿李寧,就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的
另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術,已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡,中管硬度適合
平衡點適合,那就非常好打了,不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎?
高手打輸會去思考為何打輸,不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)
以上為個人羽球歷程心得分享
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週日 9月 15日, 2013年 5:40 pm
由 sam19790929
N90 3代真的很好打,來推ㄧ下,買了ㄧ支來玩玩!
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週二 12月 3日, 2013年 2:20 am
由 Yangtoa
看了這麼多的討論,技術才是王道!!我人在英國,剛參加一個週末的訓練營,只能說技術好,拍子差照樣贏。反而英國很多人是 好球拍一把把,但是技術真不怎樣。all the gear and no idea
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週二 12月 3日, 2013年 11:03 am
由 carlsa
LN 拍價格定位太高是其缺點,所以我只用它高折扣的鞋子。
YY 是日本品牌對我而言是心裡障礙,定磅低較脆弱是我不太用的原因。
目前用過最好用的是最近一些新的大陸自主小品牌的拍子,大陸找工廠代工生產球拍很容易,就像當年的台灣,所以有些羽球愛好者就投入了這個行業,我可以負責的說價錢白菜性能不輸 YY 和 RSL、甚至超過!
這次我帶兩隻拍子回來,在台北文山區附近的有興趣(好奇心)的人歡迎連絡試打。
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週二 12月 3日, 2013年 8:36 pm
由 s920252999
李寧N系列真的是無可挑剔決不會輸YY或是勝利等大廠
但是缺點就是價格實在是太高,一般人購買意願也低
N系列基本6000NT起 YY高端4500就有大家寧願拿YY囉
李寧還有傳說中CP版 完全跟商業版差別實在太多 拿 譬如說:
(CP) N901 現在要價15000起跳....
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週五 12月 6日, 2013年 4:08 am
由 hctv
閒話一句:打出好球不在昂貴的拍子而是在人~
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週五 12月 6日, 2013年 9:58 am
由 daniel620505
李寧N系列的球拍一、二代是不錯,但小弟這2年只在羽共物色無瑕的2手拍,絕不去店面買李寧高端新拍,且購買入手價多落在3000~4000的價位,陸續也買了6,7支了,說真的實在划算!建議若是要拿來打的拍子,挑個成色好的2手玩玩即可,若為收藏用的話,當然以新拍為主囉!
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週五 12月 6日, 2013年 2:50 pm
由 nickels7658
其實……論中桿的話……日本的kumpoo,有一個系列是用fujikura中桿,論碳纖維編織技術,應該沒有人作的比他好,當羽毛球碳紗還在雙軸三軸編織(gosen有幾隻做到四軸),fujikura三年前已經作到七軸編織技術。可惜羽球沒人採用,kumpoo也只出過一次就成為絕響,薰風的東西售價也很不得了……中桿的好壞決定在編織技術,世界第一的,絕對是日本的f廠,可惜沒廠家採用……
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週五 12月 6日, 2013年 5:55 pm
由 seabiscuit
李寧純粹砸行銷起家的,CP值不值大家都知道,內地自己不用YY仇日情結,但中羽一大堆開箱炫耀文除了CP版外卻都是YY居多,他們也知道情節歸情結甘願砸錢燒米的還是日貨,聰明得很,誰的東西好、誰的東西虛,市場法則會告訴你一切!!
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週五 12月 6日, 2013年 7:23 pm
由 skyvel
我来自马来西亚,李宁的球拍对我来说还蛮贵的,看中的都几乎超过1千马币。。。
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週六 12月 7日, 2013年 1:24 am
由 demonderrick
李寧N50III, N55III, 都在$4300 NTD 以內~ N90III 也在 $4700 內(有門路的還可以再壓低一些)~ 其實價格和 YY 差不多, 我覺得台灣還是有看頭的~ 不過大陸聽說很貴.... 所以相比之下, 李寧在大陸真的太貴了啦~~
Re: 李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
發表於 : 週六 12月 7日, 2013年 10:46 am
由 aye758586
個人手上有N55II、N90I、N70II、N50II、N55III,YY的有VT80、VTZF(LTD)、AT 900PLC、AT 700PR、NS9900......~~共約30支~~應該作如下說明~~不會差太遠吧~~其實~~李寧的球拍與YY的球拍真的難分高下~~因為個人感覺擊球感完全不同~~YY中桿彈性極佳、李寧中桿的擊球感很直接~~控球很穩定~~~所以很難比較~~只是李寧球拍N系列定價真的不低~~不過現在YY也有越來越高的趨勢~~所以如果有二手的李寧球拍拍況還不錯~~價錢部會太高的話~~可以入手試試~~因為自己感覺才會準喔~~~