羽球共和國

發表於 : **週五 11月 26日, 2010年 9:25 am**

我覺得世界級選手的體力不是我們業餘的能學的.
我覺得,他們網前球比我用的多.大部分是放網,或者接殺球時回網,或勾對角.
我經常挑高回去!
這戰術應該是比較有效的方式.
我沒有人願意分享!

發表於 : **週五 11月 26日, 2010年 9:56 am**

林丹這次能沉穩的對應李宗偉的四角球... 真的蠻厲害的
沉住氣適時攻擊瓦解對方任何球路.... 感覺林丹進步不少..
李宗偉球路多變但似乎滑拍出手過多突擊效果不大感覺任何球路都嘗試過似乎沒得到很好的效果...
在新制球賽上攻擊力真的十分重要!!如果反過來兩個人打舊制的賽事
我想一定更好看... 但可能會看得很累!!因為會打很久吧...

發表於 : **週五 11月 26日, 2010年 11:09 am**

Thinkpad 寫:我覺得世界級選手的體力不是我們業餘的能學的.
我覺得,他們網前球比我用的多.大部分是放網,或者接殺球時回網,或勾對角.
我經常挑高回去! 這戰術應該是比較有效的方式.我沒有人願意分享!

對這些選手來說
體力當然只算基本配備

會一直放網主要是要透過網前小球
讓對方回球質量不好~再做攻擊 ~
那是因為他們倆防守都太強囉~

所以只要透過這樣低戰術來取分!!

整體來看我倒是覺得這次林丹的網前球進步很多 ~
我想這也是他這次贏球的關鍵~(畢竟上次亞運他就是栽在陶菲克的網前小球

)

我們一般老百姓

單打應該比較少會一直放網前
一來如果沒放好就變肉包球

二來只要能把四角球打好應該就算是阿彌陀佛囉 ~~

發表於 : **週五 11月 26日, 2010年 7:19 pm**

matt8704505 寫:
Thinkpad 寫:我覺得世界級選手的體力不是我們業餘的能學的.
我覺得,他們網前球比我用的多.大部分是放網,或者接殺球時回網,或勾對角.
我經常挑高回去! 這戰術應該是比較有效的方式.我沒有人願意分享!
對這些選手來說
體力當然只算基本配備

會一直放網主要是要透過網前小球
讓對方回球質量不好~再做攻擊 ~
那是因為他們倆防守都太強囉~
所以只要透過這樣低戰術來取分!!

整體來看我倒是覺得這次林丹的網前球進步很多 ~
我想這也是他這次贏球的關鍵~(畢竟上次亞運他就是栽在陶菲克的網前小球 )

我們一般老百姓單打應該比較少會一直放網前
一來如果沒放好就變肉包球
二來只要能把四角球打好應該就算是阿彌陀佛囉 ~~

應該是說....
一般大家還是都會放網前球只是心臟沒那麼強.. 沒那麼敢放...

發表於 : **週一 11月 29日, 2010年 8:26 pm**

[quote="matt8704505整體來看我倒是覺得這次林丹的網前球進步很多 ~
我想這也是他這次贏球的關鍵quote]
我也有同感，連小球都讓他練成這麼好，越來越少有人可以跟他對抗了!

發表於 : **週一 12月 6日, 2010年 5:01 pm**

ING 寫:在個人心目中所謂的"球王",除了傲視群雄的技能與成績之外,還必須具兩樣人格特值,

1.風範--有辦法讓球員(包括退役球員)與對手支持者打從心裡尊敬與肯定.謙虛卻不矯情,豪邁而非狂妄,還有每走到個人重要的里程碑時,可以持續做出令球界永遠難忘的選擇.

2.心理素質--能在重要戰役,關鍵時刻,甚至還有嚴重落後的情況下,能大無畏且扭轉乾坤的心理素質.(這點我覺得陳甲亮相當具備)

在我的認知裡,羽球運動這個項目,要出現真正的球王,好像很困難.基本上能在成績上稱王已屬難能可貴了.

以我不專業人士的立場來看的話, 好球賽就是會讓觀眾看得舒服而融入其中為其加油, 以從我N年前開始斷斷續續看過的球賽來看(其實是雙打看得多一些), 個人觀點還是覺得有印尼和馬來西亞球員的賽事看起來比較舒服..

少部份球員打球有點像比體力套公式看起來就是乏味, 尤其是有些人連贏球的風度都沒有了更懵提球王的風範...

羽球共和國

林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉

Re: 林丹又贏李宗偉