請教：何謂張人穿線!?

[kyocott]

興和那位有執照的，是打網球的...

有聽說!!人家是店家不方便說甚麼~~

我們就在版上討論就好~~~

[demonderrick]

何謂細節?也許是畫蛇添足??
有些真正的細節沒作到~反而過度的多此一舉的穿線法~更讓消費者覺得很用心??
不好意思~~討論一下~~沒有攻擊意圖~~只是覺得疑問很多~~

我覺得你說的是重點!!
到底是誰可以去定義什麼是細節, 什麼是畫蛇添足~ 你說呢?

[demonderrick]

長期打23~25磅的人能體會高磅的差異?
基本球技水準沒有的人能體會線床差異?
沒有機械相關科系畢業懂得穿拉線真正原理或用意?

看過很多高手教練很會打~但是對於穿線這塊都不了解~都抱持能打就好!!這就是無法上到國際賽的差異嗎?

這是小弟長期觀察出來的疑問??不知道有人可以回答嗎?

試著用你問問題的角度來問我自己的專業(舉例不好請不要見怪), 在拍照的時候, 是否必須要有光學背景, 且理解相機的構造, 才能透過這光學轉換,去了解拍照的真正的原理與用義呢~ 甚至是否必須是美術系所畢業才懂得藝術的價值, 進而可以拍出有一張含有深度且水準高超的作品呢? 台灣很多攝影師程度非常的好, 但卻對手上工具沒有了解透徹~~ 身邊認識不少程度很好的攝影師, 但是實際上很多都不了解像機的構造, 遑論全片幅和中片幅在圖像上的差異, 甚至很多台灣早期師字輩的攝影師, 現在根本不懂怎麼使用電腦修圖~ 抱持著能拍就好的心態~ 這就是為什麼台灣的攝影師都無法和國際攝影比賽的攝影師相提並論嗎?

其實, 當處在我的專業久了, 很多的問題, 早就有一個答案了...

而且, 我想另一方面, 台灣很多行業在於很多人都是心眼小, 不願意自己會的技術讓人學習, 甚至有些人教導學生就是要留一手, 殊不知, 這阻擋了台灣很多行業向上提升的速度~ 我相信, 羽球穿線也是有這問題在的~ 所以真的必須要好好謝謝梁教授~ 很願意分享, 也不嗇提攜後輩~

我記得我碩班指導教授說, 碩班和博班的論文, 就像是蓋房子一樣, 你蓋一塊, 他蓋一塊, 累積到一個量後, 才有人可以開始來蓋屋頂, 最後, 才會有人住進去, 但是, 這麼多蓋磚的人, 卻不是每個人都有機會住進屋內~ 但是, 他們都是不可或缺的一份子~ 這句話, 一直在我心內~

[wlotus]

小弟也同意demonderrick說的，很多時候很多人都是密技自珍，不與人分享。其實像梁教授這樣無私分享的方式，才能有助於整體水準的提昇。至於是不是要有機械相關背景才能懂得穿線的真正原理或用意，我想答案是否定的。至少，小弟是機械相關科系畢業，也還是不敢說自己懂穿線的原理，可能是小弟太過駑鈍了。

[techaoliang]

是否機械相關科系倒不是那麼重要。我就不是機械相關科系的，高中時念過社會組也念過自然組，大學時是理學院數學系，碩士班是資訊工程，博士是管理科學。知識的增長在於格物的工夫，這是在大學經一章裡格物致知的啟迪。西洋哲學的知識論則是從本體論(Ontology)出發而得到所關注對象的認識，其實是相同的道理。我國體育科系出身者在增長知識的基礎學科與訓練上相對於其他科系的人是的貧乏的，當然也就不能苛責其在體育器材的運用上能有夠深入的洞察能力。學科學的窮究事物間的關係與真理，學工程的以科學所得之真理為本來為問題找解決方案。各有專攻，如能充分合作，則能發揮得淋漓盡致。反之，若是固步自封，則就自我設限了。羽球專業也亦然，我相信Yonex設計出VT ZF拍款的人，打羽球一定打不過李宗偉，可是李宗偉卻可以把他設計的球拍發揮得淋漓盡致。
回過來談談當初為甚麼要自己玩穿線，因為要打出某些球路就一定要高磅數才打得出來，可是超過27磅，一般的店家不是不肯穿，就是自動減磅來穿，弄到最後只能自己來，拍框穿爆了自己認。哪些球路是低磅數打不出來的？舉例來說，如果想打出一個快速飛到對方後場上空再以幾乎垂直角度落下來的高遠球，則大概要30磅以上才能輕鬆打出來。如果25磅以下的球拍就根本不可能打出這樣子的球路，當然這會跟球拍打到球的初速、中段速度與尾速有關，其中的理論除了彈性力學還有空氣動力學(右手者要帶些內旋發力，左手者順手打即可，所以阿智在這方面佔盡優勢)。自己穿拍可以穿出自己最輕鬆的方式打出最滿意球路的拍子，這就是我所謂的最合適的穿線方式。當然每個人最合適的穿線都不同，能夠找出自己最合適的方式，也能找到能為你穿出這種拍子的人，打起球來是很愉快的。自己穿拍如果又懂得不同橫豎線處理方式對拍床的影響，就不難為自己找出一個最合適的配方了。如果自己不會穿拍，那就要找一個能夠與你溝通也夠專業的穿線師，經多次嘗試來找出最適合你的配方了。做不到這點的穿線師只會千篇一律地用相同的手法來穿球拍，不管有無證照，我認為有不算是個理想的穿線師。『張人』穿線所標榜的就是能扮演客戶的球拍醫生，為客戶找出最合適的配方。然而張人的證照考試卻沒有考這種臨床處方的經驗與知識。所以有證照者只是一個起步吧，要自己也打羽球，才能與客戶溝通，就像是醫生問診一樣。比方說，我不會打網球，雖說網拍穿線和羽拍穿線大同小異，要我穿出一把可以打球也還不錯打的網球拍不是難事，但要我能從使用者回饋意見中幫他調出最適配方，我就力有未逮了！

[kyocott]

何謂細節?也許是畫蛇添足??
有些真正的細節沒作到~反而過度的多此一舉的穿線法~更讓消費者覺得很用心??
不好意思~~討論一下~~沒有攻擊意圖~~只是覺得疑問很多~~

我覺得你說的是重點!!
到底是誰可以去定義什麼是細節, 什麼是畫蛇添足~ 你說呢?

的確!!誰才夠資格去定義~~對象:消費者?選手?其他?

[kyocott]

長期打23~25磅的人能體會高磅的差異?
基本球技水準沒有的人能體會線床差異?
沒有機械相關科系畢業懂得穿拉線真正原理或用意?

看過很多高手教練很會打~但是對於穿線這塊都不了解~都抱持能打就好!!這就是無法上到國際賽的差異嗎?

這是小弟長期觀察出來的疑問??不知道有人可以回答嗎?

試著用你問問題的角度來問我自己的專業(舉例不好請不要見怪), 在拍照的時候, 是否必須要有光學背景, 且理解相機的構造, 才能透過這光學轉換,去了解拍照的真正的原理與用義呢~ 甚至是否必須是美術系所畢業才懂得藝術的價值, 進而可以拍出有一張含有深度且水準高超的作品呢? 台灣很多攝影師程度非常的好, 但卻對手上工具沒有了解透徹~~ 身邊認識不少程度很好的攝影師, 但是實際上很多都不了解像機的構造, 遑論全片幅和中片幅在圖像上的差異, 甚至很多台灣早期師字輩的攝影師, 現在根本不懂怎麼使用電腦修圖~ 抱持著能拍就好的心態~ 這就是為什麼台灣的攝影師都無法和國際攝影比賽的攝影師相提並論嗎?

其實, 當處在我的專業久了, 很多的問題, 早就有一個答案了...

而且, 我想另一方面, 台灣很多行業在於很多人都是心眼小, 不願意自己會的技術讓人學習, 甚至有些人教導學生就是要留一手, 殊不知, 這阻擋了台灣很多行業向上提升的速度~ 我相信, 羽球穿線也是有這問題在的~ 所以真的必須要好好謝謝梁教授~ 很願意分享, 也不嗇提攜後輩~

我記得我碩班指導教授說, 碩班和博班的論文, 就像是蓋房子一樣, 你蓋一塊, 他蓋一塊, 累積到一個量後, 才有人可以開始來蓋屋頂, 最後, 才會有人住進去, 但是, 這麼多蓋磚的人, 卻不是每個人都有機會住進屋內~ 但是, 他們都是不可或缺的一份子~ 這句話, 一直在我心內~

我也有稍微涉足攝影這塊~但也只是純興趣~大家都說不管攝影器材如何?相機後面那顆腦袋比器材重要!!這算是廣義的解釋!!我也覺得挺有趣的....(我只會拍羽球攝影,有機會交流一下)

你碩班的教授說的很好~人類的智慧就是這樣不斷的累積起來才有我們現在的科技~

但是你說台灣人心眼小我倒是有不同看法~畢竟台灣地小容易競爭到~如果輕易分享出去容易影響到本身利益~就好像好喝的可樂為何遲遲不把秘方公佈~因為怕百事可樂會抄襲進而影響到可口可樂市場~這是利益為出發點!!

當然梁教授的無私付出~也的確讓小弟讚賞!!人格更是超然~畢竟他不是以穿線維生~就像我的興趣是玩重車~小弟身邊朋友重車有故障~我都會不計工錢幫忙維修甚至教導修車或是保養重點~雖然有時候都會被專業車行給白眼~不過看這樣的大玩具從我手上重生或是教導車主自己DIY~真的也挺有趣的!!

[steven6708]

攝影與穿線一樣都是非常主觀的東西
有人很輕鬆的就了解照片帶來的意義 有人會依照表面的俏麗來判斷作品的好壞,可是如果沒有作者的解說 有幾個人可以知道照片想帶來的感覺?
全幅機有全幅機擅長的領域,apsc也有它所擅長的地方, 不過APSC可以拿來拍靜物人像 FF也可以拿來拍飛鳥 只要找到自己需要的是什麼 其餘的東西也不一定要全然否定
要怎麼定義時尚 藝術 我相信領頭做決定的人一直都是小眾,台灣的業餘攝影生態已經不單純 已經不是所謂的紀錄當下了。而是已經跳脫到比較主觀的藝術型態 存在著:不修到有火紅夕陽 水晶藍的天 MODEL有橡膠皮膚 顏色鮮艷到很噁心想吐。記錄類的沒有一定想要的題材或內容就不是好照片的迷思 這些造就了某些破壞生態只為了自己想要的照片的某些XX。如果都能在相機上面做好的話 為什麼要再修圖呢?
而在影音工作方面 會因為有"前輩"會依照"先人"傳下來的方法而墨守成規無法變通或創新 不會想接觸新一代的器材而一直用自己的一套 而把自己變成了只會製造畫面的機器相信有在裡面淌過混水的人多少會了解一些 這些用大陸歌唱節目和我們的星光大道的燈光效果比較就可以了解 當然這些也關係到背後的金錢支持 和長官會不會放手讓下屬去做
而每一個作品一定有人喜歡和批評,各大攝影比賽中不乏一些隨手拍出的作品拿到佳績,技術好或不好都是其次 只要熟悉手邊的器材 一定可以拍出自己喜歡的照片
有關羽球攝影 小弟有在和一群朋友經營一個粉絲專頁 "小人物影像" 如果不嫌棄可以去看看

回到線床
什麼叫做好打的線床?依照每個人的程度和喜好的球路來說,每個人理想中的手感一定不一樣
我打過梁教授的線,阿智的線,台南幾間店張人穿法 都有一定的水準
要說最喜歡的 當然有 不過那也只能說是我現在的體能和肌耐力與手感適合那一種穿法而已
有些穿線師高磅拉的甜區很順手 有些穿線師的強項是低磅的彈性
每位穿線師一定都有固定的客源 留得下來的客人就是喜歡他的穿法的客人

做為一個選手所要求的 不應該只是磅數足不足 而是在緊急過渡時的操縱性和力量的傳導 才能想哪裡打哪裡
現在台灣很多教練都是選手退下的 訓練時自己的球拍都是自己穿 有得打就好 都沒有配置專屬的穿線師 無法為了每個選手特性調整 每次打到的線都不完全一樣 手感再好也還是會有誤差的

穿線玩家和開店是兩回事 前者沒有需要撐起店面而帶來的壓力 每一支球拍都可以依照球拍的主人做最精密的調整每依照每次打完後的FEEDBACK進行微調
後者有店面壓力 穿出來的球拍固然比一般的店家好打 但是要做到個別調整可能就要老闆很有時間的時候 不過通常會穿張人法的店家都很忙...一天十幾二十支球拍不用太訝異
開店的穿線師們也是要吃飯的 這些所謂的細節他們不是不知道 而是如果照著這些原理穿下去 保證一個月就會關門大吉 因為需要注意的細節實在是太多了 不符合成本與時間效益 原有的客源可能也會流失
所以其實每位穿線師的穿線都有一定的實力和自己的特性 每個人注重的細節可能不盡相同
這樣才會造就現在穿線這麼多樣化的選擇
身為一個消費者當然想要的是有多樣化的選擇 這樣才可以找到自己適合的穿線師
而穿線的人只要對自己的器材夠熟悉 也是可以穿出自己理想中的線床而一直堅持下去

[demonderrick]

而且, 我想另一方面, 台灣很多行業在於很多人都是心眼小, 不願意自己會的技術讓人學習, 甚至有些人教導學生就是要留一手, 殊不知, 這阻擋了台灣很多行業向上提升的速度~ 我相信, 羽球穿線也是有這問題在的~ 所以真的必須要好好謝謝梁教授~ 很願意分享, 也不嗇提攜後輩~

我記得我碩班指導教授說, 碩班和博班的論文, 就像是蓋房子一樣, 你蓋一塊, 他蓋一塊, 累積到一個量後, 才有人可以開始來蓋屋頂, 最後, 才會有人住進去, 但是, 這麼多蓋磚的人, 卻不是每個人都有機會住進屋內~ 但是, 他們都是不可或缺的一份子~ 這句話, 一直在我心內~

我也有稍微涉足攝影這塊~但也只是純興趣~大家都說不管攝影器材如何?相機後面那顆腦袋比器材重要!!這算是廣義的解釋!!我也覺得挺有趣的....(我只會拍羽球攝影,有機會交流一下)
你碩班的教授說的很好~人類的智慧就是這樣不斷的累積起來才有我們現在的科技~
但是你說台灣人心眼小我倒是有不同看法~畢竟台灣地小容易競爭到~如果輕易分享出去容易影響到本身利益~就好像好喝的可樂為何遲遲不把秘方公佈~因為怕百事可樂會抄襲進而影響到可口可樂市場~這是利益為出發點!!!

我覺得可樂的配方和我們討論這個東西不太同....
但是簡單的說, 不分享我覺得很OK, 但是前提是, 在學習的時候, 是經由別人分享? 還是付費取得? 偏偏很多人是經過他人分享和與分享者的討論才更上一層樓的時候~ 這時候, 把更新研究出來的東西當作祕密不分享, 就等於是把之前分享給大家的人打一巴掌, 因為如果沒有經過原本的分享, 也難導致後者發現更好的方式... 我自己在國外待過很多時間, 分享這東西, 對於全部知識提升有非常大的幫助.... 有幫助到我之前汽車改機械增壓~ 我都是自己來改的..... 也就是因為有很多人願意教學, 不厭其煩的分享.... 所以, 我才會覺得, 台灣人的心眼小~~ 什麼東西都要視為純粹的商業競爭.... 那不是心眼小....那.........

[infinity2357]

我覺得只要有心，用最大的敬意心意去照顧好每一把球拍，就是「張人精神」，也就是最好的穿線師。 有時在話題中著墨太多牛角尖就失去討論的意義了… 這種北方人愛吃麵、南方人愛吃米的事情，又何必去爭論誰家的主食才是對的呢~~~

[demonderrick]

現在台灣很多教練都是選手退下的 訓練時自己的球拍都是自己穿 有得打就好 都沒有配置專屬的穿線師 無法為了每個選手特性調整 每次打到的線都不完全一樣 手感再好也還是會有誤差的

這個就是很麻煩的一個問題了!!
我也非常認同穿出來的拍床, 會有影響!!
但是普遍這些教練(選手出身) 都死不認同穿線的重要性...
也是同樣的心態去教育他培育的新手~
如果你再和他解釋拍床的重要性~ 他就一句, 那你穿的那麼好, 你打的贏我嗎?
最後, 就變成雞生蛋, 還是蛋生雞的問題了~

[techaoliang]

就我個人的生命經歷中讓我學到，分享絕對不吃虧。學而後知不足，教然後知其困，往往在與人分享心得時可以再一次地檢視出自己原本的盲點，從而又讓自己更為精進了，被你教的人未必能百分百的接收到你的精華，可是你在教的時候，又讓你自己更上層樓了。吝於分享會讓自己的知識與技能成為一灘死水，樂於分享則宛若活水般地源源不竭！

[Chien]

學而時習之，不亦樂乎，學而知不足乃是進步的開始，但學習不能只在皮毛上而已，要能入骨入髓，台灣選手有很好的本質，也有很好的環境，也有很多肯付出的教練，但缺乏團體運作及合作，台灣有很多熱心的教練，卻經常因為利益關係被埋沒，而真正在國際舞台出人頭地的，大部分是自掏腰包陪養出來的，希望這些現象能在未來有好的轉變。

[kyocott]

長期打23~25磅的人能體會高磅的差異?
基本球技水準沒有的人能體會線床差異?
沒有機械相關科系畢業懂得穿拉線真正原理或用意?

看過很多高手教練很會打~但是對於穿線這塊都不了解~都抱持能打就好!!這就是無法上到國際賽的差異嗎?

這是小弟長期觀察出來的疑問??不知道有人可以回答嗎?

另外梁教授提到的左手和右手殺球差異~小弟認為有差~但是沒有好的線床是無法完整傳達!!
我沒有覺得我穿得很好~~而且我打算要收山了~我沒有那麼多時間可以穿一隻要一個半小時~雖然我本來就不是營業單位~純興趣~我也很鼓勵大家去學穿線~~但是前提是要收取費用前~~要先考量一下自己是否能穿出最棒的線床給消費者~~大家去賣場買東西都會比來比去~因為大家都是消費者~以這樣的觀點去看穿線就不難解釋消費者要的C/P值在哪了~~

再來demonderrick兄有提到教練的"他就一句, 那你穿的那麼好, 你打的贏我嗎?"
如果是我~~我就要打贏他(雖然我不是科班也沒打很久)~~事實上我也在羽球比賽的場合打贏不少教練~~因為我透過軟硬體的提升~~進而提升水準~~我可以殺爆教練~~事實上那些教練跑來問我為什麼我殺球他們會回不起來~~我就說我透過張人把YY球拍發揮到極限~~就可以這樣了!!

PS:如果有感謝版出來~~我會去感謝所有指導我的朋友~~


拉回原來的話題~~

畢竟本版是討論何謂張人穿線?

[ws6612]

嗯...我認為一篇問張人的文章可以引發這麼熱烈的討論
身為版友真的滿幸運的
能看見各位將自己的想法一吐而出
實乃大家的福氣！

回到正題
跟穿線有關的學問
我就不在這裡野人獻曝了
要跟大家比
我只是穿過一支拍的人所以倒是不用比這個（笑）

打過那麼多人穿的線
我認為一個好線床不外乎力量傳遞的好壞
那我認為這就是每個人對他穿的拍是否有自己的巧思
當然
我也知道每個人穿出來的線床肯定都長的不一樣
根據每個人的發力習性就會對應到不同的最適設定

所以說回來
如果一個穿線者日理萬＂拍＂
他哪那麼多時間記得誰要哪樣誰要怎樣
所以乾脆找到一個自己測試過覺得很優的設定
再嘉惠一般球友
所以我認為有能力辨別自己穿線品質這件事最重要
再來就是願意為了不同人給予不同的手感的功夫和心意也是相當相當重要的
這也是為什麼我會固定給幾位我信任的人穿就是這樣（梁教授抱歉  每次我都會在中永和迷路很久XD）

張人之所以被稱作球拍醫生
不就是因為他能對症下藥嗎？
所以我覺得願意聽意見是一件相當重要的事~
至於穿線上每個人都有自己的眉角
我倒不覺得這個需要被一概而論
被規矩綁住的穿線一定有其侷限性
能活用所學知識來給球友或消費者最適合的擊球感
我想這才是穿線者最大的樂趣~

有些人打所謂的工廠法也能嚇嚇叫
但是關鍵時刻的穩定度
我認為除了自己的技術之外
線床提供的穩定感更是重要！
舉個例子
去年我看台北公開賽的時候
我看到台灣黃金男雙在場上拼搏
讓我特別注意到的是蔡佳欣的擊球聲音
就算他的擊球有一定的威力
但是就是打不太到點
打偏也會變肉包球
由此可見
選手要有個好表現
適合自己的線床還是相當相當重要的！

[demonderrick]

再來demonderrick兄有提到教練的"他就一句, 那你穿的那麼好, 你打的贏我嗎?"
如果是我~~我就要打贏他(雖然我不是科班也沒打很久)~~事實上我也在羽球比賽的場合打贏不少教練~~因為我透過軟硬體的提升~~進而提升水準~~我可以殺爆教練~~事實上那些教練跑來問我為什麼我殺球他們會回不起來~~我就說我透過張人把YY球拍發揮到極限~~就可以這樣了!!

PS:如果有感謝版出來~~我會去感謝所有指導我的朋友~~
拉回原來的話題~~

畢竟本版是討論何謂張人穿線?

哈哈~ 阿智你厲害啊~ 我這個小嫩嫩只打球2年, 只能靠穿線增加20%的功力, 可是碰到這些現役的甲組和剛退役的甲組球員, 不要說和他們相抗衡了, 可能得個3-5分就要偷笑了~~

不過, 張人 (說這兩個字小心被告), 就如同大家說的, 一開始宣揚的是球拍醫生的意思~~ 但是... 說真的, 我不覺認為張人有真正走向球拍醫生... 醫生, 有分庸醫, 有吃飽等死的醫生, 也有處處幫病人著想的醫生..... (不然也不會有那麼多電視影集出來了!! XD) 目前感受到的張人, 就是很像那種吃飽等死的那一種... 合格了, 但是要穿好還是穿不好, 還是看穿線者本身的理念~~ 所以~~我認為, 願意好好穿線的穿線者~ 就算是穿工廠法, 也比隨意穿線穿 Gosen 專業法的好打... 所以與其探討什麼是張人穿線, 不如來探討, 什麼是一個好的, 合格的, 用心的穿線者! 你知道嗎, 現在湯式穿線法正夯!! XD

[kyocott]

再來demonderrick兄有提到教練的"他就一句, 那你穿的那麼好, 你打的贏我嗎?"
如果是我~~我就要打贏他(雖然我不是科班也沒打很久)~~事實上我也在羽球比賽的場合打贏不少教練~~因為我透過軟硬體的提升~~進而提升水準~~我可以殺爆教練~~事實上那些教練跑來問我為什麼我殺球他們會回不起來~~我就說我透過張人把YY球拍發揮到極限~~就可以這樣了!!

PS:如果有感謝版出來~~我會去感謝所有指導我的朋友~~
拉回原來的話題~~

畢竟本版是討論何謂張人穿線?

哈哈~ 阿智你厲害啊~ 我這個小嫩嫩只打球2年, 只能靠穿線增加20%的功力, 可是碰到這些現役的甲組和剛退役的甲組球員, 不要說和他們相抗衡了, 可能得個3-5分就要偷笑了~~

不過, 張人 (說這兩個字小心被告), 就如同大家說的, 一開始宣揚的是球拍醫生的意思~~ 但是... 說真的, 我不覺認為張人有真正走向球拍醫生... 醫生, 有分庸醫, 有吃飽等死的醫生, 也有處處幫病人著想的醫生..... (不然也不會有那麼多電視影集出來了!! XD) 目前感受到的張人, 就是很像那種吃飽等死的那一種... 合格了, 但是要穿好還是穿不好, 還是看穿線者本身的理念~~ 所以~~我認為, 願意好好穿線的穿線者~ 就算是穿工廠法, 也比隨意穿線穿 Gosen 專業法的好打... 所以與其探討什麼是張人穿線, 不如來探討, 什麼是一個好的, 合格的, 用心的穿線者! 你知道嗎, 現在湯式穿線法正夯!! XD

你有打算要進步嗎?

[demonderrick]

你有打算要進步嗎?

進步!? 如果沒有想要進步, 怎麼可能會想要學穿線!!
就是發現自己穿線除了省錢外, 還可以客製自己的拍床!! 提升戰鬥力!!
哈哈~ 但是, 我已經過了那種有強烈意志想要成為高手的那種心態...
我 20 歲的時候已經貢獻給籃球和保齡球了...

現在我只希望慢慢越打越好~ 可以和更多的球友一同尋樂~
可以打到我到老~~這樣就夠了~~

只是歐, 近期打球打到肩膀受傷, 最近要停2-3個月休息一下....
讓"右邊"的肩膀休息一下!!

[ctxlatin]

你有打算要進步嗎?

進步!? 如果沒有想要進步, 怎麼可能會想要學穿線!!
就是發現自己穿線除了省錢外, 還可以客製自己的拍床!! 提升戰鬥力!!
哈哈~ 但是, 我已經過了那種有強烈意志想要成為高手的那種心態...
我 20 歲的時候已經貢獻給籃球和保齡球了...

現在我只希望慢慢越打越好~ 可以和更多的球友一同尋樂~
可以打到我到老~~這樣就夠了~~

只是歐, 近期打球打到肩膀受傷, 最近要停2-3個月休息一下....
讓"右邊"的肩膀休息一下!!

derrick這已經是另外一個境界了，是生命經驗的體悟!!

像我現在就還想要減重和重訓來提升自己的體能來讓球打得更好，如果哪一天身體真的已經跟不上的話會不會就此喪氣放棄羽球也未可知，但是derrick已經看破了這點，實在讓小弟深感佩服!!

[Yangtoa]

只能說謝謝各位大大無私的分享!!