羽球共和國

小弟的愛拍TI99 4UG5 日前斷線了
FP20 24P螢光綠的線
其實我對這條線沒什麼特別的感覺
因為是教練代購的 線跟磅數都沒有挑過
打起來還算順手
目前我穿的線幾乎都是勝利的VS800(便宜好打)
之前有穿過YY BG65TI 但是手感不好 感覺太"脆"不喜歡
這次想要藉機會嘗試一條不一樣的線
想問大大有沒有推薦一條"好攻擊"的線款
小弟還想問關於BG66um/VS850有沒有大大有使用過的經驗可以分享
感激不盡

推薦Yonex："好攻擊"的線款
1.BG65
2.BG65TI
3.BG80
4.BG80P
5.NBG95
6.BG85
7.BG66UM

提供您參考

HFU 寫:推薦Yonex："好攻擊"的線款
1.BG65
2.BG65TI
3.BG80
4.BG80P
5.NBG95
6.BG85
7.BG66UM

提供您參考

感謝大大
小弟有考慮65UM
只是還沒有爬到使用心得

65UM？這是那家的新線啊~應該是66UM吧~

勝利拍當然是用勝利的線，vs850、ns880都不錯喔。

vs-800 or vs-850 都不錯用~

HFU 寫:推薦Yonex："好攻擊"的線款
1.BG65
2.BG65TI
3.BG80
4.BG80P
5.NBG95
6.BG85
7.BG66UM

提供您參考

我一直以為 BG65只有耐久性 他的攻擊性很高?
大大的這順序是 好攻擊順序 還是隨便排?

提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

Ortu7 寫:

HFU 寫:推薦Yonex："好攻擊"的線款
1.BG65
2.BG65TI
3.BG80
4.BG80P
5.NBG95
6.BG85
7.BG66UM

提供您參考

我一直以為 BG65只有耐久性 他的攻擊性很高?
大大的這順序是 好攻擊順序 還是隨便排?

以上只是將Yonex球線"好攻擊"的線款列出來而已，並非是攻擊性順序唷！

Ortu7 寫:提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

耐久性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，BG65>VS800

攻擊性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

補充C/P值：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

請問可以請大大們推薦Gosen的線嗎？謝謝。

Awc 寫:請問可以請大大們推薦Gosen的線嗎？謝謝。

妳可以試試Aermet 68，全能線種。很好用喔！

Aermet 68是蠻好用的，但價位有點高~~
若要平價一點的，推薦R4X110。
最近我正在考慮試試nanocubic，在官方網頁上性能接近滿點，來試試看，哈哈~~

yangkh 寫:65UM？這是那家的新線啊~應該是66UM吧~

不好意思 手誤
我去店家詢問之後他說66UM太細容易斷
之後他說如果預算允許就打BG85 如果平價一點就打VS850
我想用TI99 4U穿VS850上26P(之前是24P 這次想挑戰一下26)
磅數還在猶豫啦~
也搞不好我會上個23P 畢竟小弟的力量還要看手感

HFU 寫:

Ortu7 寫:提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

耐久性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，BG65>VS800

攻擊性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

補充C/P值：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

同意H大的分析
不過個人也有一點小疑問
因為我也上28P在打
同一家的穿線 感覺VS800退磅比較快
大概比較了兩次
不知有沒有其他使用過的前輩有一樣的感覺??

h800217 寫:

HFU 寫:

Ortu7 寫:提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

耐久性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，BG65>VS800

攻擊性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

補充C/P值：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

同意H大的分析
不過個人也有一點小疑問
因為我也上28P在打
同一家的穿線 感覺VS800退磅比較快
大概比較了兩次
不知有沒有其他使用過的前輩有一樣的感覺??

VS800跟BG65上相同高磅數(28P)時，確實VS800退磅較快一些，因VS800較BG65有彈性，在高磅與激烈的使用下，VS800球線的疲乏程度會比BG65來的快些，所以VS800退磅後就會比BG65還難打了！

小弟剛好也有線種的問題@@!!
我原本穿Gosen Pro 70 26P~~
現在改穿NBG 98的線!!!
那這樣是不是要降磅數??

horse007 寫:小弟剛好也有線種的問題@@!!
我原本穿Gosen Pro 70 26P~~
現在改穿NBG 98的線!!!
那這樣是不是要降磅數??

Gosen Pro 70是線徑0.7mm(粗線)，
Yonex NBG 98是線徑0.66mm(細線)，
理論上細線要比粗線的磅數低5%~10%，
Q：若以26P(粗線)為例子，細線應該為幾磅？
A：26-(26x0.05)=24.7P(上限)
26-(26x0.1)=23.4P(下限)
(24.7+23.4)/2=24.05P(平均)
大大若是粗線打26P，小弟建議細線穿24P或25P即可，
以上理論經驗值，提供大大做個參考！
喜歡就幫我按個讚...

太讚了~~
感謝HFU大大

HFU 寫:

h800217 寫:

HFU 寫:

Ortu7 寫:提問:
VS800跟BG65 的耐久性和攻擊性

誰較優??

耐久性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，BG65>VS800

攻擊性：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

補充C/P值：
如兩線同時上高磅數(28P)的話，VS800>BG65

同意H大的分析
不過個人也有一點小疑問
因為我也上28P在打
同一家的穿線 感覺VS800退磅比較快
大概比較了兩次
不知有沒有其他使用過的前輩有一樣的感覺??

VS800跟BG65上相同高磅數(28P)時，確實VS800退磅較快一些，因VS800較BG65有彈性，在高磅與激烈的使用下，VS800球線的疲乏程度會比BG65來的快些，所以VS800退磅後就會比BG65還難打了！

喔喔~果然不是錯覺~感謝H 大的解惑