羽球共和國

繼之前寫過FLEET Professional 3000 IV之後 這次小弟再度來寫FLEET 3000V的評測

首先感謝寰羽老闆,繼上次幫忙之後,又協助這次五代的評測並提供相關數據,而且老闆真的幫了我在寫評測時不少忙,而且穿得線又很好打,因此也推薦大家一下,雖然店面較小,可是服務周到,經過的人可以去看看,位於台北民生西路169號,寧夏夜市附近,可以在夜市吃小吃時順便繞過去看看

首先是我的球拍數據,重量規格:3U 87；球線種類:勝利VS850 26P(跟之前四代時穿一樣的線),線種一模一樣,才不會讓大家認為數據不同無法比較,平衡點:287

首談外觀,這次FLEET Professional 3000V真的令我大為驚艷,跟之前四代相比,改成消光黑,並穿插白色及些許黃色,簡單明瞭又帥氣,光是從外觀來看就已愛上了此拍。

中桿軟硬度:個人感覺比起四代適中的中桿比起來,有稍微硬那麼一點。

實戰感覺

高遠球:跟四代比起來,我覺得這支球拍更好發力,比起之前四代,出求更為乾脆俐落,中桿微硬又Q,因此高遠球可以很好的打到後場。

小球:這點就真的比較難以解釋,畢竟小球很強調手感,不過比起四代,在小球上五代更給我手感清晰的感覺,只要適當的力道,就可以放出不錯的質量。



平抽擋:不知道是我的感覺有誤嗎?覺得單比破風性,四代稍微強一點,揮拍速度也是四代比較快,可是單比打過去的速度,質量都是五代壓勝,借助微硬的中桿和更加穩定扎實地拍框,打平抽擋時感覺又快又扎實！

接殺球:相比四代和之前評測提過的亮劍系列,這隻接殺球更加輕鬆,只要適當借力,可以回出更漂亮的回球！

劈吊與切球:或許重複很多次了,也許有關於個人喜愛,小編更加喜歡五代出球爽脆俐落的感覺,切球或劈吊可以打出更高質量與速度。

殺球:這點小編一直都是留到最後才寫,因為不管初學到業餘或高手,菜鳥到老鳥都會在意球拍的攻擊性,這點坦白說…….有比四代好不少,因為中桿改硬一點了!不過跟一些有名的超級波35.AT900.VTZF等大殺器來講,不能做比較,畢竟這支球拍比起更及更講究全面及靈巧些……….不過有一點小編肯定,在攻擊性及殺球的落點控制上五代一定比四代好許多！

總結: FLEET Professional3000V比起四代又更加進步了,相信可以稍微彌補買了四代的各位球友對攻擊性及出球乾脆上的遺憾,這支球拍相比現在很紅的亮劍12並不會遜色!或許相比亮劍系列的知名度,這支球拍並不出名,可是想要一拍到位或是想體驗類似亮劍手感的球友,可以試試這把球拍,相比亮劍的價格,這把球拍的CP質更高,價格也相對便宜一點。周圍一些買過四代的朋友也對五代頗有好評!此為個人意見看法,提供大家當作一個參考,希望大家會喜歡!

想問大大這支和修羅3相比如何? 重心最重有到多少? 準備二月初入手這支

等好久終於等到評測了
辛苦大大了:D

bluelighting 寫:想問大大這支和修羅3相比如何? 重心最重有到多少? 準備二月初入手這支

之前有請老闆讓我挑拍 目前看到的平衡點最高是287 重量最重是88g 跟修羅3相比小編是覺得不管外觀或手感都五代會比較好!(ps個人意見)

yonex1012 寫:

bluelighting 寫:想問大大這支和修羅3相比如何? 重心最重有到多少? 準備二月初入手這支

之前有請老闆讓我挑拍 目前看到的平衡點最高是287 重量最重是88g 跟修羅3相比小編是覺得不管外觀或手感都五代會比較好!(ps個人意見) 而且請恕我說難聽點的.......修羅3就等於3000IV 只不過外觀改了而已

感謝分享5代心得
不過我想打過3000IV和修羅三的人
覺得兩者不一樣的絕對佔大多數.
頭重度和硬度絕對是修羅3>3000V>3000IV

但我承認修羅3是這三支拍中最難駕馭的,基本上已不是3000一系的好上手
手感

平衡點並不代表完全的拍頭配重度
這站長很久以前的文章就有寫過了.
這也是為什麼yonex的拍子同樣平衡點會在頭重頭輕的向量表上
位於不同的水平線

以我買的4U版本比較，
我是覺得因為5代比4代硬，而且感覺頭重了點，
所以攻擊相關的會比較強，例如殺/切/高遠；
但是防守相關的會比較弱，例如接殺/平推/小球。

現在換5代覺得揮太慢，速度快一點的來回都來不及 XD

插個話 3000IV怎麼可能和修羅比...我之前就有用3000lV為底幫修羅寫過評測 兩者手感完全不一樣 修羅比較硬 而且比較有質量 頭也比較重 .... 可能版大太威猛了可以完全駕馭修羅 （我沒有想要挑起筆戰的念頭所以回到正題） 不過感謝版大的五代評測 盼了好久：）

FLEET3000系列,已經是我球袋裡,至少要放一把的系列拍了~~第五代真的很漂亮!!!

請問3000五代和T8會比較推薦哪一支呢?

富力特的球拍就是俗又大碗XD

s875wq5 寫:插個話 3000IV怎麼可能和修羅比...我之前就有用3000lV為底幫修羅寫過評測 兩者手感完全不一樣 修羅比較硬 而且比較有質量 頭也比較重 .... 可能版大太威猛了可以完全駕馭修羅 （我沒有想要挑起筆戰的念頭所以回到正題） 不過感謝版大的五代評測 盼了好久：）

您太客氣了 小編認為每個人看法不同 因為之前修羅3是只跟別人借來玩一下 所以用自己的感覺論述 感謝這位大大提供不同看法

ctxlatin 寫:請問3000五代和T8會比較推薦哪一支呢?

富力特的球拍就是俗又大碗XD

以我來看T8算是挺硬的了 我想不管是價錢還是好上手程度或以CP質比較 相信3000V代都會比較讓人滿意

yonex1012 寫:

s875wq5 寫:插個話 3000IV怎麼可能和修羅比...我之前就有用3000lV為底幫修羅寫過評測 兩者手感完全不一樣 修羅比較硬 而且比較有質量 頭也比較重 .... 可能版大太威猛了可以完全駕馭修羅 （我沒有想要挑起筆戰的念頭所以回到正題） 不過感謝版大的五代評測 盼了好久：）

您太客氣了 小編認為每個人看法不同 因為之前修羅3是只跟別人借來玩一下 所以用自己的感覺論述 感謝這位大大提供不同看法

對啦這個真的比較主觀 所以球拍還是要自己拿過才準 ：）

個人打過三3u4u之後，還是3u打起來更有勁兒

yonex1012 寫:

ctxlatin 寫:請問3000五代和T8會比較推薦哪一支呢?

富力特的球拍就是俗又大碗XD

以我來看T8算是挺硬的了 我想不管是價錢還是好上手程度或以CP質比較 相信3000V代都會比較讓人滿意

我也是這麼認為

請問跟pro 6000相比 在殺球跟平抽檔感覺如何
目前手上是用 4U 6000在打 想換一支3U的拍子

版主，我是看到你這篇才買fleet pro 3000V的，
回擊等等都跟版主說的一樣。
但是殺球方面，殺球沒質量，有一種殺硬的感覺，
後場殺球更是吃力，連跳殺也沒球威，
對我們這種追求暴殺（有球威）的打者很不適合，
攻擊性並沒那麼高。

asdjoker570231 寫:版主，我是看到你這篇才買fleet pro 3000V的，
回擊等等都跟版主說的一樣。
但是殺球方面，殺球沒質量，有一種殺硬的感覺，
後場殺球更是吃力，連跳殺也沒球威，
對我們這種追求暴殺（有球威）的打者很不適合，
攻擊性並沒那麼高。

樓主也講過 這是跟同等的平衡拍比較
但是asdjoker570231大想要重殺的拍子
還是選擇重頭拍這種揮重大的拍子殺起來比較過癮吧