[評測]極限HERO 108 (108條好漢的逆襲 )
發表於 : 週二 12月 17日, 2013年 5:56 pm
大家一定相當好奇阿智怎麼可能會用YONEX以外的球拍呢?事實上也不一定只用YY,因為在NS9000S的時代三個月內連續斷拍3-4隻,發現這樣打球損傷太大,又剛好FLEET出了3000 三代,久聞3000的好打~所以跟某位選手拿了兩隻拍框加強版來打,可能是長期被YY慣壞了手感,相當挑剔的我打了不到兩個月,就憤而將這兩隻送人,又回頭跑去打NS9000S,這應該是我唯一使用YY以外的球拍作為戰拍的一段過去.
上一篇的烈火戰戢之最速傳說!!NRZS一出誰羽爭鋒!! 被麥經理看見,想必大家都深知麥經理的高知名度吧,小弟我也是經常拜讀麥經理的文章,但是不曾見過本人也未交談過,就在這篇發表後兩個月,有篇訊息給我,居然是麥經理請我幫忙測試極限的新球拍,小弟還真的受寵若驚,相當的願意接受挑戰,看看極限作的球拍能與YY比較到甚麼程度.
這隻極限球拍是以梁山108條好漢為背景,聯想得知應該有意願要用這支球拍來打下這個羽球大眾市場,佔得一席之地.
-------------------進入重點--------------------------------------
首先這隻應該是比較屬於我的重量和平衡點
空拍 重量89G 平衡點305MM
上線後 重量91G 平衡點325MM(因為我是原廠握把拆下換上AC-102)
穿線採用張人專業法 28磅 BG65的線作為測試標準
因為這支球拍有點破風結構,我想就用ARCZSTH來跟這隻作為比較,畢竟我ARCZSTH打了兩年多也征戰了兩年算是很熟的一隻拍
1.平推:ARCZS<HREO108108較為乾淨俐落,Z較為黏,所以推起來速度差異性大概是10:8上的比例,但是準確度108落點確實是比Z好多了,雙打時108的準確可以讓對手有相當壓迫,ZS則是球速上的優勢!!
2.長球:ARCZS>HERO108長球的拉吊雖然在雙打比賽時較為少見,但是過渡時Z的容錯率(甜圈大)卻是比108強上許多,但是主動球兩者卻是差不多的!!
3.短球:HERO108>ARCZS短球雖然是技術和膽識的展現,但是108的中桿硬,比較能打出準確性較高的短球
4切球(突襲扣殺):ARCZS>HERO108108的中桿較硬且力量傳達不如ARCZS,所以在切球上的速度比較劣勢,反觀ARCZS切球和扣殺往往可以透過同一動作作出完完全全不同的球路出來,正是ARCZS的賣點啊!!
5.殺球:ARCZS>HERO108ZS畢竟是以殺球為著稱~球速快且鑽!!108則較為平實,較沒有太多的突兀的特性!!
總結:HERO108比較於ARCZS最大差異就是兩者拍的設定上不同~ARCZS拍框中桿都不如HERO108的硬,但是力量的傳達確是ZS的好上不少,108中桿就真的很木了,所以在過度時的容錯率很低~容易過渡不好就立刻被打爆!!ZS則不會有這樣的狀況!!如果要我幫這隻108打分數我應該是打上80分左右,若框能作稍軟一點容錯率高一點(甜區大),這隻108我會打上90分高分!!
謝謝大家不厭其煩看小弟的文章,若要分享請註明出處!!謝謝各位也謝謝麥經理給小弟測試的機會!!
上一篇的烈火戰戢之最速傳說!!NRZS一出誰羽爭鋒!! 被麥經理看見,想必大家都深知麥經理的高知名度吧,小弟我也是經常拜讀麥經理的文章,但是不曾見過本人也未交談過,就在這篇發表後兩個月,有篇訊息給我,居然是麥經理請我幫忙測試極限的新球拍,小弟還真的受寵若驚,相當的願意接受挑戰,看看極限作的球拍能與YY比較到甚麼程度.
- DSC04782.jpg (83.58 KiB) 已瀏覽 14225 次
-------------------進入重點--------------------------------------
首先這隻應該是比較屬於我的重量和平衡點
空拍 重量89G 平衡點305MM
上線後 重量91G 平衡點325MM(因為我是原廠握把拆下換上AC-102)
- DSC04783.jpg (123.49 KiB) 已瀏覽 14225 次
因為這支球拍有點破風結構,我想就用ARCZSTH來跟這隻作為比較,畢竟我ARCZSTH打了兩年多也征戰了兩年算是很熟的一隻拍
1.平推:ARCZS<HREO108108較為乾淨俐落,Z較為黏,所以推起來速度差異性大概是10:8上的比例,但是準確度108落點確實是比Z好多了,雙打時108的準確可以讓對手有相當壓迫,ZS則是球速上的優勢!!
2.長球:ARCZS>HERO108長球的拉吊雖然在雙打比賽時較為少見,但是過渡時Z的容錯率(甜圈大)卻是比108強上許多,但是主動球兩者卻是差不多的!!
3.短球:HERO108>ARCZS短球雖然是技術和膽識的展現,但是108的中桿硬,比較能打出準確性較高的短球
4切球(突襲扣殺):ARCZS>HERO108108的中桿較硬且力量傳達不如ARCZS,所以在切球上的速度比較劣勢,反觀ARCZS切球和扣殺往往可以透過同一動作作出完完全全不同的球路出來,正是ARCZS的賣點啊!!
5.殺球:ARCZS>HERO108ZS畢竟是以殺球為著稱~球速快且鑽!!108則較為平實,較沒有太多的突兀的特性!!
總結:HERO108比較於ARCZS最大差異就是兩者拍的設定上不同~ARCZS拍框中桿都不如HERO108的硬,但是力量的傳達確是ZS的好上不少,108中桿就真的很木了,所以在過度時的容錯率很低~容易過渡不好就立刻被打爆!!ZS則不會有這樣的狀況!!如果要我幫這隻108打分數我應該是打上80分左右,若框能作稍軟一點容錯率高一點(甜區大),這隻108我會打上90分高分!!
謝謝大家不厭其煩看小弟的文章,若要分享請註明出處!!謝謝各位也謝謝麥經理給小弟測試的機會!!
- DSC04784.jpg (71.88 KiB) 已瀏覽 14225 次
- DSC04783.jpg (123.49 KiB) 已瀏覽 14225 次
- DSC04782.jpg (83.58 KiB) 已瀏覽 14225 次
