請問AT900PLC容易塌陷和斷掉嗎
發表於 : 週五 4月 11日, 2014年 6:21 pm
小弟想入手AT900PLC,但是擔心塌陷問題(磅數大約為26磅),還有雙打撞拍問題,特來請求指教。
另外就是有大大能比較一下AT700PR和AT900PLC嗎,多謝!
另外就是有大大能比較一下AT700PR和AT900PLC嗎,多謝!
感謝阿智大大的回復!對我很有幫助!看來PLC塌陷不會很嚴重,那麼斷裂呢?還有雙打中的小磕碰,多謝了kyocott 寫:不好意思~~是32磅~~~
PLC塌陷問題~只要有換豆子~~常保健康~~
AT700PR~~還沒塌陷就裂了~~保固!!後來連判兩隻~~葬送我兩條75TI我就貼錢換拍了~~
拿PLC會相當笨重~~這要習慣一下~~
kyocott 寫:不好意思~~是32磅~~~
PLC塌陷問題~只要有換豆子~~常保健康~~
AT700PR~~還沒塌陷就裂了~~保固!!後來連判兩隻~~葬送我兩條75TI我就貼錢換拍了~~
拿PLC會相當笨重~~這要習慣一下~~
買的到連丁就用吧,還是連丁比較可靠Kongjay 寫:謝謝您的分享!
但一次要全換嗎 ?
一般更換的費用約多少 ?
請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱?我打球時還是比較經常敲到框的,雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰,怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的mmats 寫:我每換一次線就換完全部豆子,有些部分有加連釘,不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了,上bg66um 24p才打了兩場,在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。
AT拍框本來就沒有很強~~且AT保證磅數在24~~不像ZF有27那麼高~~加上很多店家不一定能把拍框穿出來接近空拍框型~~大多都會變尖~~所以一旦敲到的時候~~也就是說再見的時候!!shawnchrist 寫:請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱?我打球時還是比較經常敲到框的,雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰,怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的mmats 寫:我每換一次線就換完全部豆子,有些部分有加連釘,不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了,上bg66um 24p才打了兩場,在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。
這樣啊,那我還是考慮NRZS算了。小弟現在打ZF I稍微有點吃力,打ARC11倒是挺不錯的,現在想請問一下我應該選擇2U的還是3U的NRZS呢,或者說2U的和3U的ZF I比較哪個比較容易上手呢,多謝!kyocott 寫:AT拍框本來就沒有很強~~且AT保證磅數在24~~不像ZF有27那麼高~~加上很多店家不一定能把拍框穿出來接近空拍框型~~大多都會變尖~~所以一旦敲到的時候~~也就是說再見的時候!!shawnchrist 寫:請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱?我打球時還是比較經常敲到框的,雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰,怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的mmats 寫:我每換一次線就換完全部豆子,有些部分有加連釘,不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了,上bg66um 24p才打了兩場,在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。
ZF I是3U的,但是感覺有一點重yangkh 寫:ZF I代,打怎樣的規格?如果是4U的,那ZSP的2U您就別考慮了~
NRZS 3U可以考慮~~比ZF 3U輕~~shawnchrist 寫:這樣啊,那我還是考慮NRZS算了。小弟現在打ZF I稍微有點吃力,打ARC11倒是挺不錯的,現在想請問一下我應該選擇2U的還是3U的NRZS呢,或者說2U的和3U的ZF I比較哪個比較容易上手呢,多謝!kyocott 寫:AT拍框本來就沒有很強~~且AT保證磅數在24~~不像ZF有27那麼高~~加上很多店家不一定能把拍框穿出來接近空拍框型~~大多都會變尖~~所以一旦敲到的時候~~也就是說再見的時候!!shawnchrist 寫:請問是不是AT900PLC拍框比較脆弱?我打球時還是比較經常敲到框的,雙打時偶爾甚至會和別的拍子磕碰,怕容易斷掉。我之前的ZFLTD倒是挺皮實的mmats 寫:我每換一次線就換完全部豆子,有些部分有加連釘,不過是要看拍子而定。
至於我的AT900PLC就沒那麼幸運了,上bg66um 24p才打了兩場,在一次敲拍中就直接裂了。
還有一支不捨得用收著。