羽球共和國

大家好！

以下是小弟我這幾年穿拍的見解！！！

大家都知道YY現在的拍子主要分類嗎？主要分為下列幾類：
1. ARC(弓箭)
2. VT(威力三角)
3. NR(鋭速)

沒錯吧！很常見吧！大家都有自己喜好的系列吧！？那大家都知道這幾個系列有什麼區分嗎？？就依結構來說：

1. ARC:整體重量較均衡，較全面的球員適合吧。
2. VT:拍頭部分較為沉重，平衡點較靠上！攻擊力較大！
3. NR:拍頭部分較為輕盈，適合一些推撲、防守技術好的球員！

以上幾點我想是YY設計的出發點吧，並不是用哪隻好拍就可以打出什麼球！！還是要看使用者的能力及技術！

那這些系列又有什麼設計上的區分嗎？這些基本就是我的猜忌囉！說錯勿見怪！！

1.ARC:一般的穿線磅數要求，以3U為例：19-24磅吧，我認為拍框內壁厚度應該在適中的部分，故一般不上高磅（26以上)，都不會有事發生！什麼事呢？呼之欲出了吧？塌陷！！！這也是今天的重點之一，因為塌陷會造成一把數千元的拍子往生！這是所有愛好者最不想看到的事情吧！ 下方再來說解決方式！

2. VT:一般磅數：都已經達到了26磅以上(VT70及中低階拍除外)，在下認為此系列拍框內壁厚度較厚，較厚即代表重量較重！故拍頭重就是原因囉！所以穿線磅數也可以較高，塌陷自然也較少囉！一般穿線師穿這系列都心裡較有底！賣驚！穿了就對了！！

3. NR:最令人不舒服吧！哈，當然指的是磅數囉！一般要求跟ARC的標準一樣！
但不少人會發現塌陷吧？？不只是3-9點鐘方向，上高磅的冰友們，看看上方吧！！！一樣中招吧？？因為要做到拍頭輕量化，方法應該就是拍框內壁厚度減薄！
這是我自己猜測的，並無解剖球拍來做過比較！！因為球拍製程都是經過發泡，我無從去測量！！

大家都清楚嗎？歡迎提出討論！因為熱愛YY啦！！！那麼持ARC & NR系列的球友們，想知道解決方案嗎？大家都知道裝六連訂！！還有呢？？
....................................

今天我把一把NR700FX所有線釘都拆了！！發現塌陷不少啊！我就換上VT專用線釘！有朋友是否就會問適用嗎？放心！我試過幾年了啦！當然已經塌陷的拍子換上作用似乎不大，沒錯只能是像止痛藥那樣暫緩的功能啦！真正有用是在新拍時就可以換上，上高磅也就有個保險了啦！
大家有心的話，可以去比較VT系列的線釘，環狀部分的厚度高出ARC & NR不少！孔徑都是適合的！但ARCZ即NRZS就是特殊的囉！！但這兩隻拍本身線釘也是厚的！！

這裡順便解開一迷思，就是"一般市售版即選手贊助版材質"這個問題！親手穿過CP版9000S!一樣塌陷啦！材質不同這問題，不攻自破！


小弟覺得治本的方式還是建議YY設計變更，線釘換掉即可！祝大家有個好夢，也歡迎私訊討論！！！小小穿線師見解！

一般來說 只要拉高磅 最好每次都換線丁 對球拍有一定的幫助 不然大概三次吧 塌陷是避免不了的 尤其是像NR這類頭輕的球拍 頭輕 (head light) 當然框的壁厚就薄 就不耐多次穿線 但他就是好打 速度就是快 不是嗎? VT就沒這問題 但頭重就是難駕馭 所以這又是經濟學的問題嘍 在有限的資源下 想要這個 就要犧牲那個 不可能又要輕 又要耐用 YY當然知道他的NR球拍容易斷 所以他要求您不要穿高磅 喜歡暴力的就拿VT 犧牲一點速度 不然就拿中間的ARC 在力量與速度之間 找平衡點嘍

orangemug 寫:一般來說 只要拉高磅 最好每次都換線丁 對球拍有一定的幫助 不然大概三次吧 塌陷是避免不了的 尤其是像NR這類頭輕的球拍 頭輕 (head light) 當然框的壁厚就薄 就不耐多次穿線 但他就是好打 速度就是快 不是嗎? VT就沒這問題 但頭重就是難駕馭 所以這又是經濟學的問題嘍 在有限的資源下 想要這個 就要犧牲那個 不可能又要輕 又要耐用 YY當然知道他的NR球拍容易斷 所以他要求您不要穿高磅 喜歡暴力的就拿VT 犧牲一點速度 不然就拿中間的ARC 在力量與速度之間 找平衡點嘍

NR-ZSP算是例外嗎?

NR-ZSP本來就在NR系列的最邊緣 幾乎跨過了ARC (跟FB放在ARC系列一樣怪 我覺得YY 應該把這兩支對調)

另外 YY 把NR-ZSP拍面積縮小了 理論上 一樣的重量 拍面積變小應該有助提高強度 但一樣的問題 擊球區也變小了 所以犧牲這個來換取強度 當然這支的賣點是速度 不是強度 我猜應該是風阻變小了 或是線床更集中 讓揮拍速度 跟羽球速度都提昇