羽球共和國

Gosen G-Tone 5 不專業心得文～
最近Gosen新線進來台灣了，趕快請小蔡穿來試試吧~XD
主力攻擊拍：Yonex ArcSaber FB
線種及磅數：G-Tone 5 (粉色) ,0.65mm,蔡氏達人穿線法 @25磅

打了三個場地(共六小時)後的心得：
一開始時以為會是「G-Tone 9」的細線版，實際手感完全不然……(G-Tone 9可棄之不用了…XD)

一、聲音：
如它包裝上主打的：「疾る金屬音VⅡ」，……聽了超爽！遠勝於目前打過「金屬音屬性」的線種：BG66UM ,BG80P，( G-Tone 9 ? forget it.....XD)。在快速平抽時同隊隊友聽到都嚇到，直到殺球爆音結束這一球時才問說：「你他x的，這次是穿鋼絲線、拉到30磅是嗎？不小心被抽到多衰小=_= ~~
」。

二、彈性：
高級彈性線的手感，G-Tone 5 = BG66UM > R4X Momone > BG80P=Zymax 65
反手輕輕一挑就可後場高遠球，或是被動球輕輕一撩就撥到你想要的地方去了~ good job !!

三、擊球札實度(及殺球爽度)：滿滿的的紮實感！完全無遜於粗線！
G-Tone 5 = Zymax 65 > BG66UM > R4X Momone

四、切球：
這條線我反手切網前的手感「相當明確」，沒有什麼模糊的地帶、落點相當好！不過切球這部份跟個人手感、技巧較有關係，故……僅供參考。

五、缺點：
天命……，前兩個小時超爽，第三小時之後就感到掉磅、變軟了，不過仍比66UM好太多了！66UM打完兩小時就想剪線了，G-TONE 5 打完六小時才會有想剪線的感覺XD。
退磅程度由慢至快： Zymax 65 > G-Tone 5 > R4X Momone> BG66UM >

小結：這條手感幾乎可以說是與同樣強打「金屬音」的 G-Tone 9完全不相關、不同Level的線，連殺球這一項也是G-tone 9完全無法比的。

以上，僅供參考……XD

ptckimo 寫:小結：這條手感幾乎可以說是與G-Tone 5完全不相關、不同Level的線，連殺球這一項也是G-tone 5完全無法比的。

所以g-tone5 跟g-tone5是不一樣的線??
怎麼越看越糊塗

什麼叫做GT5的手感跟GT5完全不相關？

我還以為只有我看到～

擊球紮實度，請問擊出去的球是重的還是快的？

kyocott 寫:我還以為只有我看到～

擊球紮實度，請問擊出去的球是重的還是快的？

重的~

TCSSH 寫:什麼叫做GT5的手感跟GT5完全不相關？

已修正，謝謝通知~~

ptckimo 寫:Gosen G-Tone 5 不專業心得文～
最近Gosen新線進來台灣了，趕快請小蔡穿來試試吧~XD
主力攻擊拍：Yonex ArcSaber FB
線種及磅數：G-Tone 5 (粉色) ,0.65mm,蔡氏達人穿線法 @25磅

打了三個場地(共六小時)後的心得：
一開始時以為會是「G-Tone 9」的細線版，實際手感完全不然……(G-Tone 9可棄之不用了…XD)

一、聲音：
如它包裝上主打的：「疾る金屬音VⅡ」，……聽了超爽！遠勝於目前打過「金屬音屬性」的線種：BG66UM ,BG80P，( G-Tone 5 ? forget it.....XD)。在快速平抽時同隊隊友聽到都嚇到，直到殺球爆音結束這一球時才問說：「你他x的，這次是穿鋼絲線、拉到30磅是嗎？不小心被抽到多衰小=_= ~~
」。

二、彈性：
高級彈性線的手感，G-Tone 5 = BG66UM > R4X Momone > BG80P=Zymax 65
反手輕輕一挑就可後場高遠球，或是被動球輕輕一撩就撥到你想要的地方去了~ good job !!

三、擊球札實度(及殺球爽度)：滿滿的的紮實感！完全無遜於粗線！
G-Tone 5 = Zymax 65 > BG66UM > R4X Momone

四、切球：
這條線我反手切網前相當貼網、落點相當好！不過切球這部份跟個人手感、技巧較有關係，故……僅供參考。

五、缺點：
天命……，前兩個小時超爽，第三小時之後就感到掉磅、變軟了，不過仍比66UM好太多了！66UM打完兩小時就想剪線了，G-TONE 5 打完六小時才會有想剪線的感覺XD。
退磅程度由慢至快： Zymax 65 > G-Tone 5 > R4X Momone> BG66UM >

小結：這條手感幾乎可以說是與G-Tone 9完全不相關、不同Level的線，連殺球這一項也是G-tone 9完全無法比的。

以上，僅供參考……XD

這段話我也看不懂@@

ptckimo 寫:

kyocott 寫:我還以為只有我看到～

擊球紮實度，請問擊出去的球是重的還是快的？

重的~

拿fb能殺出重的球，想必閣下應該有乙組頭的實力，高手無誤！

kyocott 寫:

ptckimo 寫:

kyocott 寫:我還以為只有我看到～

擊球紮實度，請問擊出去的球是重的還是快的？

重的~

拿fb能殺出重的球，想必閣下應該有乙組頭的實力，高手無誤！

簡直是台灣版的阿三耶!!!!!

ptckimo 寫:Gosen G-Tone 5 不專業心得文～
最近Gosen新線進來台灣了，趕快請小蔡穿來試試吧~XD
主力攻擊拍：Yonex ArcSaber FB
線種及磅數：G-Tone 5 (粉色) ,0.65mm,蔡氏達人穿線法 @25磅

打了三個場地(共六小時)後的心得：
一開始時以為會是「G-Tone 9」的細線版，實際手感完全不然……(G-Tone 9可棄之不用了…XD)

一、聲音：
如它包裝上主打的：「疾る金屬音VⅡ」，……聽了超爽！遠勝於目前打過「金屬音屬性」的線種：BG66UM ,BG80P，( G-Tone 5 ? forget it.....XD)。在快速平抽時同隊隊友聽到都嚇到，直到殺球爆音結束這一球時才問說：「你他x的，這次是穿鋼絲線、拉到30磅是嗎？不小心被抽到多衰小=_= ~~
」。

二、彈性：
高級彈性線的手感，G-Tone 5 = BG66UM > R4X Momone > BG80P=Zymax 65
反手輕輕一挑就可後場高遠球，或是被動球輕輕一撩就撥到你想要的地方去了~ good job !!

三、擊球札實度(及殺球爽度)：滿滿的的紮實感！完全無遜於粗線！
G-Tone 5 = Zymax 65 > BG66UM > R4X Momone

四、切球：
這條線我反手切網前相當貼網、落點相當好！不過切球這部份跟個人手感、技巧較有關係，故……僅供參考。

五、缺點：
天命……，前兩個小時超爽，第三小時之後就感到掉磅、變軟了，不過仍比66UM好太多了！66UM打完兩小時就想剪線了，G-TONE 5 打完六小時才會有想剪線的感覺XD。
退磅程度由慢至快： Zymax 65 > G-Tone 5 > R4X Momone> BG66UM >

小結：這條手感幾乎可以說是與G-Tone 9完全不相關、不同Level的線，連殺球這一項也是G-tone 9完全無法比的。

以上，僅供參考……XD

比66um更讚的紮實感?心動中……:M09:

ptckimo 寫:

kyocott 寫:我還以為只有我看到～

擊球紮實度，請問擊出去的球是重的還是快的？

重的~

在我試過的線中還沒有細線殺球是球質重的。細線殺出的大部份是出球快的手感、落點較準確角度較尖的打感。粗線沒有細線來的俐落但殺起來ㄧ定重過細線。所以這條我會去穿來試看看的....

內文許多錯誤,版主大概是羽球新人吧XD 歡迎加入羽球界

3支的nr500同時間穿了66um,zm65,gt5皆為25磅;使用了一個月的感覺:gt5殺球是這3條線中球速最快,球質最重的無誤,聲音也是最好聽的;很容易殺上癮,且退磅後仍有一定的彈性,但這一點不如zm65;zm65退磅後的彈性是3條線裡面最好的,耐用程度也是最好的.

缺點:3條線中最快斷線的也是gt5(可能太好殺了...)
結論:我的確會用gt5取代66um,個人感覺gt5完勝66um了

細線還有很多吧！能比較的線也不止這些，李寧ap101、勝利850、gosen 110這些也都是各廠牌有名的細線，一條線只有彈性是不夠的，至於掉磅速度跟不同穿線師甚至不同的穿線法也都有著莫大的差別！

借問~
如果這條跟 75ti
大家會喜歡那一條阿?

剛好最近在試細線，可以分享一下心得
球拍：Victor Ti99 Classic 3U
磅數：28
穿線法：gosen專業法2011
拍線：
Yonex：BG66UM(0.65)、NBG98(0.66)
Gosen：G-TONE5(0.65)

分別以彈性、擊球音、控制性、耐久度來比較，但都是個人感覺，僅供參考。

彈性：NBG98 > G-TONE5 = BG66UM
NBG98在擊球時，很注重短發力，一旦發力太長，球就不容易打出去，應該是在拍面停留時間較短的關係。
G-TONE5與BG66UM感覺起來容錯就高一點，比較不會有打不出去的感覺，但真要比的話，G-TONE5的容錯可能再高一些些。

擊球音：G-TONE5 = BG66UM > NBG98
基本上，三條都是金屬音，其實差別對我來說不大，G-TONE5和BG66UM擊球音稍比NBG98紮實一點，但差異沒有很大。

控制性：BG66UM > G-TONE5 > NBG98
這三條線的控制性都不錯，回饋感都算是明確，比較起來還是BG66UM較佳，但差距沒有很多。
比較值一提的是G-TONE5表面較澀，咬球感比較明確。

耐久度：NBG98 > G-TONE5 > BG66UM
NBG98基本上可以打24小時左右，沒什麼起毛，直接斷甜區，掉磅感覺不明顯。
G-TONE5打6小時後起毛，掉磅感不明顯，打到非甜區直接斷，平均應可打12小時左右。
BG66UM打到非甜區直接斷，穿線打結太大力也斷，非常脆弱的一條線。

綜合評價
BG66UM：控制性極佳，各項表現都不錯，唯一缺點太脆弱。
NBG98：耐久度以細線來說算不錯，控制性也不錯，各項球路都算好掌握，缺點是殺球時如果用太多手臂的力量，球速會出不來，這方面容錯較小。
G-TONE5：在三條線裡各項表現平均的一線，相對容易上手，耐久度尚可。

最後，我還是會選擇打BG80...

樓上大大不如把BG80也寫進來讓小弟參考一下吧
感恩︿︿

glaciereyes 寫:樓上大大不如把BG80也寫進來讓小弟參考一下吧
感恩︿︿

我先說，我球技很差，這個只是心得文，不是評測，不要約我打球殺爆我喔XD

彈性：NBG98 > G-TONE5 = BG66UM > BG80
畢竟BG80是0.68mm，彈性跟細線比還是稍差一點點。

擊球音：G-TONE5 = BG66UM > NBG98 > BG80
BG80的擊球音也算是清脆型的，但音頻應該沒有前面幾條高。

控制性：BG66UM > G-TONE5 > NBG98 > BG80
其實我覺得BG80的控制性也已經很好了，回饋感非常直接，但我讓它排最後的原因是因為它還是需要花多一點點的力氣去打，但我覺得已經很好了。

耐久度：BG80 > NBG98 > G-TONE5 > BG66UM
這應該不用解釋了，平均斷線時間在24~36小時。

綜合評價：
為什麼我會選BG80，因為它比較便宜一點，各項表現也不差，跟這些更細的線比起來，CP值算起來是比較好的了。

大鷲
有g tone 5可以穿嗎

我穿GT5 27P ZF2 打不出聲音XD 我好弱WWWWW