羽球共和國

哈囉各位, 小弟現在是用yonex armortec 700舊款, 殺球是很有爆發力可是雙打總是比較難反應過來, 想請問大家有推薦同級比較適合雙打的進攻型拍子嗎? 謝謝各位的意見 :)

不知道YONEX VOLTRIC 70性能怎樣 有人用過嗎??

要是妳突然拿起了國產破風阻框 大概會覺得像在揮雞毛撢子吧

雞毛撢子...可以拿來打金山找@@....離題了
YONEX ARMORTEC 900 TECHNIQUE

http://matome.naver.jp/odai/21244457700 ... 9150751253

jhthh 寫:不知道YONEX VOLTRIC 70性能怎樣 有人用過嗎??

個人兩隻都有
就殺球來說
AT 700 > VT 70
有球友說VT 70 球質較輕，個人覺得AT 700殺的也比較順

就靈活來說
AT 700 = VT 70
並沒有感覺VT 70較AT 700靈活

不過VT 70有一個顯著的優點，就是很大聲，很明顯的大聲

個人感覺，純粹分享

zip903 寫:

jhthh 寫:不知道YONEX VOLTRIC 70性能怎樣 有人用過嗎??

個人兩隻都有
就殺球來說
AT 700 > VT 70
有球友說VT 70 球質較輕，個人覺得AT 700殺的也比較順

就靈活來說
AT 700 = VT 70
並沒有感覺VT 70較AT 700靈活

不過VT 70有一個顯著的優點，就是很大聲，很明顯的大聲

個人感覺，純粹分享

真的 真的 我可以做證 700的球質真的比較重





因為 淫獸大拿這二隻在殺球打我的時候 700真的比較痛

zip903 寫:

jhthh 寫:不知道YONEX VOLTRIC 70性能怎樣 有人用過嗎??

個人兩隻都有
就殺球來說
AT 700 > VT 70
有球友說VT 70 球質較輕，個人覺得AT 700殺的也比較順

就靈活來說
AT 700 = VT 70
並沒有感覺VT 70較AT 700靈活

不過VT 70有一個顯著的優點，就是很大聲，很明顯的大聲

個人感覺，純粹分享

因為AT 700 是我唯一的使用球拍, 而且用了4年以上了….想說VT 70 不知道會有什麼讓人驚豔的表現,所以就去買一隻VT 70 來打看看……
以這兩隻來比較的話
就殺球 & 高遠球 來說
VT 70 , 3U , YY BG 65 , 22磅 : 在擊球時, 感覺比AT 700 輕飄 (我不太能適應)
AT 700 , 3U , YY BG 65 , 22磅 : 在擊球時, 比較VT 70 穩重


就靈活來說
個人感覺 VT 70 比 AT 700靈活一點點 (只有一點點) , 事實上也許差異不大, 而那一點點微小的差異也許只是我的心理作用

個人之所以使用 AT700 是因為在遠距離打高遠球時超省力,殺球也很省力, 但近距離的表現就………因為我覺得靈活度不好,回拍慢……., 聽說VT 70 的設計其中的一個概念就是為了改善靈活度……..

個人二年前就放棄了at 700 , 原因無它~打不動
at700殺球是很威,很沉,尾速也很夠
但在使用者腕力不夠的情況下,拿at700打雙打跟本是叫別人來打我一樣.

at700 那不夠靈活 ? (以下是個人感覺,不代表所有人感覺都一樣)
1.無法連續多拍攻擊.遇到程度好一點的對手,想要連殺三拍幾乎不可能
2.進攻時遇到反擊想要救回來很困難.
3.無法繞頭. 因為太重了,等到繞過去球都不知到那了.
4.被壓迫時很難出手

vt70 則比較無上面的問題, 我不知道4u的會不會覺得頭重,拿3u的感覺上和平均拍差異不大.
vt70 適合多拍連續進攻.繞頭也順.長球也比at700輕鬆的多.所需腕力要求較沒那麼高.
在殺球上球質是沒有at700重,但初速確可以打的比at700快.
也就是別想靠重頭來增加殺球威力, 要靠自己的技術.

at700是隻費力的拍子,vt70是隻省力的拍子.
如果現在二隻球拍中叫我選,腕力不夠的我會選vt70.
就算腕力夠了,我還是不會選at700. 那真的不是業餘的我所能操控的球拍.

dodge 寫:個人二年前就放棄了at 700 , 原因無它~打不動
at700殺球是很威,很沉,尾速也很夠
但在使用者腕力不夠的情況下,拿at700打雙打跟本是叫別人來打我一樣.

at700 那不夠靈活 ? (以下是個人感覺,不代表所有人感覺都一樣)
1.無法連續多拍攻擊.遇到程度好一點的對手,想要連殺三拍幾乎不可能
2.進攻時遇到反擊想要救回來很困難.
3.無法繞頭. 因為太重了,等到繞過去球都不知到那了.
4.被壓迫時很難出手

vt70 則比較無上面的問題, 我不知道4u的會不會覺得頭重,拿3u的感覺上和平均拍差異不大.
vt70 適合多拍連續進攻.繞頭也順.長球也比at700輕鬆的多.所需腕力要求較沒那麼高.
在殺球上球質是沒有at700重,但初速確可以打的比at700快.
也就是別想靠重頭來增加殺球威力, 要靠自己的技術.

at700是隻費力的拍子,vt70是隻省力的拍子.
如果現在二隻球拍中叫我選,腕力不夠的我會選vt70.
就算腕力夠了,我還是不會選at700. 那真的不是業餘的我所能操控的球拍.

1.無法連續多拍攻擊.遇到程度好一點的對手,想要連殺三拍幾乎不可能==>有同感
2.進攻時遇到反擊想要救回來很困難==>有同感
3.無法繞頭. 因為太重了,等到繞過去球都不知到那了.==>有同感
4.被壓迫時很難出手==>是真的

所以我下場去打球很少贏.......

但如果只是練球,如練高遠球 & 殺球, AT 700 會帶給我很大的成就感 , 哈~~~

AT700 這支球拍可以用一句俗語來形容:沒吃過豬起碼看過豬走路!!(提外話:城市小孩可能比較少看到)
這支的有名應該在各大論壇都會有說明~~~~使用的代表性人物也就是大家熟悉的林丹先生～～～
小弟認為～～AT700問世是要取代TI-10～～當時TI-10譽稱為雙刀刃～～上手度仍是一大挑戰～～但是適應之後～～絕對是相當好的武器～～
AT700在這樣的理念產生~~所以對於一般業餘使用者相當不討好~~所以這支一開始賣的時候也是不太好賣~~小弟曾在剛販售的時候買進~~用不到三個月立刻售出~~因為他真的很不好打~~因為小弟球技不好~~所以無法發揮AT700應該有的水準~~
但是後來PETER 林丹 還有陶菲克 李宗偉相繼的使用這支AT700使得AT700聲名大噪~~這時候AT700也宣布停產~~我記得是2006年的樣子(有誤請指正)~~這時候就開始被全世界球友相繼的收藏~~或是買來打~~直到現在~~所以現在樓主還能擁有此球拍真是幸運啊~~所以請多保存和保留~~小心的打~~~因為目前斷一支少一支~~只會越來越少了~~~

kyocott 寫:AT700 這支球拍可以用一句俗語來形容:沒吃過豬起碼看過豬走路!!(提外話:城市小孩可能比較少看到)
這支的有名應該在各大論壇都會有說明~~~~使用的代表性人物也就是大家熟悉的林丹先生～～～
小弟認為～～AT700問世是要取代TI-10～～當時TI-10譽稱為雙刀刃～～上手度仍是一大挑戰～～但是適應之後～～絕對是相當好的武器～～
AT700在這樣的理念產生~~所以對於一般業餘使用者相當不討好~~所以這支一開始賣的時候也是不太好賣~~小弟曾在剛販售的時候買進~~用不到三個月立刻售出~~因為他真的很不好打~~因為小弟球技不好~~所以無法發揮AT700應該有的水準~~
但是後來PETER 林丹 還有陶菲克 李宗偉相繼的使用這支AT700使得AT700聲名大噪~~這時候AT700也宣布停產~~我記得是2006年的樣子(有誤請指正)~~這時候就開始被全世界球友相繼的收藏~~或是買來打~~直到現在~~所以現在樓主還能擁有此球拍真是幸運啊~~所以請多保存和保留~~小心的打~~~因為目前斷一支少一支~~只會越來越少了~~~

AT 700 對我而言,我倒覺得他是一把長槍, 適合遠距離作戰....近距離反而有點施展不開,而且很難自我防守....
就像布袋戲裡的角色"鄧王爺"的絕招:金銀雙絕掌, 必須要再十丈的距離才能發它最強的威力.....對不起,離題了

雙打的話...若著重點不在殺球力道，可以考慮選擇拍頭較輕的拍子
個人可以推薦NS系列
另一隻可以推薦的是AT900T，控球球感超讚！