第 1 頁 (共 1 頁)
清晨盃-自由心證
發表於 : 週五 1月 22日, 2016年 10:24 pm
由 amo
今天去看了清晨盃發現有滿多界外球會因為裁判視角導致誤判,但這是因為裁判的視角關係,我認為情有可原..
但是一天下來,看到有三四位比賽選手,有些球明顯落在線內! 沒錯就是線內,連線都沒壓到,還可以把食指往上一比示意出界...更有一球是接發球時的第一球,球也是在線內,雖然沒有比出出界手勢,但轉頭看著裁判..看裁判會不會判出界...其它則是有些球是壓在線上,但還是喊out..當然這些球是在裁判的對面邊線or雙方選手的底線...
當下馬上讓我聯想到有些資深球友很敢喊..頓時讓我搖搖頭..
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週六 1月 23日, 2016年 8:08 pm
由 kaochi
我有打業餘五十男雙，都輸
打羽球近二十年，認真打是最近二年，不在意輸贏，單純娛樂
不過，假日都會在台北四處零打，卻常常見到amo所說的狀況
打久了，見怪不怪，零打都會，比賽必然更想贏了。
年輕時打過其他多種運動項目，覺得羽球需要最多種技術項目組合，才能打得好
自由心證，有點難
碰到會硬拗的，都會激起我當過其他運動項目的國手時的鬥志。
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週六 1月 23日, 2016年 8:16 pm
由 kaochi
會硬拗，不太像是運動，比較像玩咖
跳殺、跳殺、跳殺，認真跳殺，一樓的頂燈，看不太清楚
用力殺，管他得不得分，過不過網
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週日 1月 24日, 2016年 11:01 pm
由 amo
我還是初學,都不希望每一次掉分是自己的失誤(出界,回半場球,判斷失誤),所以有時後被喊出界時都不爽在心裡..還太菜沒辦法做到見怪不怪..
不過確實如你講的一樣,會激起鬥志,我是會希望我持續進步到可以扎扎實實打贏對手,不會因為一兩次爭議球而輸球
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週一 1月 25日, 2016年 10:18 am
由 ptckimo
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週一 1月 25日, 2016年 10:35 am
由 kaochi
我大學讀球類運動學系，研究所是運動教育
對於運動心理、運動技能、訓練，有一些了解
在學校也有帶給校隊參加縣內比賽，因此體會到了
羽球運動裡，專業選手的培養， 需要從小長時間的訓練
其他有些運動項目，可以從國高中才開始訓練，甚至有些本身條件好的，還可能速成
羽球業餘愛好者，比較難打個幾年，就會很厲害
在比賽中當然想贏，除了硬拗，發球過高，擊球點超過第一根肋骨，很多的
另一點，許多業餘愛好者的技術動作不是很正確
都會熱心教導初學者，導致初學者學了不正確的姿勢，以後就難提升技能了
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週三 1月 27日, 2016年 2:38 pm
由 bluejeff
"另一點，許多業餘愛好者的技術動作不是很正確
都會熱心教導初學者，導致初學者學了不正確的姿勢，以後就難提升技能了"
不說還沒去想過, 真的是很常見!!
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週三 1月 27日, 2016年 3:29 pm
由 patrick123
小弟也遇過這種球友，有些時候他還會大聲回我，這種人，贏球又如何，球品輸到一點都不剩....
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週四 1月 28日, 2016年 3:12 pm
由 presario
這讓我想起一個網球比賽影片，應該滿高級的，因為有鷹眼。
接球者跟發球者說，剛剛判out那球，其實是in，你可以挑戰看看，結果真是in，out變成ace...
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週四 2月 4日, 2016年 9:42 am
由 Marcus03
這也太誇張了點，如果是比賽，應該可以要求線審吧!?
一般常見的是線邊的球，
壓不壓線有時候本來就會有爭議，
這時真的是 "自由心證" 了 ~
不過小弟我倒是相反，
線邊的球，除非很確定出界，
否則我都習慣判 "in" ~
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週四 2月 4日, 2016年 4:48 pm
由 gill5
其實有線審也不見得會完全不誤判.(看過很多比賽影片有鷹眼後就知道).誤判也該當作是比賽中理所當然的事.本人在去年比賽清晨盃時有一球是壓線裁判堅持判奧賽.結果最後一顆球對方壓到我的底線上.裁判堅持是奧賽.判我贏了(雖然當時我贏的不只一分).但不管裁判如何判決都該只好尊重.當下不該為了爭1.2球降了自己的勢氣跟亂了打法思緒.至於那些每次裁判還沒判決時對手就直接說堅持說"奧賽"的或裁判都已經判"印賽"對手還不肯把球拿來一直在唸裁判的比較沒法認同.
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週五 2月 5日, 2016年 12:46 pm
由 jackhsieh
其實大家(包括我自己)和主審(非線審)一樣, 在判定界內或界外時會有一個共同的盲點, 那就羽球的外觀(直徑)是球頭小而尾部羽毛大, 所以我們常常只看到尾部羽毛的部位而沒看到球頭的部位, 而且我們看落點的角度通常是從上往下看(除非角度很斜的殺球), 所以大多的時候都是看到尾部羽毛的部分而不是球頭的部分, 但是界內界外的判定確是依據球頭落地的那一個點. 因此, 如果有鷹眼系統可以挑戰(<--當然目前這是不可能的, 連台北公開賽都還沒有引入鷹眼), 我相信很多我們認為界內的球, 有不少可能是"界外". (各人觀點僅供參考)
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週一 2月 8日, 2016年 4:15 pm
由 c123536
覺得這是比賽的偷吃步吧，想要賺裁判的誤判或不專心，私下打球應該不會這麽沒品吧。
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週四 3月 3日, 2016年 12:04 am
由 rocklin
前面有人提到的那場網球比賽
選手主動糾正裁判對自己有利的判決
是 Jack Sock vs Hewitt 今年初的比賽
https://www.youtube.com/watch?v=Q24vr-nwpbI
Hewitt 的表情超好笑
Re: 清晨盃-自由心證
發表於 : 週五 3月 4日, 2016年 11:10 pm
由 Marcus03
感謝分享 ~ 還有比輸贏更重要的東西 ~
Take note kids. Winning is important, but there is more to being a legend than win / loss records.
