YONEX的球拍品質優於VICTOR嗎?

[cmc0801]

店家老闆說,YONEX將高階球拍技術留在日本,台灣只做中階球拍,中國只做低階球拍..........那意味著日本製的YONEX優於台灣製的VICTOR嗎?那現李寧的高價位球拍又如何定位呢?假如一分價錢一分品質,那VICTOR的球拍應當等同於YONEX吧?

[camilla]

yy的日本拍比較好吧！勝利的拍子也不錯，可是打過之後我還是比較愛yy的日本拍，因Q度很好揮拍速度又快，李寧的拍子只是靠林丹撐起名譽，因為中國羽隊以前是跟YY簽約的，現在他們愛用國貨換成跟李寧簽約，所以李寧才出名了之後球拍也跟這變貴了..............

[LINING]

yy的日本拍比較好吧！勝利的拍子也不錯，可是打過之後我還是比較愛yy的日本拍，因Q度很好揮拍速度又快，李寧的拍子只是靠林丹撐起名譽，因為中國羽隊以前是跟YY簽約的，現在他們愛用國貨換成跟李寧簽約，所以李寧才出名了之後球拍也跟這變貴了..............

李寧球拍以我的水準(我打過n-90 2代)不會輸yy日本拍,打起來比yy高階拍Q多了,但是就是太貴了,如果李寧的高階拍賣價比YY高階拍低,我就會推薦,但是聽台灣李寧業務說,N90 2代定價約10000,我聽到就跟他說李寧不用玩了,沒2年就會退出台灣市場

[kinyao]

yy的日本拍比較好吧！勝利的拍子也不錯，可是打過之後我還是比較愛yy的日本拍，因Q度很好揮拍速度又快，李寧的拍子只是靠林丹撐起名譽，因為中國羽隊以前是跟YY簽約的，現在他們愛用國貨換成跟李寧簽約，所以李寧才出名了之後球拍也跟這變貴了..............

李寧球拍以我的水準(我打過n-90 2代)不會輸yy日本拍,打起來比yy高階拍Q多了,但是就是太貴了,如果李寧的高階拍賣價比YY高階拍低,我就會推薦,但是聽台灣李寧業務說,N90 2代定價約10000,我聽到就跟他說李寧不用玩了,沒2年就會退出台灣市場

10000元太恐怖了吧，他是用黃金下去貼圖色的嗎？10000元可以買二支arc zs還有找錢了，我是有拿過n-90 一代也沒什麼特別不一樣呀，怪了怎會那麼貴.......

[cmc0801]

樓上兩位,離題囉~~

不過,有一點倒是納悶,中國隊清一色使用李寧的球具,反觀台灣隊,倒沒有清一色使用國產球具?勝利?富力特?摩亞?是廠商的不支持嗎?

[LINING]

樓上兩位,離題囉~~

不過,有一點倒是納悶,中國隊清一色使用李寧的球具,反觀台灣隊,倒沒有清一色使用國產球具?勝利?富力特?摩亞?是廠商的不支持嗎?

中華隊是勝利贊助的,只是有部分國手如謝裕興及簡毓瑾是yy贊助,所以他們2位是穿yy的球衣及拿yy的球具,其他都是勝利的

[dick0611]

亞柏的好像有富力特贊助
其他的多是YY和勝利

[duhkha]

江佩欣是摩亞贊助
但其所屬球隊是yy贊助
所以看場合會有不同穿法

[kennie114]

YY的品管說實話真的是不錯 因為每支打起來幾乎沒甚麼重量上的誤差 重量誤差值大概都在+-1G左右 其他牌子的球拍就不一定了 比較離譜的都差在3G左右 李寧的差更多
大概在+-4G左右 3U打起來重量有的像4u

[johnny211]

YY的品管說實話真的是不錯 因為每支打起來幾乎沒甚麼重量上的誤差 重量誤差值大概都在+-1G左右 其他牌子的球拍就不一定了 比較離譜的都差在3G左右 李寧的差更多
大概在+-4G左右 3U打起來重量有的像4u

+-1g有點神話了，老實說我不大相信...

看看yy網站上VT80的規格 http://www.yonex.com.tw/badminton_voltric_80.asp

裡頭的重量標示4U為80-84.9g、3U為85-89.9g

要是yy真能把每支拍子的重量控制在+-1g內，那大可不必標示的這麼保守...

[kennie114]

YY的品管說實話真的是不錯 因為每支打起來幾乎沒甚麼重量上的誤差 重量誤差值大概都在+-1G左右 其他牌子的球拍就不一定了 比較離譜的都差在3G左右 李寧的差更多
大概在+-4G左右 3U打起來重量有的像4u

+-1g有點神話了，老實說我不大相信...

看看yy網站上VT80的規格 http://www.yonex.com.tw/badminton_voltric_80.asp

裡頭的重量標示4U為80-84.9g、3U為85-89.9g

要是yy真能把每支拍子的重量控制在+-1g內，那大可不必標示的這麼保守...

這是我有實際拿過 試打過後的感覺 因為是一兩支當然不準 少說也要試個7 8支才能有個心得及感覺 至於廠商標的 說實話我是持保留態度
就像泡麵標示絕無防腐劑 說實話你信嗎 個人淺見 不好意思

[katarn]

"打起來幾乎沒什麼重量上的誤差"
這句話和+-1g評比其實很有問題吧!?
還是去秤比較準.
實際情況是 3UG5的 86~89g都有
至於為什麼標那樣子,也可以考量握把粗細的影響.
那有沒有G5 85g的 ? 根據惡人谷的資料 也是有的.但台灣似乎較少秤到 (也要龜毛到一個地步才會....)

而不同批次的貨, 有時也會造成這類誤差.

回到原po的主題來說 , 若比材質的技術來說(碳纖等級 穩定度 尤其"奈米材料的技術")

我覺得Yonex 高端拍整體用料來說還是比較高檔次的.

但是就像開車一樣,歐美高級車貴,但也是有人覺得日系車比較符合自身要求.

端看使用者把$著眼在什麼地方. 框型 中管拍框硬度 彈性 韌性 細部結構 配重等 是否符合

自己想要的,那也許比材料技術等級來得重要. 兩牌是有不同的風格的.

就客體技術 材質的綜評來說, Yonex也許是較優的
但是多了使用者差異的主體變因,那就是另一回事了.
除非人是像機械手臂那樣....

[cmc0801]

最近想入手一支4U的硬中管球拍,看了勝利的亮劍10,其價錢都可以買VT80了,所以陷入了如題的迷思.......各位版友,給個建議吧~~~

[katarn]

這個問題, 要看你的適應範疇. 就亮10來說 ,yonex其實沒有可以對比替代的球拍.
配重和亮10一樣在290~293左右的拍子, 只有Arc9 ,Arc9FL . Arc9硬度也許差不多.
然而ArcSaber系列的遲滯特性和亮10較不黏拍的感受不同. 有的人兩者皆能適應些,有的人不行. 另外一支也有4U ,硬度高的拍子是AT900T ,不過頭更重,超過300,靈活度是亮10較高,900T則是爆發力較強,看你o不ok吧. 兩者的碳纖等級都是超高碳纖,但900T的彈性鈦金屬+鈦裝甲膜,單比材料等級,應是比亮10還要高些. VT80的破風又沒到900T程度,揮起來更費力,但論中管強度則是較強.

如果只是考量 4U+硬中管 , 重心感受 , 拍框風阻, 拍面擊球感受不予太多考慮的話, 是可以選擇Yonex . 但如果無法適應上述的yy球拍, 那麼亮10 就是有它對應 限定的使用者.

[inness]

我買過2支yy的 arc 10 pg 很明顯2支打起來重量差很多！
重的那支打起來就很吃力！

[mytina0727]

我買過2支yy的 arc 10 pg 很明顯2支打起來重量差很多！
重的那支打起來就很吃力！

我有3支NS9000S，打起來完全感覺不出差異。

[duhkha]

這種憑感覺的討論
似乎沒啥實質意義
每個球友感受各有不同呢!
品質上我覺得不見得Yonex就最厲害
甚至用料上Yonex很多高階拍也不是用最好的料
Yonex的優勢在於某些技術的領先與運用

[inness]

我買過2支yy的 arc 10 pg 很明顯2支打起來重量差很多！
重的那支打起來就很吃力！

我有3支NS9000S，打起來完全感覺不出差異。

這我也覺得奇怪！因我們球場裡的3支 ti 10 打起來就都差不多！
arc 10 pg 也沒2u規格,大概是我這隻手挑拍！

[az1234]

其實要說球拍品質，只要不是大陸做的都算OK的，但台灣和日本製的在技術上及使用材料上都有一定的差別，故能夠說哪個品質比較好ㄇ? 自己可以判斷