羽球共和國

DUORA7的外觀設計讓人難以感到雙刃那一份獨特，但它零難度的上手，堪稱完美的調校併兼容各種球路卻不會平庸的平衡設計，震動低但無糟糕的卸力軟綿感，再加上IC彈性體拍框在暴力擊球時的出眾表現，都足以讓DUORA7坐上平衡全能拍之王的鐵王座。

原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/sports/4ppap2.html

最近在網路上爬文時，看到這一篇
ARC11 大概是平衡拍中神一樣的地位難以憾動
Duora7 在網路上的評測不多，在球場上使用者似乎也不多，
官方定價上也不跟ARC11是一個級別
所以上述的文章不知道是屬業配文，還是YY 在策略上真的是以DUORA系列來取代經典的Arcsaber？
很好奇羽共上的YY控大大們，有沒有比較過ARC11 v.s. DUORA7 的心得可以分享?

謝謝！

https://www.facebook.com/YONEXBadmintonJapan/?fref=ts
今天日本YY粉絲團發布了印尼前中場天王吳俊明也選擇D7的文章..
裡面吳俊明說了很長一段話...
令人不禁有點好奇是真的好打還是給了他很高的代言費

CHH 寫:https://www.facebook.com/YONEXBadmintonJapan/?fref=ts
今天日本YY粉絲團發布了印尼前中場天王吳俊明也選擇D7的文章..
裡面吳俊明說了很長一段話...
令人不禁有點好奇是真的好打還是給了他很高的代言費

同一天PO D7還真是巧呀！ 吳俊明/陳甲亮這組也是我愛的傳奇組合之一
但畢竟選手們總是有贊助上的問題...
所以才想要來羽共求教一下YY控的大大們，是不是有D7的心得可以分享一下

kyocott 寫:

yangkh 寫:阿智大，YY應該簽你當簽約球員的，行銷效果比選手還好。

不行啦~~這樣以後就無法大公無私的嘴賤啊~~

比較公正也比較細節。
範本：http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3 ... 17&t=43001

如果能跟ARC11比較一下那就更好了

dh6864 寫:

CHH 寫:https://www.facebook.com/YONEXBadmintonJapan/?fref=ts
今天日本YY粉絲團發布了印尼前中場天王吳俊明也選擇D7的文章..
裡面吳俊明說了很長一段話...
令人不禁有點好奇是真的好打還是給了他很高的代言費

同一天PO D7還真是巧呀！ 吳俊明/陳甲亮這組也是我愛的傳奇組合之一
但畢竟選手們總是有贊助上的問題...
所以才想要來羽共求教一下YY控的大大們，是不是有D7的心得可以分享一下

kyocott 寫:

yangkh 寫:阿智大，YY應該簽你當簽約球員的，行銷效果比選手還好。

不行啦~~這樣以後就無法大公無私的嘴賤啊~~

比較公正也比較細節。
範本：http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3 ... 17&t=43001

如果能跟ARC11比較一下那就更好了

目前我知道確定退役後還有個人贊助拍的選手就是陶菲克跟賭王..
賭王退役之後還一直有JP0可以拿，直到最近已經沒有了..

吳俊明那個年代還沒有所謂的0號，退役這麼久了應該也不會有個人贊助，畢竟也不是現役國家隊了..

CHH 寫: 吳俊明那個年代還沒有所謂的0號，退役這麼久了應該也不會有個人贊助，畢竟也不是現役國家隊了..

那我可以大膽的假設吳桑在您那個影片中講的是真心話了

CHH 寫: 目前我知道確定退役後還有個人贊助拍的選手就是陶菲克跟賭王..
賭王退役之後還一直有JP0可以拿，直到最近已經沒有了..

吳俊明那個年代還沒有所謂的0號，退役這麼久了應該也不會有個人贊助，畢竟也不是現役國家隊了..

新手菜鳥求教CHH大，賭王，JPO，0號是何意？

YY的網站上還是有把吳俊明列在球員名單裡，是因為他現在還為美國打球？

http://www.yonex.com/players/badminton-players/?page=3
感覺有點不太可能吳俊明都超過40歲了，把他列在球員名單裡向傳奇致敬的可能性還大點

他在美國還是有參加一些當地比賽
似乎也還是在羽球圈有在提攜後進的樣子

影片中,吳俊明只是說對力量小的人,他很推薦D7,然後介紹D7特性
就文字來說,87%是照稿念的,至於說他是不是真的用D7,我持保留態度

想知道這兩隻球拍的比較+1
Thanks in advance !

dh6864 寫:

CHH 寫: 吳俊明那個年代還沒有所謂的0號，退役這麼久了應該也不會有個人贊助，畢竟也不是現役國家隊了..

那我可以大膽的假設吳桑在您那個影片中講的是真心話了

CHH 寫: 目前我知道確定退役後還有個人贊助拍的選手就是陶菲克跟賭王..
賭王退役之後還一直有JP0可以拿，直到最近已經沒有了..

吳俊明那個年代還沒有所謂的0號，退役這麼久了應該也不會有個人贊助，畢竟也不是現役國家隊了..

新手菜鳥求教CHH大，賭王，JPO，0號是何意？

YY的網站上還是有把吳俊明列在球員名單裡，是因為他現在還為美國打球？

http://www.yonex.com/players/badminton-players/?page=3
感覺有點不太可能吳俊明都超過40歲了，把他列在球員名單裡向傳奇致敬的可能性還大點

賭王是指田兒賢一
JP0 是指特供給日本指標性球員的0號線
就跟其他各國的0號線一樣
MA0/ DK0 / IN0 / CH0

0號就是YY贊助給各國指標性球員的客製化球拍
具有重量自選/握把粗細自選/塗裝自選/包裝與內容物不符的特性
剛號前六碼數字最後一碼為0

個人現役順手拍就是D7，手頭上的拍新舊款再加上賣掉的應該有4-50把。
過去曾試打過ARC11 TH。
如果你像我一樣身高不高，力氣不大，又有網球肘，那D7就是比較好的平衡拍。
如果你是體型有優勢且爆發力強，我想D7就會讓你覺得跟不上速度。
沒有絕對好打的球拍，只有相對好打的球拍。

foo 寫:影片中,吳俊明只是說對力量小的人,他很推薦D7,然後介紹D7特性
就文字來說,87%是照稿念的,至於說他是不是真的用D7,我持保留態度

嗯，就比較像是唸新聞稿把Duora這系列的介紹詞唸一下
另外，我曾經有幸親眼在場邊看過吳俊明打球，那個出球的力道，我形容不了，光聽聲音就讓我熱血起來，所以我持保留態度他會用D7，他即使年過40，那力道也不會小

CHH 寫: 賭王是指田兒賢一
JP0 是指特供給日本指標性球員的0號線
就跟其他各國的0號線一樣
MA0/ DK0 / IN0 / CH0

0號就是YY贊助給各國指標性球員的客製化球拍
具有重量自選/握把粗細自選/塗裝自選/包裝與內容物不符的特性
剛號前六碼數字最後一碼為0

謝謝CHH大，真是長知識
我之前孤狗"JP歐"，難怪找不到

yangkh 寫: 沒有絕對好打的球拍，只有相對好打的球拍。

嗯，我非常認同！
但是就因為荷包不夠深，不然二支都買來試試就好了
D7我沒見球友拿過，所以才會多方爬文詢問，以避免買到一些地雷

像Arc11 大概是在光譜上的另一端，好評不斷，雖然不是說100%人見人愛的鄉愿等級，但也建立了它神拍的地位，買Arc11 似乎是不會錯到太離譜的選擇

但YY如此多嬌，引無數英雄競折腰；新拍代有才人出，Arc11也有四五年之久了，所以才會糾結在新人(D7)與舊人(Arc11)之間...

唉，就恨自己荷包太淺，填不滿羽球這個錢坑

yangkh 寫: 如果你是體型有優勢且爆發力強，我想D7就會讓你覺得跟不上速度。

換句話說，如果有體型優勢且爆發力強，您就推薦Arc11？
不好意思，只是想確認一下大大的意見，因為這句話在邏輯上否定D7，並不代表推薦Arc11
謝謝！

智大，智大，智大
要怎麼搓神燈，您才會出現呢？

dh6864 寫:智大，智大，智大
要怎麼搓神燈，您才會出現呢？

右右~~我現在大多在FB YY板上面討論啦~~~

你是要問甚麼 ?

dh6864 寫:

yangkh 寫: 如果你是體型有優勢且爆發力強，我想D7就會讓你覺得跟不上速度。

換句話說，如果有體型優勢且爆發力強，您就推薦Arc11？
不好意思，只是想確認一下大大的意見，因為這句話在邏輯上否定D7，並不代表推薦Arc11
謝謝！

應該分成兩部分來看
中桿軟的拍基本上大力催，中桿反應因型變較大，本來速度就會比較慢。
端看你個人的身體素質，我個人不高，又有點年紀，再加上手無縛雞之力，D7對我來說，不管是遇到何種等級的高手，至少表現不會差太多。但ARC11就不一樣了，遇到差一點的當然可以隨心所欲，但遇到高手或等級差不多的，就會變成拍比人兇。
如果想試D7嗎?住台北就來相約借拍吧!

D7不是平衡拍
D7不是平衡拍
D7不是平衡拍

很重要所以說三次

D7我實際上買過兩隻
平衡點我量過約5~6隻 根本沒有任何一隻 有破290
他就是隻3U的輕頭拍

若要用ARC系列來比喻 揮重上跟ARC7幾乎是差不多的

ARC11 D10這類拍平衡點在295左右
拿在手上份量是差不多的
也就是說
ARC11會"很明顯"比D7來的重手許多

ARC11小弟則是前前後後打過10幾隻
從TW SP JP IP還是黑色的BP我都打過了

若從ARC11跟D7去做簡單評測的話
我認為兩者並不是同一類型的球拍

ARC11是標準的平衡拍 可攻可守
手感上會有一種ARC系列特有的黏球感
那種感覺有些人喜歡有些人不喜歡
像ARC10的黏球感比ARC11更明顯
陶菲克在退役後的表演賽
有很長一段時間都是用回去ARC10而丟著ARC11不打的
只能說要看你能不能接受ARC系列的那個感覺

殺球ARC11因為比D7重 所以如果你能打出鞭擊感的話
殺球ARC11會比D7好很多的

但D7因為輕頭(平衡點<290) 又有一面破風 中桿也不黏
所以在雙打基本平抽檔方面D7會比ARC11遠遠的更有優勢

說到這個,我其實原本是有想要寫一篇D7的評測的
因為它真的有點妙跟特別

我必須說,D7因為材料使用上的關係,
它的打感是YY從以前到現在的拍從來沒有過的拍子
我第一次使用我甚至還懷疑過,這真的是YY的手感嗎?
它中桿標示是適中,這種拍就以往經驗
對很多球友來說都會說太軟
但d7很特別,標示適中,手感上的回饋卻是硬的
中羽有一篇評側我忘記哪篇了(不是那篇說D7接ARC10位置那篇)
也是有一樣的說法
D7的手感是相當特別的,你在YY所有的拍子都找不到這種感覺
若要我比喻的話 可以用的詞彙
應該是"生"硬

我認為有一點點 就是一點點
有點類似還沒開桿拍子那種感覺
但通常還沒開桿的拍子都是打不到位+感覺死硬
D7卻是打的到位
可以感覺的到彈性帶到球的感覺
手感上卻保持著那種"生"

D7中桿那個理應上應該要是適中到偏軟的感覺
我幾乎是感覺不到
我身邊有不只一位球友說過D7打起來比D10還要硬
但實際上D7就是比D10還要軟

真的是非常特別的一隻拍

----

不過~說是這樣說,這兩隻拍真的不太同一類型的取向
ARC11跟D10才比較是同一類型的拍
不管是重量 平衡 都幾乎是一樣的設定
但因為設計取向的不同
所以會有截然不同的感覺

而D7就真的是輕快類型的輕頭拍了
他比較適合比較的對象是ARC7 甚至是NR800 亮劍12..等等
相較ARC11來說 D7會更適合業餘雙打
不管是輕快,靈巧,對抽,還是易操作
D7都會來的更"親民"一些

希望以上有幫助到你

最後,藉著這篇回復,提一點小小的觀念提供各位參考

盡可能不要被網路上那些過於常提到的的"平衡拍"所誤導
因此就認為ARC10 ARC11 D10 MX80 MX90這種真正的平衡拍
跟網路上提到的那種"平衡拍"是同一樣類型

看到這種狀況實在有時候令我百思不得其解

常常大部分的網路上"平衡拍"一詞涵蓋的太多的"輕頭拍"
到底為什麼亮劍12 T6 NR800 紫電 這種平衡點不到290的
會被稱為平衡拍?我實在是不懂

試想:
如果285-290稱為平衡
290-295稱為重頭
295以上稱為超重頭
那ZF VT80這種破300大關的拍子又要稱做什麼呢? 難道要叫超超重頭?
再者285-290稱為平衡拍的話
那輕頭拍跑到哪了? 你說280-285才是輕頭拍
拜託......現在有幾隻平衡點是在280-285的拍子
我能想到的只有NR750
但...有可能廠商會放著輕頭拍這個range市場不做嗎?就只做一隻750嗎?
當然不可能啊!!

所以,若把280-285叫超輕頭(nr750 做多加個天舞)
285-290叫輕頭(亮劍12 NR800這類)
290-295平衡(MX80 ARC10 ARC11 D10這類)
295-300稱謂重頭(VT70 JS阿瑪德 JS12 TK8000 9000這類)
300以上稱為超重頭(鬼斬 TK9900 VT80 VTZF )

是不是更對稱更加合理呢?

到底是誰最早把亮12 t6 woven1000這類拍叫平衡拍的...

實在是....不知道該講什麼
其實大多數廠商瞄準的都是輕頭拍這塊市場的
真正的平衡拍 arc10 11這類 其實用起來還是需要一些力量的

以上

kyocott 寫: 右右~~我現在大多在FB YY板上面討論啦~~~
你是要問甚麼 ?

神燈巨人出現了!!...不，是羽球達人
啊就想聽聽您大公無私的嘴賤，不，是評鑑嘛

kyocott 寫:

yangkh 寫:阿智大，YY應該簽你當簽約球員的，行銷效果比選手還好。

不行啦~~這樣以後就無法大公無私的嘴賤啊~~

想請教一下您對Arc11 v.s. D7的看法，D7真有像那篇引文的見解有接班的態勢？
如果您能寫篇類似這樣的評測，那就太棒了
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3 ... 17&t=43001
不用像他寫的那麼好也沒關係，簡評一下也能讓我這種菜鳥受益
乾溫蛤

yangkh 寫: 如果想試D7嗎?住台北就來相約借拍吧!

yangkh 大，光這句就請受小弟一拜 orz
足感心！