羽球共和國

請問NANORAY 900跟NANORAY 900 阿山簽名版，這兩隻不知道有沒有球友都打過，是否只有塗裝不同而已，還是也有差別

我的感覺是只有塗裝不同，從我記錄的數據看來，並沒有太大差別。打起來也是。ps:都是穿bg80p,27磅，興和張人法。

打起來感覺差不多，就看個人有沒有偏好塗裝XD
我覺得原色很低調好看！

g02041111 寫:請問NANORAY 900跟NANORAY 900 阿山簽名版，這兩隻不知道有沒有球友都打過，是否只有塗裝不同而已，還是也有差別

塗裝不同而已

可以試試JP版,打起來有很大的不同,900 阿山簽名版打起來出球乾脆俐落.

Nr900阿山阿萬跟原本的900不同的地方就只是顏色不同而已。
----
是說我個人倒覺得nr900的jp版跟tw版半點不同都沒有，可能是小弟手感鈍吧
在zf2之後的jp版跟tw版,我實在感覺不出什麼版本差...
不像以前jp版是真的比較Q,連900p的jp都直接在拍框上多印一個材料,直接大方的跟你承認就是不一樣....
而現在...或者說在zf2之後啦,就我目前打過zf2,d10,nr900,dz,arc-fb紅色跟arc11bp還有arc11,啊，nr900藍色上禮拜也借到jp過了,除了鋼號改城全數字外就我目前打下來的感覺，我還打不出有什麼差別...真心覺得現在的jp版跟tw近乎啦,近乎就是完全一樣的東西。半點手感差異都感覺不到。

不過，以上那些拍雖然我覺得手感回饋沒差，但jp整體克數普遍都比tw重
僅供參考......
至於Zf2以前的拍...我覺得還是有版本間的差異存在的

eclipse911 寫:Nr900阿山阿萬跟原本的900不同的地方就只是顏色不同而已。
----
是說我個人倒覺得nr900的jp版跟tw版半點不同都沒有，可能是小弟手感鈍吧
在zf2之後的jp版跟tw版,我實在感覺不出什麼版本差...
不像以前jp版是真的比較Q,連900p的jp都直接在拍框上多印一個材料,直接大方的跟你承認就是不一樣....
而現在...或者說在zf2之後啦,就我目前打過zf2,d10,nr900,dz,arc-fb紅色跟arc11bp還有arc11,啊，nr900藍色上禮拜也借到jp過了,除了鋼號改城全數字外就我目前打下來的感覺，我還打不出有什麼差別...真心覺得現在的jp版跟tw近乎啦,近乎就是完全一樣的東西。半點手感差異都感覺不到。

不過，以上那些拍雖然我覺得手感回饋沒差，但jp整體克數普遍都比tw重
僅供參考......
至於Zf2以前的拍...我覺得還是有版本間的差異存在的

我想請問一下e大 你身為一個arc11愛好者 我剛買到家發現這邊是這個樣子 請問這樣是正常的嗎？ 還是這是怎麼回事…？

marchbobo 寫: 我想請問一下e大 你身為一個arc11愛好者 我剛買到家發現這邊是這個樣子 請問這樣是正常的嗎？ 還是這是怎麼回事…？

您是指鋼號刻得很淺還是下面紅色漆被黏掉的那邊?
依我經驗來看我覺得這是正常的...yy的漆一直以來都不是很好
a11拍框的貼紙很容易在穿線時被機器夾掉..
拍錐那個應該是被握把的雙面膠黏掉了,建議應對yy的拍,盡量不要讓有膠的地方接觸到拍子的漆
因為不管哪一隻,都很容易掉漆

eclipse911 寫:

marchbobo 寫: 我想請問一下e大 你身為一個arc11愛好者 我剛買到家發現這邊是這個樣子 請問這樣是正常的嗎？ 還是這是怎麼回事…？

您是指鋼號刻得很淺還是下面紅色漆被黏掉的那邊?
依我經驗來看我覺得這是正常的...yy的漆一直以來都不是很好
a11拍框的貼紙很容易在穿線時被機器夾掉..
拍錐那個應該是被握把的雙面膠黏掉了,建議應對yy的拍,盡量不要讓有膠的地方接觸到拍子的漆
因為不管哪一隻,都很容易掉漆

我昨天買來那裡就這樣了……看到那個小破洞讓我嚇到了

個人打過NR900 跟 NR900SE 感覺只差在塗裝。
NR900SE跟NR900AH真的比原版鐵灰色好看許多!

我打過原色 新色 AH SE 覺得都沒有什麼太大的差異=.=