羽球共和國

發表於 : **週六 9月 24日, 2011年 8:24 pm**

為啥這條線那麼不耐打阿打2個禮拜就起毛了

發表於 : **週六 9月 24日, 2011年 9:42 pm**

算打幾個小時比較有意義..

你應該提供一下..每週幾次球, 一次幾小時..

這樣子來判斷比較準...

發表於 : **週六 9月 24日, 2011年 10:08 pm**

asd8887fs 寫:為啥這條線那麼不耐打阿打2個禮拜就起毛了

和大大一樣，我之前也是綁兩個禮拜就起毛==，可是我arc zth綁vs800又很好打
，害我現在很猶豫要不要再綁........

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 12:18 am**

yuehching 寫:算打幾個小時比較有意義..

你應該提供一下..每週幾次球, 一次幾小時..

這樣子來判斷比較準...

沒錯 ~

而且要看與那條線比喔

如果與 bg66 bg85 bg80...比起來
vs800 在我來看已經算耐打囉 ~

當然與 bg65 比還是差一點 ~
不過彈性卻是比 65優喔

所以算是相當兼顧耐久與彈性低一條線

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 1:35 am**

那跟gosen的pro 70比起來呢?

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 1:40 am**

那跟gosen的pro 70比起來呢?.........

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 12:43 pm**

Trangerla 寫:那跟gosen的pro 70比起來呢?.........

^^ 跟pro70比應該是差不多啦 ~

直接給你個人使用心得~

耐久性 : bg65>pro70>vs800
彈性 : vs800>pro70>bg65

ps: 補充一下 ~ vs800 比較不適合穿高磅數喔 (

28p以上)

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 1:03 pm**

matt8704505 寫:
耐久性 : bg65>pro70>vs800
彈性 : vs800>pro70>bg65

ps: 補充一下 ~ vs800 比較不適合穿高磅數喔 ( 28p以上)

大鵰大大您指的28P是電腦定位嗎?
這樣我的VT80 會不會先斷掉

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 1:22 pm**

Comic 寫:
matt8704505 寫:
耐久性 : bg65>pro70>vs800
彈性 : vs800>pro70>bg65

ps: 補充一下 ~ vs800 比較不適合穿高磅數喔 ( 28p以上)

大鵰大大您指的28P是電腦定位嗎?
這樣我的VT80 會不會先斷掉

還電腦定位列 ~有夠大雕兄你是用米其林輪胎打球嗎^^

我是說綁低磅數啦 ~
之前試過 2條是y牌電腦穿線綁 32磅線斷 ~
降低至 29 也是線斷 ~
ps:　ｖｔ８０　應該可以檔到　３５ｐ吧　

發表於 : **週日 9月 25日, 2011年 2:26 pm**

不適合拉高磅?

李勝木和方介民用這條應該也有30磅吧那他們不是要常常換線

P.S PRO70 聲音和VS800一樣嗎

發表於 : **週一 9月 26日, 2011年 10:34 am**

asd8887fs 寫:不適合拉高磅?

李勝木和方介民用這條應該也有30磅吧那他們不是要常常換線

P.S PRO70 聲音和VS800一樣嗎

選手的常常換線恐怕不是線種的問題而已,
另外,VS800也是0.7mm的線徑為什麼不適合28lbs以上,
是因為壽命極速下降?還是彈性不比低磅佳??
看來該試試這條比BG65更好的線

發表於 : **週三 9月 28日, 2011年 6:37 pm**

matt8704505 寫:
如果與 bg66 bg85 bg80...比起來
vs800 在我來看已經算耐打囉 ~

當然與 bg65 比還是差一點 ~
不過彈性卻是比 65優喔

所以算是相當兼顧耐久與彈性低一條線

大鵰兄大鵰兄~
那請問您打過高神剛嗎?
另外~ 您建議PRO70拉多少磅呢? 請給小弟一個參考~
(當然小弟知道這是個因人而異的問題) :P

發表於 : **週三 9月 28日, 2011年 10:46 pm**

Comic 寫:
大鵰兄大鵰兄~
那請問您打過高神剛嗎?
另外~ 您建議PRO70拉多少磅呢? 請給小弟一個參考~
(當然小弟知道這是個因人而異的問題) :P

高神剛　～沒打過　

　
下次去穿來打打看　

pro70　我都比pro66 少穿1~2磅

大概 23~25 之間我都覺得不錯 ~
老板還說他都只穿21~22就很好打囉 ~

　

VS800