羽球共和國

小弟原本使用BG65都是斷橫線,由上向下數第10或11條,
滿中心的推斷屬於磨耗的壽命到達,這3-4年來都是這樣,
屏除斷在拍框附近的線來討論,
問題開始在穿子母線之後,為了讓橫向的彈性增強,我橫線改用BG66的細線,
直線一樣用BG65,26磅穿好後跟空拍比拍框沒變型饋縮或增長,
以之前的認知,細線容易於粗線快斷,再加上我原本都是斷橫線,
本來就設定讓橫線更快斷沒關係,彈性增強就好,
哪知,BG65的直線中央部位磨斷了,橫線的BG66磨痕卻還很少,
請問,有沒有人可以設計出個實驗,證明BG65比BG66壽命長,
讓小弟穿來實驗一下,感謝拉~

你可以交換過來就知道了阿~!!!

原則上是打球的球拍動向

因為大部分打球是橫向擊球~不是直向擊球

再者就是線細跟線粗~還有磅數問題

斷線的原理是在於線與線之間的捲動摩擦
跟拉線技術有很大的關係
你注意看 拉線的時候 如果捲線捲的很厲害 就是拉線師傅的技術不好
好的拉線師傅 捲線的幅度會降低
但80孔的拍子有一個特性 就是捲線幅度會比一般拍子小很多
80孔的耐打就是這樣來的
斷線的因素其實有關於 乾濕度 等等的
基本上65線掉磅太快 所以斷跟不斷時間比較難預測