BUMBLEBEE 01 (大黃蜂 01)評測
發表於 : 週五 11月 26日, 2010年 2:55 pm
BUMBLEBEE 01 (大黃蜂 01)
中桿軟硬度：Extra Stiff 規格：3U G2
用線:BG-68 Ti 磅數:28 lbs
大黃蜂 01 是勝利目前最新的拍子，雖然我已經對它失去信心，但是，我還是來寫一下評測吧!
從拍面、框型、中管粗細來看，我個人覺得大黃蜂 01是ARTERY TEC Ti 99 (脈動)、CHALLENGER(挑戰者系列)&POWER WAVE(威力波)的混合進化版，為什麼這麼說呢？因為大黃蜂的中管粗細和挑戰者系列的中管幾乎如出一轍，打起來也差不多,拍面大小和ARTERY TEC Ti 99一樣大，框外有POWER WAVE增強球拍耐用度。
接下來講使用情形，擊球感上大黃蜂較僵硬，不像Ti99一樣硬中帶Ｑ，所以手部負擔也比較大。
1. 在高遠球方面，所費的力氣比一般拍子多很多，雖然有破風框，但是，整體重量重，中管又較粗，所以不太好打質量上也不太好
2. 切球的質量很好準度也不錯，但是我常不小心壓太多掛網，不過有切過去，對手很難回質量好的球回來
3. 平球的話嘛……就是慢了那麼一點，但是球很沉，對方回球需更加出力
4. 小球，只要輕輕搓一下就會翻過去，不需特別去抽啊切的，想回擊的話，可能需要較高的技巧
5. 按照前兩次慣例(以後也是一樣)，殺球，速度、質量＆感覺和ARTERY TEC Ti 99差不多，回房速度則是慢很多，也不太適合連殺，最好看準時機一次讓對方死
總覺得每次越寫越少，算了！我記得前面有提過已經對大黃蜂01失去信心了，為何？依照勝利的說法，POWER WAVE可增加球拍整體強度，但是，我感覺不出來，以前亮劍10拉28 lbs一直打到現在，連變形都沒有，而大黃蜂呢？剛拿到的第二天，試完各種球路後，下場去比賽，才剛開始打就因２球高遠球就斷了！而起大黃蜂出廠的品管好像也很差，烤漆坑坑洞洞的，碳纖維還缺角，勝利不是把廠遷回台灣了嗎？會和品質如此之差？之前還看到某位大大說拉線拉到一半就崩拍了，希望大黃蜂０２不會那麼扯。
中桿軟硬度：Extra Stiff 規格：3U G2
用線:BG-68 Ti 磅數:28 lbs
大黃蜂 01 是勝利目前最新的拍子，雖然我已經對它失去信心，但是，我還是來寫一下評測吧!
從拍面、框型、中管粗細來看，我個人覺得大黃蜂 01是ARTERY TEC Ti 99 (脈動)、CHALLENGER(挑戰者系列)&POWER WAVE(威力波)的混合進化版，為什麼這麼說呢？因為大黃蜂的中管粗細和挑戰者系列的中管幾乎如出一轍，打起來也差不多,拍面大小和ARTERY TEC Ti 99一樣大，框外有POWER WAVE增強球拍耐用度。
接下來講使用情形，擊球感上大黃蜂較僵硬，不像Ti99一樣硬中帶Ｑ，所以手部負擔也比較大。
1. 在高遠球方面，所費的力氣比一般拍子多很多，雖然有破風框，但是，整體重量重，中管又較粗，所以不太好打質量上也不太好
2. 切球的質量很好準度也不錯，但是我常不小心壓太多掛網，不過有切過去，對手很難回質量好的球回來
3. 平球的話嘛……就是慢了那麼一點，但是球很沉，對方回球需更加出力
4. 小球，只要輕輕搓一下就會翻過去，不需特別去抽啊切的，想回擊的話，可能需要較高的技巧
5. 按照前兩次慣例(以後也是一樣)，殺球，速度、質量＆感覺和ARTERY TEC Ti 99差不多，回房速度則是慢很多，也不太適合連殺，最好看準時機一次讓對方死
總覺得每次越寫越少，算了！我記得前面有提過已經對大黃蜂01失去信心了，為何？依照勝利的說法，POWER WAVE可增加球拍整體強度，但是，我感覺不出來，以前亮劍10拉28 lbs一直打到現在，連變形都沒有，而大黃蜂呢？剛拿到的第二天，試完各種球路後，下場去比賽，才剛開始打就因２球高遠球就斷了！而起大黃蜂出廠的品管好像也很差，烤漆坑坑洞洞的，碳纖維還缺角，勝利不是把廠遷回台灣了嗎？會和品質如此之差？之前還看到某位大大說拉線拉到一半就崩拍了，希望大黃蜂０２不會那麼扯。
