羽球共和國

小弟目前是用vt80 4u 在體力好時能驅動，利用中管硬度和頭重感來打出比一般球拍夠大的下壓角度和球速，這支球拍真的需要較大的爆發力才能發揮，我借過朋友的ns9000s對比過殺球，球速差不多，不過重度和下壓感80都完勝，所以特別喜歡頭重拍的手感，不過體力下降時揮速變慢後就無法想體力好時回出較有質量的球，現在想物色另一把進攻型的球拍，看到最近yy的zf剛出，而且版上的前輩們都在熱烈討論，所以想了解這支拍子揮重，擊球硬度還有靈活度和攻擊能力和80比有什麼不同之處，差異大不大，還有上手度和80比如何，感謝這位前輩為我解答

http://www.yonex.co.jp/z/product/index.html
這張表格算嗎?
yy原廠官方的!

如果80打習慣，那ZF應該會讓你失望，因為他頭沒像80那樣重，且因為拍面小，剛打會容易敲框。

80中桿比較粗一點帶Q感(力量足夠 都可以駕馭)
ZF中桿比較細但偏硬(偏技巧型加上足夠的力量 才會有完美的表現與感覺)

看前輩們說法，有點像900p和900t之間的差異性，但900t更需要技巧的感覺，看來得將技術方面在更進步點才能體會到zf的驚人之處

yangkh 寫:如果80打習慣，那ZF應該會讓你失望，因為他頭沒像80那樣重，且因為拍面小，剛打會容易敲框。

ZF應該跟80一樣大喔～

小弟在店家確實比對過～框型一模一樣～

Sky 寫:

yangkh 寫:如果80打習慣，那ZF應該會讓你失望，因為他頭沒像80那樣重，且因為拍面小，剛打會容易敲框。

ZF應該跟80一樣大喔～

小弟在店家確實比對過～框型一模一樣～

那我之前在家比起來好像不太一樣耶~
ZF偏小~
但還比ARC-ZS大很多~有機會再來有圖有真相好了

ZF的拍框確實是比80來的少我，小弟我有對比過囉，大約小了半圈左右，然後跟亮10的框型大小差不多。

首先必須說我不是高手也不是前輩
兩支球拍我都友
首先我原本拿AT900P 3U 68TI 24B
剛換VT-80 4U 68TI 25B的時候有點不太習慣(太輕 後來拍頭有加鉛片)
但是打個兩三次之後就很順手了
只是個人覺得VT-80還蠻好上手的
上個月敗了VT-ZF 3U 66UM 27B
中管硬又細 拿起來的感覺跟VT-80沒有差很多
普通熱身推平球感覺還好
但是拉長球的時候(打沒幾球就覺得手好累)
以原本VT80或900P的揮拍速度以及力量
ZF我只能回到中間後面一點約在後面那塊區域的前面
這個問題也出現在前方反拍回球的時候
同樣的力量回起來 球都沒辦法回到後場
之前看很多人都說ZF需要更多的力量
所以目前每天再加強手臂的力量
目前ZF還在適應中
PS: 拿ZF打 球真的壞很快

james2930 寫:首先必須說我不是高手也不是前輩
兩支球拍我都友
首先我原本拿AT900P 3U 68TI 24B
剛換VT-80 4U 68TI 25B的時候有點不太習慣(太輕 後來拍頭有加鉛片)
但是打個兩三次之後就很順手了
只是個人覺得VT-80還蠻好上手的
上個月敗了VT-ZF 3U 66UM 27B
中管硬又細 拿起來的感覺跟VT-80沒有差很多
普通熱身推平球感覺還好
但是拉長球的時候(打沒幾球就覺得手好累)
以原本VT80或900P的揮拍速度以及力量
ZF我只能回到中間後面一點約在後面那塊區域的前面
這個問題也出現在前方反拍回球的時候
同樣的力量回起來 球都沒辦法回到後場
之前看很多人都說ZF需要更多的力量
所以目前每天再加強手臂的力量
目前ZF還在適應中
PS: 拿ZF打 球真的壞很快

大大妳好～
根據妳的問題～小弟想應該線的種類磅數也有直接的關係～
首先BG66 UNI這條線他穿的磅數比對68TI來說～
BG66 UNI 27磅相當有68TI的29磅了～
如果妳68TI都打29磅當然不會覺得太過～但是大大妳原先打VT80用68TI才25磅～
這樣光在線上面就拖死妳的手勁了～

PS.小弟用過BG68TI、BG66 UNI同拍匡變換不同磅數測試過～
以上供大大參考囉～
希望早日讓妳的ZF如魚得水哩

james2930 寫:首先必須說我不是高手也不是前輩
兩支球拍我都友
首先我原本拿AT900P 3U 68TI 24B
剛換VT-80 4U 68TI 25B的時候有點不太習慣(太輕 後來拍頭有加鉛片)
但是打個兩三次之後就很順手了
只是個人覺得VT-80還蠻好上手的
上個月敗了VT-ZF 3U 66UM 27B
中管硬又細 拿起來的感覺跟VT-80沒有差很多
普通熱身推平球感覺還好
但是拉長球的時候(打沒幾球就覺得手好累)
以原本VT80或900P的揮拍速度以及力量
ZF我只能回到中間後面一點約在後面那塊區域的前面
這個問題也出現在前方反拍回球的時候
同樣的力量回起來 球都沒辦法回到後場
之前看很多人都說ZF需要更多的力量
所以目前每天再加強手臂的力量
目前ZF還在適應中
PS: 拿ZF打 球真的壞很快

力量慢慢練喔~~別受傷了~~~受傷就不好了~~

你講的還蠻正確的~~的確ZF比VT80和AT900P還需要更多力量~~但是殺球速度真的是前所未有~~

我之前是4U~~殺起來已經很不賴了~~3U更是爆力!!只是除了殺球~~兩雙隊抽時~~~ZF的重就會反應在手上面了~~會變得比較慢!!除了握短拍~~和增加腕力就沒有其他辦法了~~~

vt-80跟zf的框型還是有點差異的，之前有用電子游標卡尺測量過，相關數據如下：
zf手柄含前套有225mm(vt80僅222mm)，拍框長250mm(vt-80為255mm)，寬199mm(vt80為222mm)所以拍框明顯較vt80來的小。
如同大家所知的，zf的框型是界於vt-80與zf之間！

300MM的電子游標卡尺~~不便宜喔!!我記得一隻要一萬初喔!!

丹尼爾兄怎麼會買這麼貴的游標卡尺啊?

kyocott 寫:300MM的電子游標卡尺~~不便宜喔!!我記得一隻要一萬初喔!!

丹尼爾兄怎麼會買這麼貴的游標卡尺啊?

哈哈...阿智兄內行喔！這昂貴的＂機絲＂是跟認識的廠商借來的啦！小弟若捨得花這錢的話，倒不如多買幾支球拍來的實惠些囉！對了，順帶跟阿智兄推新arc10這拍，昨天初試感覺很接近pg手感，甚至更快（不知是否為消光塗裝，少了漆水的重量所致！哈...），設計質感頗精緻，大有接班白pg之勢呢！

daniel620505 寫:

kyocott 寫:300MM的電子游標卡尺~~不便宜喔!!我記得一隻要一萬初喔!!

丹尼爾兄怎麼會買這麼貴的游標卡尺啊?

哈哈...阿智兄內行喔！這昂貴的＂機絲＂是跟認識的廠商借來的啦！小弟若捨得花這錢的話，倒不如多買幾支球拍來的實惠些囉！對了，順帶跟阿智兄推新arc10這拍，昨天初試感覺很接近pg手感，甚至更快（不知是否為消光塗裝，少了漆水的重量所致！哈...），設計質感頗精緻，大有接班白pg之勢呢！

不小心就被丹尼爾兄勸敗了~~~~ARC10對我來說都太輕了~~所以我之前剛出的時候我有買~~沒多就就賣出了~~~因為特性跟AT相差很大~~我還是比較習慣打AT系列的重頭拍~~~

不過這貴貴的雞絲要好好保護~~~真的很貴~~~

80比較重 ZF會比較輕一點點
我個人是拿80 在練球的時候 有人說我拿80平均球速變慢很多
不過80用起來有一種很飽足的感覺 我覺得他的田區很大
雖然ZF才拿過一次 不過 有很深的印象
我是從普羅1000轉拿80
所以調整時間還不足希望建議對你有效

在下有在大陸羽球論壇內做過對比
可供參考。
http://bbs.badmintoncn.com/thread-246836-1-1.html

感謝樓上的大大分享中羽的心得.......
VT80我個人是沒有拿過所以我也不太清楚，不過ZF我現在上手一個星期....
真的不誇張！重殺之下，球真的會扁掉耶~"~(RSL 5)

目前手上有三隻yy的拍
VT80, VTZF, ARCZ

覺得VTZF的手感比較近ARCZ
跟80比起來好像輕了一點

我二隻都穿27磅的線
80穿BG98
ZF穿BG80

感覺上ZF很好上手~~殺球的速度感覺又比80又快了一點
但球質上以球友回應來說~~80的球質比較重~~ZF跟ARCZ球速快~但球質沒像80那麼重

我也不是什麼前輩~~球齡三年左右~就是因為力量大(以前健身二十年有了)
所以偏愛暴力拍~~~給您參考

拿ZF要怎麼接殺挑後場？
連空拍都好重...