這次中華隊的成績雖說教練不滿意 沒一個打進前4
但基本上我覺得不太意外
男雙 8強被丹麥組合做掉 的確是臨場技戰術發揮不好
女單兩人都盡了全力 應該沒有遺憾了
女雙 混雙方面 程的發球既然還是老樣子 那止步8強就沒話說
奇怪的是 男單的許仁豪是在幹麻? 猶記08京奧後大聲喊出"敦奧看我"
結果是看被兩場直落4輸球?
堅持不跟中華隊一起訓練一起出賽 要自己去打一些衛星級的小比賽衝積分
到了最後一刻才把薛軒億擠出名單外 結果是這種成績?
不是說不能輸 畢竟孫完虎之前才拿一個超級賽冠軍 但被直落4
我是不知道薛看了做何感想? 換他去再差也就這成績了吧!?
好歹去年蘇杯他對Gade還硬是搶了一局下來
這時候我不禁有點羨慕對岸的制度 積分是一回事 但最終由誰出賽
還是由教練整體評估
一個跟隨中華隊出賽 總是面對世界排名靠前的選手 vs 打一些衛星賽 總是面對
一些名不見經傳的選手
我想如果是對岸教練 應該是會選前者吧!
許仁豪
Re: 許仁豪
昨天我才看到一篇中國媒體的文章,大體上是推崇著國外選拔出賽奧運的制度
http://sports.people.com.cn/london2012/ ... 29116.html
我覺得台灣體育界通常都是一個聯盟幾個頭頭,關著門自己當山大王
中國應該也是....所以李永波才能權力如此之大
要是真全由教練或協會來決定出賽選手
那一定是聽話的給糖,叛逆的給滾。其實這種制度也很危險...
靠積分選拔,總還算是一個比較客觀的評判標準
類似這種狀況,其實也不太好:
公費選手名單惹議-泳協釋疑
http://sports.people.com.cn/london2012/ ... 29116.html
我覺得台灣體育界通常都是一個聯盟幾個頭頭,關著門自己當山大王
中國應該也是....所以李永波才能權力如此之大
要是真全由教練或協會來決定出賽選手
那一定是聽話的給糖,叛逆的給滾。其實這種制度也很危險...
靠積分選拔,總還算是一個比較客觀的評判標準
類似這種狀況,其實也不太好:
公費選手名單惹議-泳協釋疑
Re: 許仁豪
教練當然要讓自己的選手出頭 因為也關乎自己的權益 這個人之常情啦~
不過我是這樣認為的. (對事不對人, 有許的友人請見諒..)
1.信心大於實力 其實 2008 許才 16 歲.
而且他好像是首次參加全國排名賽就得到第二(有寫錯請訂正).
隔年就拿第一..所以任誰都會年少得志. 2012 也才20歲而已
2.許的打法是穩定 磨工一流. 打法全面但就是沒有特色
以後的國內排名賽 我想他每次前四名內他都不會缺席.
但是要國際賽較大的比賽奪冠, 敖出頭除非修正打法 但打法手法已經定型了.能不能再校正都困難?
我是覺得 有一個選手叫 周天成
打法應該有機會在國際賽出頭
不過我是這樣認為的. (對事不對人, 有許的友人請見諒..)
1.信心大於實力 其實 2008 許才 16 歲.
而且他好像是首次參加全國排名賽就得到第二(有寫錯請訂正).
隔年就拿第一..所以任誰都會年少得志. 2012 也才20歲而已
2.許的打法是穩定 磨工一流. 打法全面但就是沒有特色
以後的國內排名賽 我想他每次前四名內他都不會缺席.
但是要國際賽較大的比賽奪冠, 敖出頭除非修正打法 但打法手法已經定型了.能不能再校正都困難?
我是覺得 有一個選手叫 周天成
打法應該有機會在國際賽出頭
Re: 許仁豪
100%同意c大的看法cafecat 寫:教練當然要讓自己的選手出頭 因為也關乎自己的權益 這個人之常情啦~
不過我是這樣認為的. (對事不對人, 有許的友人請見諒..)
1.信心大於實力 其實 2008 許才 16 歲.
而且他好像是首次參加全國排名賽就得到第二(有寫錯請訂正).
隔年就拿第一..所以任誰都會年少得志. 2012 也才20歲而已
2.許的打法是穩定 磨工一流. 打法全面但就是沒有特色
以後的國內排名賽 我想他每次前四名內他都不會缺席.
但是要國際賽較大的比賽奪冠, 敖出頭除非修正打法 但打法手法已經定型了.能不能再校正都困難?
我是覺得 有一個選手叫 周天成
打法應該有機會在國際賽出頭
不能說許不認真 畢竟他的苦練態度是所有人公認的
問題在於 到底練了什麼? 怎麼練的?
舉個極端的例子 你要參加100m比賽 結果天天刻苦訓練5000m 10000m
我不能說你不努力 但方法不對跟白練沒什麼不同
若輸給用正確方法 但只有3成練習時間的人
真的沒什麼好埋怨的!
我比較質疑的是 :
1.許總是為了衝積分打衛星賽 這些小比賽是給剛出頭的年輕人磨練用的
如果志在亞 奧運 理應多參加GP SS這些賽事 多跟強手對話
哪怕總是一輪游 還是會增加經驗
小比賽拿冠軍就像去找國中生打籃球一樣 就算贏了代表什麼嗎?
2.更令我納悶的是 許現在到底是誰來帶的? 雖然他簽約土銀 但他總是
一人獨自行動 我不知道他是否有信任的教練隨身指點 若沒有
那不是土法煉鋼 悶著頭關起門自己練嗎?
我感覺他不太信任台灣的教練 如果真是如此 那總可向外求援吧?
你說李矛 湯仙虎這種level的不可能 但馬來西亞 印尼因為內部矛盾的關係
很多教練 球員紛紛自立門戶開班授課 有心的話 還是有機會拜師學藝吧?!
連林丹都需要湯仙虎幫助他轉型 突破瓶頸 更何況是其他人呢?
Re: 許仁豪
這樣的批判對於一位年輕的優秀選手極度殘忍,他在制度內用它的方法,不花國家的錢隻身奮戰,不關說,不阿諛,努力實現夢想.你說他身旁都沒有教練,他自己花錢獨自到各國家比賽,哪來的教練,如果是你,你敢嗎?你有這勇氣嗎?我們對他沒有鼓勵就算了,還這樣對一個年輕優秀的選手如此批判.今天如果是薛去,結果還是如此.希望大家都是愛之深,責之切.不用這麼嚴苛的角度去看待.跆拳道有鑽石級的待遇,羽球有嗎?國家曾幾何時對羽球伸出關愛的援手,從大盃到小盃還不是靠民間的力量來支撐,只能說對這國家的體育政策長期失望,也不可能有任何期待.許仁豪的打法如何我都懂,他何嘗不知道,對於選手盡量給予正面的鼓勵,如有批評也應了解真實狀況,否則傷害最深的是他.
Re: 許仁豪
大大您用「批判」這個詞過於嚴重了!r222111 寫:這樣的批判對於一位年輕的優秀選手極度殘忍,他在制度內用它的方法,不花國家的錢隻身奮戰,不關說,不阿諛,努力實現夢想.你說他身旁都沒有教練,他自己花錢獨自到各國家比賽,哪來的教練,如果是你,你敢嗎?你有這勇氣嗎?我們對他沒有鼓勵就算了,還這樣對一個年輕優秀的選手如此批判.今天如果是薛去,結果還是如此.希望大家都是愛之深,責之切.不用這麼嚴苛的角度去看待.跆拳道有鑽石級的待遇,羽球有嗎?國家曾幾何時對羽球伸出關愛的援手,從大盃到小盃還不是靠民間的力量來支撐,只能說對這國家的體育政策長期失望,也不可能有任何期待.許仁豪的打法如何我都懂,他何嘗不知道,對於選手盡量給予正面的鼓勵,如有批評也應了解真實狀況,否則傷害最深的是他.
就像您說的「愛之深,責之切」,正因為他有才能所以大家才在這邊留下自己的建言。
一個人在國外孤軍奮鬥當然值得敬佩,但是這真的是正確的嗎?對他而言真的是好的嗎? 就像樓上有人說的,就連林丹都需要教練指導及場邊戰術分析,他為何不用?
運動員的生涯有多長?如果他因為這樣多繞了一段路,不是很可惜嗎?
Re: 許仁豪
認同r222111網友提出的
至於我之前提出的只是作為一個羽球迷客觀的看法,不對個人有任何的評斷。
不過平心而論,20歲的時候我們在做什麼?
一個人能夠在他的崗位奮戰不懈,精神就值得令人敬佩,
而且許以他的身材條件能打出如此的成績,必定投入比一般人更多的努力,
也許就許來說,奧運參賽或許已經達成他自我設定的里程碑。
至於許有沒有教練,這個我也不知道?即使他悶著頭練,可以練出這般成績
也是其厲害之處。或許許知道自己要的是什麼,需不需要有專職的教練教看個人,並且也努力往這麼目標邁進,四年之後他會大放異彩,誰知道呢?加油吧~~
(如果從升上甲組到奧運參賽,許已經是最快的了,我知道,很多人升上甲組,羽球生涯就宣告結束了......)
至於我之前提出的只是作為一個羽球迷客觀的看法,不對個人有任何的評斷。
不過平心而論,20歲的時候我們在做什麼?
一個人能夠在他的崗位奮戰不懈,精神就值得令人敬佩,
而且許以他的身材條件能打出如此的成績,必定投入比一般人更多的努力,
也許就許來說,奧運參賽或許已經達成他自我設定的里程碑。
至於許有沒有教練,這個我也不知道?即使他悶著頭練,可以練出這般成績
也是其厲害之處。或許許知道自己要的是什麼,需不需要有專職的教練教看個人,並且也努力往這麼目標邁進,四年之後他會大放異彩,誰知道呢?加油吧~~
(如果從升上甲組到奧運參賽,許已經是最快的了,我知道,很多人升上甲組,羽球生涯就宣告結束了......)