劃過天際的閃電─Arc FB

[WKX]

YONEX在前陣子跟ARC11一起發表了第一隻位於第三象限(輕頭,控球性)的拍子

除了拍子的強度與殺球的球速(AT & VT),控球的精確度(ARC)與反彈的速度(NS & NR)以外, YONEX加入了一項較少廠家比拼的領域.......輕量化

一些非主流廠商在市場受限下開發方向轉向輕量化(5U)的比拼
但是YONEX加入輕量化的時間點其實算晚, YONEX的第一隻5U拍子Voltric 30其實在2012年才發表(台灣尚未引進)
http://www.yonex.co.jp/products/badracq ... ric30.html
但是YONEX在這次的ARC FB的發表一次甩開5U的球拍,自訂了一個比5U更輕的重量範圍:"F"
所以我就買來玩玩看拉

我選的線是螢光黃的BG66UM YONEX的2線4結穿法 縱線23lbs, 橫線24lbs

未拆底層+線的重量77.5g

拆底層後的平衡點約在33cm
https://plus.google.com/u/0/photos/1138 ... 0774849074
換上我習慣用的握把布AC102後, 重量74.5g

平衡點約於32cm

心得:
今天拿到球拍後來不及把底層拆掉換上AC102
所以只有拆膠膜直接握底層打了(平衡點會比換AC102後面一些)
ARC FB在控球與揮拍速度表現都不錯
擊球的瞬間震動的感覺傳達蠻明確的,但是用這支球拍需要一定的適應期
因為拍速太快了,剛開始擊球都會過早


這隻拍子的定位我覺得是在雙打的前場用的
因為轉動慣性小,在中場與前場平球與點殺很輕鬆,所以可以運用時間差跟假動作
在前場上網突擊更是出色
但是到了後場就比較吃力了,長球是還好,但是殺球有出速沒尾速(可能張力需要調整)

整體表現有點像轉動慣性更小的Carbonex 21(但是擊球感還是沒這麼明顯)
如果是對手腕很有自信的人,我建議可以試試看

[Comic]

哇~~~

臭鯊魚給我洗快一點~ 我等不及了~~ T.T

[ROB]

YONEX在前陣子跟ARC11一起發表了第一隻位於第三象限(輕頭,持球性)的拍子

除了拍子的強度與殺球的球速(AT & VT),控球的精確度(ARC)與反彈的速度(NS & NR)以外, YONEX加入了一項較少廠家比拼的領域.......輕量化
一些非主流廠商在市場受限下開發方向轉向輕量化(5U)的比拼
但是YONEX加入輕量化的時間點其實算晚, YONEX的第一隻5U拍子Voltric 30其實在2012年才發表(台灣尚未引進)
http://www.yonex.co.jp/products/badracq ... ric30.html
但是YONEX在這次的ARC FB的發表一次甩開5U的球拍,自訂了一個比5U更輕的重量範圍:"F"
所以我就買來玩玩看拉
我選的線是螢光黃的BG66UM YONEX的2線4結穿法 縱線23lbs, 橫線24lbs
未拆底層+線的重量77.5g
拆底層後的平衡點約在33cm
https://plus.google.com/u/0/photos/1138 ... 0774849074
換上我習慣用的握把布AC102後, 重量74.5g

平衡點約於32cm

心得:
待續..........(等下洗完澡,休息一下再寫)

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

[WKX]

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

我想表示的是求停留在球拍的時間較長以利於控球
我來想想要用哪個詞表示好了

[TCSSH]

看到FB直覺想到Facebook.....................

[katarn]

看到FB直覺想到Facebook.....................

看配色的確也像FaceBook

[katarn]

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

我想表示的是求停留在球拍的時間較長以利於控球
我來想想要用哪個詞表示好了

我當初是翻成遲滯感
中羽好像有另一個稱呼法 翻的更不錯. 不過我忘了

至於hold這個詞..... 好像看過英文版本的象限圖的確是用hold
_________

另外 , 認識的店家秤過一支 ,重量竟是85g (含膠膜不含紙套和吊牌) 這樣最多空拍含內皮也不會低於80克 . 究竟TW版的是否都有達到JP版的75g上下呢.....

[ctxlatin]

hold，控制、操縱都可以啊

如果是要黏拍來提升操作性的話都可以這樣翻

[kyocott]

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

我想表示的是求停留在球拍的時間較長以利於控球
我來想想要用哪個詞表示好了

我當初是翻成遲滯感
中羽好像有另一個稱呼法 翻的更不錯. 不過我忘了



至於hold這個詞..... 好像看過英文版本的象限圖的確是用hold
_________

另外 , 認識的店家秤過一支 ,重量竟是85g (含膠膜不含紙套和吊牌) 這樣最多空拍含內皮也不會低於80克 . 究竟TW版的是否都有達到JP版的75g上下呢.....

昨天我有把吊牌剪掉~~握把膠膜還在的空拍狀態秤重~~74.7G理論上膠膜撕下應該有74左右吧?

[katarn]

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

我想表示的是求停留在球拍的時間較長以利於控球
我來想想要用哪個詞表示好了

我當初是翻成遲滯感
中羽好像有另一個稱呼法 翻的更不錯. 不過我忘了



至於hold這個詞..... 好像看過英文版本的象限圖的確是用hold
_________

另外 , 認識的店家秤過一支 ,重量竟是85g (含膠膜不含紙套和吊牌) 這樣最多空拍含內皮也不會低於80克 . 究竟TW版的是否都有達到JP版的75g上下呢.....

昨天我有把吊牌剪掉~~握把膠膜還在的空拍狀態秤重~~74.7G理論上膠膜撕下應該有74左右吧?

阿智秤的是TW版的嗎? 如果是的話看來店家秤到逸品版了唷 . 85g 297mm重心..

不過yy好像沒聽過誤差這麼大的情況發生呢...hmm....

[Comic]

昨天我有把吊牌剪掉~~握把膠膜還在的空拍狀態秤重~~74.7G理論上膠膜撕下應該有74左右吧?

智兄，你不會真的買了支FB吧

[WKX]

我當初是翻成遲滯感
中羽好像有另一個稱呼法 翻的更不錯. 不過我忘了

至於hold這個詞..... 好像看過英文版本的象限圖的確是用hold
_________

另外 , 認識的店家秤過一支 ,重量竟是85g (含膠膜不含紙套和吊牌) 這樣最多空拍含內皮也不會低於80克 . 究竟TW版的是否都有達到JP版的75g上下呢.....

85g這有點詭異
不太可差那麼多
否則那隻肯定是批著羊皮的狼XD

[kyocott]

一個小提醒:
"持球" 是犯規動作, 所以第一句的用詞不太恰當.
這隻拍無論是在台灣網頁或日本網頁上所附的矩陣 (象限) 圖, 都沒有用 hold 這個字.
台灣的: http://www.yonex.com.tw/act/2013_arc/en ... matrix.jpg
日本的: http://www.yonex.co.jp/products/images/ ... matrix.jpg
之前球拍象限分佈的討論中好像也看到過 "持球" 的說法, 應該要避免使用比較好啦..

我想表示的是求停留在球拍的時間較長以利於控球
我來想想要用哪個詞表示好了

我當初是翻成遲滯感
中羽好像有另一個稱呼法 翻的更不錯. 不過我忘了



至於hold這個詞..... 好像看過英文版本的象限圖的確是用hold
_________

另外 , 認識的店家秤過一支 ,重量竟是85g (含膠膜不含紙套和吊牌) 這樣最多空拍含內皮也不會低於80克 . 究竟TW版的是否都有達到JP版的75g上下呢.....

昨天我有把吊牌剪掉~~握把膠膜還在的空拍狀態秤重~~74.7G理論上膠膜撕下應該有74左右吧?

阿智秤的是TW版的嗎? 如果是的話看來店家秤到逸品版了唷 . 85g 297mm重心..

不過yy好像沒聽過誤差這麼大的情況發生呢...hmm....

我非常確定有秤到74.7G~~我手上的的確是TW版沒錯~~規格是 F G5~~~

[kyocott]

昨天我有把吊牌剪掉~~握把膠膜還在的空拍狀態秤重~~74.7G理論上膠膜撕下應該有74左右吧?

智兄，你不會真的買了支FB吧

哈哈~~我幫朋友買~~幫他穿張人智穿線法~~然後~~~幫他試拍!!

真是不好意思～~

[WKX]

哈哈~~我幫朋友買~~幫他穿張人智穿線法~~然後~~~幫他試拍!!

真是不好意思～~

真是熱心的朋友XD
不像我只會勸朋友敗

[CHH]

哈哈~~我幫朋友買~~幫他穿張人智穿線法~~然後~~~幫他試拍!!

真是不好意思～~

真是熱心的朋友XD
不像我只會勸朋友敗

你誤會了~
他也很會勸朋友敗的..............

[WKX]

哈哈~~我幫朋友買~~幫他穿張人智穿線法~~然後~~~幫他試拍!!

真是不好意思～~

真是熱心的朋友XD
不像我只會勸朋友敗

你誤會了~
他也很會勸朋友敗的..............

只差在我不會幫忙穿拍子,我只會借拍子毒朋友

[i895]

在認識的店內秤過 含吊卡 空拍 79克

[katarn]

在認識的店內秤過 含吊卡 空拍 79克

yy最近的在規格方面的品管似乎沒有以前那麼好了
另一個認識的店家秤到平衡點破300的NanoRay 600

[kyocott]

在認識的店內秤過 含吊卡 空拍 79克

yy最近的在規格方面的品管似乎沒有以前那麼好了
另一個認識的店家秤到平衡點破300的NanoRay 600

理論上量具也很重要~~如果沒有定期校正~~誤差應該會很大才是~~