轉載~~李宗偉去年獎金收入 差納達爾50倍~~難怪打羽球的人減少

[genechen]

http://www.chinapress.com.my/node/489810
看了報導以後，怎麼差那麼多，
觀看全球職業賽事的$$，不談廣告代言收入，
球類普遍性真的以網球和高爾夫比球為最，
棒球的薪水當然以美、日為主，
MLB的基本底薪都比李宗偉收入高，
就連2014年CPBL的小小郭新水都比李宗偉高，
難怪台灣對棒球情有獨鍾，從日據時代的野球，
後來的威廉波特，最近的MLB，
台灣的小朋友苦練棒球，升上MLB，新水就贏李宗偉了
還有魏導演的電影新作，就是沒看過關於羽球的電影
想起了90幾歲外婆的一句話"世間上最大的問題，就是$$的問題"

[aediakuo]

真是XX比雞腿
差異真的懸殊
但投入的資源也是相對的
練網球開銷比羽球大很多就是了
但就球拍來說
一線大廠約是5000起跳
羽毛球YY台拍2000也有找
只是在球的消耗量上羽毛球比網球大
不過兩項都是好運動

[tiger320cc]

關鍵還是在觀眾的人數
誰願意花10000塊買一張票看羽球比賽呢??

[genechen]

關鍵還是在觀眾的人數
誰願意花10000塊買一張票看羽球比賽呢??

沒錯，2013在台北的亞錦賽，光我的來回車資就可以買個4組套票或一支紀念拍了!!
決賽日小巨蛋人數已經是破新高了，但是還是沒滿場

[jasonyang]

我還打羽球唯一剩下的理由
就是
我打羽球得到的快樂
勝過網球50倍
哈

[mayday28201]

台灣人的棒球魂如果只用薪水去衡量真的把台灣人看得太膚淺了!

[okokok0410]

舉現在開打的澳網為例

男單第一輪獎金30000澳幣

冠軍有2650000澳幣比，實在嚇人

依台灣來說，這次王宇佐，盧彥勳，能打進第一輪，實在厲害

人家打一場五盤都3小時起跳，加上發球方的絕對優勢，贊助商的多元

確實很多可取之處

[hiphop26]

羽毛球人口不會少，但不只$$, 行銷/賽制都不易吸引觀眾。
3戰2勝21分，強打弱ㄧ下就結束，弱打弱看誰先失誤，強打強得問林丹李宗偉有沒有空(我想賽程應參考乒乓球)。
規定女球員穿褲裙，那天出個羽球莎拉波娃，包準吸引百萬宅男。
再期待拿個金牌，台灣之光加持，羽球肯定變全民運動。

來亂的，哈哈

[goeson]

台灣羽球比賽也比較少轉播，有時候轉播播到一半還會被咖掉....
可能觀看的人口比其他運動如棒球少就是原因
大概真的要等到有誰拿金牌，或是擊敗世界第一，才稍微會被關注，甚至是新聞討論吧