球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
-
tony790202
- 新進菜鳥
- 文章: 47
- 註冊時間: 週三 3月 23日, 2011年 4:38 pm
文章
由 tony790202 »
有人說Arc 9 比7 頭重 也更偏向攻擊
也說Arc9 比較接近 Arc 10
但是我查數據並不是這樣
大家參考看看這兩張圖
想問問有沒有實際測試過的大大
能詳細告知兩支拍子的各項手法的感覺
小弟最近在掙扎兩支拍子 一支是Arc10 PG版
另一支是Arc7 2011年的新配色拍
(不知道台灣公司什麼時候會有貨)
予取羽球,生死羽共。
-
yangkh
- 高階老鳥
- 文章: 921
- 註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
- 來自: 臺北市
-
聯繫:
文章
由 yangkh »
ARC 7新色已經鋪貨了,ARC7我覺得比ARC9頭重。中桿我個人是覺得差不多軟硬,不過他們共同的特性就是會有銜球感,如果妳是喜歡反應快速立即的打法,可能會不太喜歡ARC系列的手感。我覺得ARC9接近ARC10但中桿比較軟,打起來很舒服~
-
tony790202
- 新進菜鳥
- 文章: 47
- 註冊時間: 週三 3月 23日, 2011年 4:38 pm
文章
由 tony790202 »
以數據圖看起來好像還是Arc7 比較接近Arc10呢...
Arc7 (3u)應該不會有頭重感吧?
予取羽球,生死羽共。
-
yangkh
- 高階老鳥
- 文章: 921
- 註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
- 來自: 臺北市
-
聯繫:
文章
由 yangkh »
你要不要去看一下Yonex日本官網的比較圖應該會比較準確一點。
ARC系列我打過ARC-5DX、ARC-7、ARC-8DX、ARC-9、ARC-10及ARC-Z,現在手上有的就只有ARC-Z跟ARC-9。我是覺得ARC-9跟10比較接近,不過這是個人感覺拉~
ARC-7會不會頭重應該說妳跟那一款拍比較才會知道,如果跟AT或是VT系列比,我想他一定是頭輕,但跟NS比你就會覺得稍微有點重了,頭輕頭重我想是相對感覺拉~說真的還是實際打過後才知道~
-
katarn
- 中階老鳥
- 文章: 441
- 註冊時間: 週日 6月 13日, 2010年 8:42 pm
文章
由 katarn »
Arc10加了PEF在中管內部 ,還有一種新的彈性碳纖SMG , 這種感覺和Arc9的打感 我也覺得比較接近. Arc7當時還沒有這些材料. 這些細部感受是量表看不出來的
-
tony790202
- 新進菜鳥
- 文章: 47
- 註冊時間: 週三 3月 23日, 2011年 4:38 pm
文章
由 tony790202 »
katarn 寫:Arc10加了PEF在中管內部 ,還有一種新的彈性碳纖SMG , 這種感覺和Arc9的打感 我也覺得比較接近. Arc7當時還沒有這些材料. 這些細部感受是量表看不出來的
原來是這樣...所以加了那些彈性元素的差異在於?
那麼今年推出的 2011年 Arc 7 新款 還會跟最早期的Arc7一樣嗎
如果製作素質是越來越好的
應該要順便改良不是嗎:D
予取羽球,生死羽共。
-
katarn
- 中階老鳥
- 文章: 441
- 註冊時間: 週日 6月 13日, 2010年 8:42 pm
文章
由 katarn »
應該不會變動,同型號有大幅調整的似乎只有Ti10 ,而且跨的時間也長. Arc7算短的.價格也沒有改變. 差異在哪實在很難說明. yy是宣稱PEF則讓中管比較有彈性和韌性j外,也有減震的穩定效果, Super HMG則是加在Arc10的拍框 (Arc Z是加在中管) , 是說加強控球和穩定球質的效果 , 但是有加東西感受就會不一樣. Arc7新款如果也加,我想原本習慣Arc7的人反而不能習慣了.