YONEX~~ARC10PG

[kyocott]

之前說要寫a10pg的心得，本人穿95線，24/26磅
這拿這支打之前是用azth，65線，24/26，故針對這兩支作比較，以下簡稱為a10及az
長球：由於中桿較硬，所以對動作的要求及發力的方式很講究，不過頭較az重，所以長球較輕鬆，反手長球也較az好打
平抽球：揮拍速度較az慢些，球速的話基本上打到甜區都是很快的(az快些)，不過反拍的話，a10靠慣性及大方頭較易回擊
挑球：這方面a10算很寬容的，動作正確下，打出來的球質量都還不錯，az就要看有沒有打在甜區上了，落點的話由於中桿硬兩支都很精準
切球：這方面就看切的方式如何，以速度為主還是以落點為主，速度的話，毫無疑問az勝，突擊及劈吊能力皆強，a10的話則因為頭就重，下壓性較大，切出來的球較接近網子
網前球：這部分跟個人技術較有關，在動作到位下，兩支球拍戳的球只能用兩個字形容：恐怖，翻滾度大，且貼網，擦網球的機率相當高，對角網前的話，az角度相當刁，貼網急墬情況不少，a10的話則比原版a10爽朗些(中桿較硬的關係)
殺球：殺球這部分兩支的手感不太一樣，az是球一到拍面上馬上就送出去，爆發力要求性高，a10的話就像弓一樣，球會先在拍子上先聚力在射出去，下壓性是a10較強，az則是球速較快，連殺速度也快，會像吃了毒藥一樣一直殺球，欲罷不能，落點的話a10較好控制，az則是需要較高的技術才能有較好的落點，值得一提的是az的頭頂點殺啟動及速度都相當快，而a10則是在撲球方面球感重且下壓角度大，在網前的人看到你要撲球的話，通常都躲開吧(假如對手知道你拿a10)
接殺球：az在這方面真的是短板，小拍面及小甜區，對技術要求高，得克服擊球點的問題，不過打到甜區情況下，推己方網前、勾對角網前、及挑後場都很到位，a10在這方面算是優點，大拍面及慣性大，無論正拍、反拍挑後場都很深遠，推網前球、勾對角也很到位
總結：在體力好及進攻技術都不錯且意識清晰的情況下，az在許多主動的情況下，連續進攻及快速啟動能力皆相當突出，尤其在中後場進攻能力，會讓對手倍感壓力。
a10則適合作拉吊突襲及守中反攻的戰術，運用良好的控球能力及防守能力，製造對手失誤後突擊得分及消耗對手體力。
兩支都是我的愛拍希望這篇能提供給想要知道這兩支球拍資訊的人一些意見，以上也只是個人都感覺，每個人的感覺都不同，只能當參考

這篇寫得真的很不錯~~~~我手上沒有ARC10可以比較~~但是ARCZS的部分寫得相當精湛~~~堪稱好文一篇~~~另外加強一下~就是ARCZ對手腕的力量要求相當高~~~防守的確是要求也相當高~~由於甜蜜點小~~面對對手的殺球要掃對角落點相對難度很高~~~

[yangkh]

不過我覺得打久了，就會很喜歡他那個小甜區的手感，打其他拍真的就覺得不好打。我覺得用arc-z打球真的不能急，一急就很容易揮拍過快然後就敲框。個人小小心得。

[kyocott]

不過我覺得打久了，就會很喜歡他那個小甜區的手感，打其他拍真的就覺得不好打。我覺得用arc-z打球真的不能急，一急就很容易揮拍過快然後就敲框。個人小小心得。

不過面對強勁的對手~~~真的蠻容易急的~~~使用ARCZS失誤也相對提高~~但是也不至於說差的很多~~技術是可以補強球拍的不足~~~

[rookie]

ArcSaber 10 PG入手以後, 穿好線上場三次, 總共打了大約10場, 覺得和正規版的差異不小, 中桿更硬, 接近Ti-10一代, 平衡點更趨前, 但兩者的各種設定都是同一個方向, 打起來手感還不錯. PG版對擊球點和發力方式的要求都比正規版要高一點, 相對的, 打對點的時候球速和精準度也都更好.

個人的感想是PG版可以用來測試自己的狀態, 狀態好不好一試就知道, 打起來得心應手就繼續拿上場, 覺得不順就趕快換回正規版的主力拍, 以免拖累搭檔.

[Hiroshi]

...剛好我三隻都打過orz 慣用拍是ARC10，持續兩年。
ARC10PG拿起來頗輕，揮起來才覺得重。因為中桿更硬，比ARC10再硬一點，我打習慣ARC10後，剛打PG會出拍太快，不是本身出拍快而是PG更硬，中桿更韌，這要適應一下。其實我不覺得出拍快有什麼影響，亮劍10就不知道是不是風阻破太多，總覺得打到球時沒扎實感。PG小球很變態(默)。這支很要求基本功，甜心比ARC10小，不過你到跑到點巴下去的話有機會嚇到對手。
與亮劍10，防守...好像比較強(這似乎要看對手強度啊...)我是覺得除了重訓拍以外都不會差太多啦...。PG與亮劍10同樣本身拿起來輕，但揮起來PG較沉。感覺PG吃到球比較有質感。只是推平球很要求手腕，因為硬嘛，沒力打起來會像拿木板。長球切球沒有亮劍10重頭借力，比較累一點，不過很有控球的感覺。其實關於手感問題，線的影響會比較大哦，所以只是看這支球拍本身與線合不合，如果不知道要穿啥線，就上65吧，通用啦ˊˋ
ARC10與ARC10PG千萬別穿NBG98，會死人。另外推薦NBG95不錯。
長球是個好問題，無解，我覺得ARC10比較穩，因為PG硬嘛，這點對於怪物級高手來說應該不成問題，但可惜我不是嘛(遠目)

與ARC10，大致差不多，就是比較硬。我拿2U的ARC10，重量無從比起...PG長球比較累就是了，硬嘛。
(本行開始為不負責任發言→)推薦單打使用，PG的優勢在單打比較容易發揮出來。雙打的話...萬一敲到怎麼辦Q口Q

ARC10PG不怎麼親切哦，很要求姿勢與速度，沒練過其實不大建議使用...

請問ARC10PG穿NBG98（會死人）的原因是？
而推薦NBG95的理由又是？
上週買了ARC10PG並穿了NBG95/24lbs,
整體來說確實不錯但總覺得哪裡不對@@
請問是 線材 及 磅數 的問題嗎？!
懇請賜教！感激不盡。

[longseen]

ARC10與ARC10PG千萬別穿NBG98，會死人。另外推薦NBG95不錯。

請問ARC10PG穿NBG98（會死人）的原因是？
而推薦NBG95的理由又是？
上週買了ARC10PG並穿了NBG95/24lbs,
整體來說確實不錯但總覺得哪裡不對@@
請問是 線材 及 磅數 的問題嗎？!
懇請賜教！感激不盡。

ARC10官網是推獎NBG95(硬打攻擊)/NBG98(控制)
NBG98我是沒用過
以高彈的細控線而言，店家是推BG66UM(價格差不多，但又更耐點)
NBG95我有用過，但沒用在ARC10PG上，我穿25lbs
打起來是軟線的手感，但是不錯打
很多人都說這線退磅很快
我想應該就是磅數不夠
下回我是有想在ARC10PG試試NBG95/27lbs