YONEX~~ARC10PG

[49815072]

大家好啊！！～～我叫小桔
跟大家分享我和女友（混雙）的新主力拍YONEX~~ARC10PG
>//<~~實在太漂亮了
規格：3U~~~~G5
顏色：牛奶白（純潔白）
試拍心得：我本身為後場殺球和吊球，然而YONEX~~ARC10PG讓我覺得打起來更為隨心所欲 ，且我女友打前場時，放小球和撲殺非常之靈敏和揮拍快 ;YONEX~~ARC10PG我覺得是ARC10的進階版，因為我之前的ARC10和prince羽球拍Oversize Chrome Gold被我給殺斷了 ，所以才買了新拍 ，所以現在的我的球拍有 YONEX~~ARC10PG～～～～9000S~~~AT-600~~~ARCZ~~~和摩亞牛奶拍




[/color]

[kyocott]

恭喜~~~得到一隻好拍~~~我也在等李宗偉的AT900P哈哈

[ARC]

我也是拿這隻~不過現在還是覺得跟我手上的亮劍10比起來~
亮劍10殺起來的質量比較尖比較快~
arc10-pg控球的能力真的是蠻不錯的~
可能也還在磨合arc10-pg吧~覺得還沒能把它的性能完成發揮出來~~

[slugger]

我想問一下, 這一隻和原本的Arc10打起來會有很大的差異嗎?

[yoky301]

有，差不少...感覺比較硬
原版比較彈就是了，不過白色傳達度比較好，小球超好戳=ˇ=
剛拿到覺得有點輕，但實際平衡點頗前面...我量起來比紅色2U還前面
但因為它超硬，腕力需求很高哦

[kyocott]

有，差不少...感覺比較硬
原版比較彈就是了，不過白色傳達度比較好，小球超好戳=ˇ=
剛拿到覺得有點輕，但實際平衡點頗前面...我量起來比紅色2U還前面
但因為它超硬，腕力需求很高哦

那我的感覺也是真的囉~~~~我之前的AT900P在穿線的時候拍框感覺蠻容易跑動的~~~~我剛剛拉新的AT900PLC發覺拍框相當穩固~~感覺有加強的感覺~~~可能明天打球會有不同於原本的AT900P喔

[tnhuang]

我也是拿這隻~不過現在還是覺得跟我手上的亮劍10比起來~
亮劍10殺起來的質量比較尖比較快~
arc10-pg控球的能力真的是蠻不錯的~
可能也還在磨合arc10-pg吧~覺得還沒能把它的性能完成發揮出來~~

我也是拿亮劍10，總覺得輕了一點，想試試arc10-pg。不知揮拍速度與防守與亮劍10比如何?與arc10比又如何?

[ARC]

亮劍10揮起來的速度是比arc10快的~但防守的話~我覺得arc10的質量會比較好~我覺得是跟它的中桿有關係耶~~比亮劍10彈~但硬度是差不多喔~~我2隻都是3u的~
總結是我如果要殺球就會拿亮劍10~不然就拿arc10囉~

[yoky301]

...剛好我三隻都打過orz 慣用拍是ARC10，持續兩年。
ARC10PG拿起來頗輕，揮起來才覺得重。因為中桿更硬，比ARC10再硬一點，我打習慣ARC10後，剛打PG會出拍太快，不是本身出拍快而是PG更硬，中桿更韌，這要適應一下。其實我不覺得出拍快有什麼影響，亮劍10就不知道是不是風阻破太多，總覺得打到球時沒扎實感。PG小球很變態(默)。這支很要求基本功，甜心比ARC10小，不過你到跑到點巴下去的話有機會嚇到對手。
與亮劍10，防守...好像比較強(這似乎要看對手強度啊...)我是覺得除了重訓拍以外都不會差太多啦...。PG與亮劍10同樣本身拿起來輕，但揮起來PG較沉。感覺PG吃到球比較有質感。只是推平球很要求手腕，因為硬嘛，沒力打起來會像拿木板。長球切球沒有亮劍10重頭借力，比較累一點，不過很有控球的感覺。其實關於手感問題，線的影響會比較大哦，所以只是看這支球拍本身與線合不合，如果不知道要穿啥線，就上65吧，通用啦ˊˋ
ARC10與ARC10PG千萬別穿NBG98，會死人。另外推薦NBG95不錯。
長球是個好問題，無解，我覺得ARC10比較穩，因為PG硬嘛，這點對於怪物級高手來說應該不成問題，但可惜我不是嘛(遠目)

與ARC10，大致差不多，就是比較硬。我拿2U的ARC10，重量無從比起...PG長球比較累就是了，硬嘛。
(本行開始為不負責任發言→)推薦單打使用，PG的優勢在單打比較容易發揮出來。雙打的話...萬一敲到怎麼辦Q口Q

ARC10PG不怎麼親切哦，很要求姿勢與速度，沒練過其實不大建議使用...

[slugger]

買了一支送給朋友, 他之前是用Arc-10, 他說差別不會很大
可是揮起來感覺速度更快, 因為中桿較硬, 所以施力要更大一些
他說拿來當防守拍還不錯, 殺球比他拿900T要慢一點

[49815072]

拉拉～～再次分享使用2個禮拜心得
首先是 高興的～～～自從換了新主力拍，我和女友混雙還沒輸過
再來是 傷心的～～～綁的線斷很快><~~~~我已經換了3次(且是BG-65ti的)~~~暈
所以~~~還不知什麼原因......(
總之呢!!~~~~是支好拍

[navi1999]

今天也入手一支a10pg，明天打球在試看看打起來怎樣，到時候再來寫試用心得
烤漆真的漂亮的沒話說，這支真的較適合放在玻璃櫃裡當藝術品
我想我今天晚上應該會高興到睡不著吧！夢幻~~

[alan0177]

我也想入手這支好拍～但這支不知大家入手價錢如何？

[49815072]

我咩><
我是和我女友一起買~~~兩支共8400元
單支是4500元
~~~~但這是我們用獎學金買的
且最近想買9FL^^

[alan0177]

我剛剛問了一下店家～4500一支...
若買兩支能拿到8400～真是便宜～
請問是在台北買的嗎？謝謝

[corey]

我和樓上的大大一樣, 對這把挺有興趣(我手邊已有3把ARC10 都是紅色非PG)
樓上的大大我們相揪來去買好了(如果是台北市)
請樓主私下簡訊告知(好像不可以公開討論價格)
BTW, 8400兩把, 有含穿好線嗎? (線種是?)

[mark]

我也有興趣啦，大家一起來。不過我在台南，找個可以郵寄的廠家應該也可以吧?

[49815072]

嗨～～～大家好
抱歉喔～～我問了老闆他說～～～他只給我這價錢
所以～～～我不之該如何說......
嗯含線BG-85

[alan0177]

49815072 大大
沒關係啦...謝謝你的回應～

[navi1999]

之前說要寫a10pg的心得，本人穿95線，24/26磅
這拿這支打之前是用azth，65線，24/26，故針對這兩支作比較，以下簡稱為a10及az
長球：由於中桿較硬，所以對動作的要求及發力的方式很講究，不過頭較az重，所以長球較輕鬆，反手長球也較az好打
平抽球：揮拍速度較az慢些，球速的話基本上打到甜區都是很快的(az快些)，不過反拍的話，a10靠慣性及大方頭較易回擊
挑球：這方面a10算很寬容的，動作正確下，打出來的球質量都還不錯，az就要看有沒有打在甜區上了，落點的話由於中桿硬兩支都很精準
切球：這方面就看切的方式如何，以速度為主還是以落點為主，速度的話，毫無疑問az勝，突擊及劈吊能力皆強，a10的話則因為頭就重，下壓性較大，切出來的球較接近網子
網前球：這部分跟個人技術較有關，在動作到位下，兩支球拍戳的球只能用兩個字形容：恐怖，翻滾度大，且貼網，擦網球的機率相當高，對角網前的話，az角度相當刁，貼網急墬情況不少，a10的話則比原版a10爽朗些(中桿較硬的關係)
殺球：殺球這部分兩支的手感不太一樣，az是球一到拍面上馬上就送出去，爆發力要求性高，a10的話就像弓一樣，球會先在拍子上先聚力在射出去，下壓性是a10較強，az則是球速較快，連殺速度也快，會像吃了毒藥一樣一直殺球，欲罷不能，落點的話a10較好控制，az則是需要較高的技術才能有較好的落點，值得一提的是az的頭頂點殺啟動及速度都相當快，而a10則是在撲球方面球感重且下壓角度大，在網前的人看到你要撲球的話，通常都躲開吧(假如對手知道你拿a10)
接殺球：az在這方面真的是短板，小拍面及小甜區，對技術要求高，得克服擊球點的問題，不過打到甜區情況下，推己方網前、勾對角網前、及挑後場都很到位，a10在這方面算是優點，大拍面及慣性大，無論正拍、反拍挑後場都很深遠，推網前球、勾對角也很到位
總結：在體力好及進攻技術都不錯且意識清晰的情況下，az在許多主動的情況下，連續進攻及快速啟動能力皆相當突出，尤其在中後場進攻能力，會讓對手倍感壓力。
a10則適合作拉吊突襲及守中反攻的戰術，運用良好的控球能力及防守能力，製造對手失誤後突擊得分及消耗對手體力。
兩支都是我的愛拍希望這篇能提供給想要知道這兩支球拍資訊的人一些意見，以上也只是個人都感覺，每個人的感覺都不同，只能當參考