GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
-
- 新進菜鳥
- 文章: 42
- 註冊時間: 週四 11月 22日, 2012年 12:10 am
GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?很好奇?
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
GOSEN的宣傳是最讓人無語的,雖然球拍質量確實很好
但曝光率實在太低,即使好拍也不一定會受到關注
但曝光率實在太低,即使好拍也不一定會受到關注
FLEET 無雙修羅劍
GOSEN ROOTS 6000pro
GOSEN 凌駕天舞 X 3
YONEX SHB-74EX
GOSEN ROOTS 6000pro
GOSEN 凌駕天舞 X 3
YONEX SHB-74EX
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
有啊!日本男雙的早川和遠藤其中的遠藤大由就是拿高神的啦!這牌子的行銷真的不知道怎麼說,只能說非常的不積極。可惜了~
一日不摸拍便覺得面目可憎!!三日不打球就覺得寢食難安!!
-
- 中階老鳥
- 文章: 83
- 註冊時間: 週五 11月 12日, 2010年 10:23 am
- 來自: 台中
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
沒記錯的話,泰國的文薩(男單)在早些年是GOSEN的贊助選手。
GOSEN的拍其實真的價格很高,但是買下來使用幾乎不會後悔。
凌駕系列我最推天舞,畢竟天舞很平衡。
至於主推的ROOTS系列,就看中桿硬度和平衡點、重量來做選擇。
其實GOSEN的目錄當中還有很多台灣沒有引進的拍款...只是引進的球拍或是海外版。
很多都是我們比較耳孰能詳的...
個人認為,GOSEN很良心...至少做出來的球拍特性都很不一樣。
不會像YY的,稍微換一點塗裝,就出一個新款
A11、A10幾乎一樣...了無新意,但還是出了,取代出很久的A10...
這是我對放棄YY的爆點...
而勝利在這點上面,還比YY吃相好看太多了...
GOSEN的拍其實真的價格很高,但是買下來使用幾乎不會後悔。
凌駕系列我最推天舞,畢竟天舞很平衡。
至於主推的ROOTS系列,就看中桿硬度和平衡點、重量來做選擇。
其實GOSEN的目錄當中還有很多台灣沒有引進的拍款...只是引進的球拍或是海外版。
很多都是我們比較耳孰能詳的...
個人認為,GOSEN很良心...至少做出來的球拍特性都很不一樣。
不會像YY的,稍微換一點塗裝,就出一個新款
A11、A10幾乎一樣...了無新意,但還是出了,取代出很久的A10...
這是我對放棄YY的爆點...
而勝利在這點上面,還比YY吃相好看太多了...
-
- 新進菜鳥
- 文章: 42
- 註冊時間: 週四 11月 22日, 2012年 12:10 am
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
原來如此,近日想買一支來試試手感!但不知如何選起!
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
凌駕系列:
天舞→速度快,操控性佳
雅文系列:
宙斯→揮重高,全能型
Trivista系列:
黑鷹→弱化版奧義,速度型球拍,打起來不震手十分舒服
以上三支是自己擁有的心得,至於其他的可能就要問其他球友或者爬中羽了!
天舞→速度快,操控性佳
雅文系列:
宙斯→揮重高,全能型
Trivista系列:
黑鷹→弱化版奧義,速度型球拍,打起來不震手十分舒服
以上三支是自己擁有的心得,至於其他的可能就要問其他球友或者爬中羽了!
FLEET 無雙修羅劍
GOSEN ROOTS 6000pro
GOSEN 凌駕天舞 X 3
YONEX SHB-74EX
GOSEN ROOTS 6000pro
GOSEN 凌駕天舞 X 3
YONEX SHB-74EX
-
- 中階老鳥
- 文章: 83
- 註冊時間: 週五 11月 12日, 2010年 10:23 am
- 來自: 台中
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
sam19790929 寫:原來如此,近日想買一支來試試手感!但不知如何選起!
你應該先把自己打習慣的拍款先給大家知道。
這樣才有辦法從眾多的GOSEN球拍當中給你建議。
不然不知道你習慣的拍款和打球風格,給你建議了之後結果入手打不習慣也白搭。
就GOSEN的拍款,我想板上應該也有很多球友前輩也很熟。
不過小弟我就盡一下棉薄之力,若有任何問題也可以問唷。
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
請教一下,目前使用的球拍是fleet的3000IV,
大多是打雙打,球風以拉吊為主,會比較適合Gosen的那個型號?
可以請各位版友給個建議嗎?
大多是打雙打,球風以拉吊為主,會比較適合Gosen的那個型號?
可以請各位版友給個建議嗎?
-
- 中階老鳥
- 文章: 83
- 註冊時間: 週五 11月 12日, 2010年 10:23 am
- 來自: 台中
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
問的太好了,我沒打過FLEET的 P3000 四代...慘,無從參考。yawei 寫:請教一下,目前使用的球拍是fleet的3000IV,
大多是打雙打,球風以拉吊為主,會比較適合Gosen的那個型號?
可以請各位版友給個建議嗎?
但就國內打球雙打又是使用高遠球以及切球的球路。
你找找看白金拍吧...
SMARTRON,這把是GOSEN的85G的輕拍,相較於88G的一堆拍來說較輕。
所以要滿注意發力的,不然後場無法依賴頭重的揮重打回去底線。
至於切球是大拍面的關係,不會有太多失誤,多靠手腕的速度切下去。
也是會有很好的轉速和落點。
且白金拍也是屬於破風的框,揮速是有一定水準的,平球不會表現的差。
唯一的缺點就是球拍輕、中桿硬度中,所以後場的時候殺球其實不夠力。
得需要依賴連續多拍攻擊來找出對手的空隙。
金錢不虞匱乏的話,直接上天舞...XDDDDDD
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
對選手來說,贊助的錢應該是重點,拍子對他們的勝負或手感來說,影響真的不大吧
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
yawei 寫:請教一下,目前使用的球拍是fleet的3000IV,
大多是打雙打,球風以拉吊為主,會比較適合Gosen的那個型號?
可以請各位版友給個建議嗎?
我是比較建議 Gosen Roots Gavun Aermet Smartron 和 GOSEN ROOTS AERMET EXPLOSION
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
以上兩支都是絕版品,找中古比較可能~
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
y拍都還有看到.畢竟gosen大部份高檔拍賣的市場還好,不像凌駕系有特別在推賣得快些. 但都比3000IV貴得多就是了
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
雙打拉吊我覺得紫電蠻好用的~!(但拿這支雙打超怕敲拍)yawei 寫:請教一下,目前使用的球拍是fleet的3000IV,
大多是打雙打,球風以拉吊為主,會比較適合Gosen的那個型號?
可以請各位版友給個建議嗎?
或是roots 3500F、黑鷹800也不錯~
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
感謝版友的建議,我會朝這幾支找看看的。
-
- 中階老鳥
- 文章: 83
- 註冊時間: 週五 11月 12日, 2010年 10:23 am
- 來自: 台中
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
雙打拉吊用紫電,最硬的中桿我實在不推薦人使用,畢竟紫電其實很不親民。
得需要有一定的正確發力基礎和很準的擊球點。
黑鷹800也是一樣,而且黑鷹800實在並無特別出色的地方。
ROOTS 3500F頗OK~
爆炸、白金都很好,這兩把就算要找新拍都還找得到。
但是我個人認為還是白金好些,因為雙打速度偏快,平球、小球變線的球路多。
加上拉吊再配合點殺的話,白金其實完全可以勝任。
如果要求重殺去突破僵局找進攻的機會,頗浪費體力的。
就要看樓主的需求啦!
PS:我這裡所指的白金,並不是第一代的白金拍PLATIUM。
而是十周年紀念拍,SMARTRON,兩者英文不同拍款就不同。
大路人特別愛稱為白金二,因為塗裝和設計基本上都差不多。
得需要有一定的正確發力基礎和很準的擊球點。
黑鷹800也是一樣,而且黑鷹800實在並無特別出色的地方。
ROOTS 3500F頗OK~
爆炸、白金都很好,這兩把就算要找新拍都還找得到。
但是我個人認為還是白金好些,因為雙打速度偏快,平球、小球變線的球路多。
加上拉吊再配合點殺的話,白金其實完全可以勝任。
如果要求重殺去突破僵局找進攻的機會,頗浪費體力的。
就要看樓主的需求啦!
PS:我這裡所指的白金,並不是第一代的白金拍PLATIUM。
而是十周年紀念拍,SMARTRON,兩者英文不同拍款就不同。
大路人特別愛稱為白金二,因為塗裝和設計基本上都差不多。
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
紫電和天舞的硬度其實是一樣的啊amuro926hs 寫:雙打拉吊用紫電,最硬的中桿我實在不推薦人使用,畢竟紫電其實很不親民。
得需要有一定的正確發力基礎和很準的擊球點。
黑鷹800也是一樣,而且黑鷹800實在並無特別出色的地方。
ROOTS 3500F頗OK~

擊球點要多熟悉倒是真的~可能我都習慣打甜區小的拍子,所以覺得擊中甜區的力量傳遞比較好~黑鷹800也是,不過也同意800沒有特別之處~但它握把加長、中管比凌駕系列稍軟(個人覺得比一閃還軟一點點,雖然標示是一樣的),打起來頗輕鬆,我雙打蠻喜歡拿這支~算是走中庸路線吧

但如果真的很不能適應這種框形還是選一般的平頭吧~容錯率高一點!
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
紫電的框比較硬,天舞的框較軟,再加上框型大小影響,紫電的擊球感受是較硬的
考量3000IV是平頭複合破風框拍,比起圓頭拍或是側方頂圓的設計,甜區都較大,所以才推同樣破風平頭的Smartron , Explosion雖不是破風框,但中管較軟和3000IV較相近,甜區也較大. 如果有和一閃同材質和配重,但是破風框的設計,我會最推薦,但似乎不存在~
考量3000IV是平頭複合破風框拍,比起圓頭拍或是側方頂圓的設計,甜區都較大,所以才推同樣破風平頭的Smartron , Explosion雖不是破風框,但中管較軟和3000IV較相近,甜區也較大. 如果有和一閃同材質和配重,但是破風框的設計,我會最推薦,但似乎不存在~
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
原來框的軟硬有差~!katarn 寫:紫電的框比較硬,天舞的框較軟,再加上框型大小影響,紫電的擊球感受是較硬的
考量3000IV是平頭複合破風框拍,比起圓頭拍或是側方頂圓的設計,甜區都較大,所以才推同樣破風平頭的Smartron , Explosion雖不是破風框,但中管較軟和3000IV較相近,甜區也較大. 如果有和一閃同材質和配重,但是破風框的設計,我會最推薦,但似乎不存在~
如果一閃可以弄成破風框我也想來一支

-
- 中階老鳥
- 文章: 83
- 註冊時間: 週五 11月 12日, 2010年 10:23 am
- 來自: 台中
Re: GOSEN拍子好,為什麼沒有選手使用ㄋ?誰知道Why?
katarn 寫:紫電的框比較硬,天舞的框較軟,再加上框型大小影響,紫電的擊球感受是較硬的
考量3000IV是平頭複合破風框拍,比起圓頭拍或是側方頂圓的設計,甜區都較大,所以才推同樣破風平頭的Smartron , Explosion雖不是破風框,但中管較軟和3000IV較相近,甜區也較大. 如果有和一閃同材質和配重,但是破風框的設計,我會最推薦,但似乎不存在~
高人,竟然知道天舞和紫電的框差異性,這很不簡單喔!

我自己沒有打過FLEET的拍,所以我並不知道3000 IV的中桿。
但我問過球友是說破風框,所以我才極力推薦SMARTRON。
但SMARTRON的中桿也是屬於中,並不硬、也不軟。
和爆炸相比的話,其實是差不多的。
這點我是覺得贏過爆炸的部分就是揮速。
假如你要一閃的配重、材料又要破風,我覺得你可以考慮看看6900 PRO。
2013年出版的那把,小破風,又是屬於M40材料,可耐高磅,抗扭好。
出球也很穩定...
我跟他有一面之緣,至今依然念念不忘...
我唯一讚嘆的超過290mm的偏頭重拍。