請教VT70與AT700及ARC8DX的不同?

[gade]

請教各位大大：小弟平常多使用AT700打混雙，打球風格較全面(多殺球攻擊、打點吊球、反手擊球及網前小球)，在論壇上看到有人說VT70是要取代AT700的，所以想請教各位大大，VT70在各方面，如殺球、後場高遠球、平推球、網前球、吊球、及手感各方面與AT700有什麼差別嗎?因為看網友PO的YY球拍特性圖，VT70與AT700位置差不多?而且小弟正好想要買一支新拍，那時VT70還沒上市，亦沒有相關討論，在羽共請教各位大大後，推薦了ARC8DX，如今看了一些VT70的討論，想在ARC8DX及VT70間找到適合我的，當然能實際拿拍子下場打是最好的，但機會可遇而不可求。所以請教各位，如VT70與AT700差不多的話，那我就買ARC8DX，或者有那位大大正好有這二支拍子，能為小弟分析特性，提供一些建議，感謝。(PS我想這二支都是好拍，能都買當然是最好，但錢錢就是不夠丫~~)

[kyocott]

已我的經驗~~~~8DX和AT700舊版~~~完全不一樣~~~~

說的抽象一點~~~~8DX相當要求使用者的力量~~沒力者不建議~~~

AT700可以隨著使用者的力量而增強~~~~

[gade]

請問kyocott大大，您所謂的力量的要求是指腕力要很強嗎?如果以小弟打習慣AT700來說，在使用ARC8DX會有困難嗎?可否請kyocott大大為小弟比較AT700與ARC8DX的不同處(如殺、吊、平抽、後場....)，感謝您。

[kyocott]

其實力量泛指手指+手腕+手軸的協調性~~~~~

力量不一定要大~~但是能夠同時發力~~~這個比蠻力來的有力多了~~~

因為我不瞭解你對AT700的使用狀況~~~所以無法建議你~~~

我只能說AT700和8DX發力狀態不一樣~~~~

就誠如我之前說的~~~AT700你狀態不好也可以使用自如~~~8DX身體狀態不好~~使用起來就會蠻挫折的~~~~參考看看囉~~~

[zero]

我想簡單的說, AT700是屬於比較容易借力的球拍,
而ARC8dx的力量主要是來是擊球者的加速度帶動,
所以拍子還是要看人打, 我就打不慣借力的拍子~

[gade]

zero大大，我也是看了您有關ARC8DX的文章後才中意ARC8DX的，只是一直不知道其特性及手感如何?怕買了會後悔，我手上還有一支NS8000，不知ARC8DX是否和NS8000有相似之處?我查了一個多月兩岸的羽球論壇，覺得ARC8DX的討論不多，怕是拍子不好使用買得人少所以才討論少，看zero大大或kyocott大大可以給個ARC8DX的測評或心得嗎?謝謝。

[zero]

如果你手上有NS8000, 不知道NS8000打的順不順?
NS8000對使用者的要求也很高, 需要瞬間的爆發力, 球質才會好,
如果NS8000你掌握的程度還不錯的話, ARC8dx會比NS8000更加平易近人,
ARC8dx要帶出球質我覺得還蠻容易的, 尾勁也夠, 不過真的很奇怪,
ARC8dx的二手市場反應好像不怎樣, 我也覺得納悶~~

[kyocott]

如果你手上有NS8000, 不知道NS8000打的順不順?
NS8000對使用者的要求也很高, 需要瞬間的爆發力, 球質才會好,
如果NS8000你掌握的程度還不錯的話, ARC8dx會比NS8000更加平易近人,
ARC8dx要帶出球質我覺得還蠻容易的, 尾勁也夠, 不過真的很奇怪,
ARC8dx的二手市場反應好像不怎樣, 我也覺得納悶~~

說到痛點了~~~小弟只賣三千初才脫手:M37:

當時買都四千多買~~~~賣的時候賠超多的(打沒幾次超不順)~~~~

[gade]

小弟當初買NS8000也是研究好久才買的，結果和kyocott大一樣，打得不順手，所以呈冷藏狀態，當初還上網要賣掉它，只是沒成功。前陣子拿出來打時覺得還不錯。AT700與NS8000雖重量差不多，但打起來的感覺真的差很多，NS8000揮動起來拍頭真的輕了很多，所以我想自已比較適合拍頭較重的拍子，就不知道ARC8DX拍頭是否比NS8000重，另外看上ARC8DX也是看重ARC的控球及揮拍速度，因為有時打男雙速度較快，用AT700在回拍防守就較吃力了。所以才會希望買支攻擊、控球、防守都不錯的拍子。

[zero]

雖然NS8000, AT700, ARC8dx是三支完全不同屬性的拍子,
不過比較起來我覺得ARC8dx本質上會比較偏向NS8000一些,
所以, 建議樓主可以先把NS8000再打打看, 如果力量出的來,
那麼在回頭考慮ARC8dx~
打快的拍子, 和借力型的拍子, 對我個人來說是兩個極端...

[zero]

補充一下, 雖說什麼拍子其實都可以打啦, 不過適合自己的才能發揮自己的長處,
我就很明白自己不適合重頭的拍子, 雖然慣性上, 殺球時重頭拍的球質較重,
但相對的影響到我揮拍的節奏感, 所以在快速節奏下, 重拍拍無法拍拍到位,
到不了位, 力量分散掉了球質當然有差, 所以可以符合我打球節奏的輕平衡, 或
中平衡拍就成了我的首選, 個人淺見~~

[kyocott]

根據小弟我的經驗~~~~我現在是改用NS9900正順手~~~~你參考看看~~不順手還是快點賣掉吧~~~以免跌價更慘~~~

NS9900有點類似AT700雖然沒有AT700這麼紮實~~~但是也算是回防快~~~參考看看吧~~~

[gade]

NS9900也是大家口中的好拍，我在搜索論壇中還沒有看到說NS9900不好用的帖子呢，原先NS9900也在我考慮之中，只不過小弟已有NS8000，想說同一系列的~~。不過感謝zero及kyocott二位的熱心回覆，小弟受益不少，這星期去打球就把NS8000拿出來練聯絡一下感情吧，謝謝二位囉。

[gade]

說到ARC8DX也有網友說它打起來像NS9900，所以有了NS9900何必再買ARC8DX之說。

[ginlong]

其實還是有些差異,有人說ARC8DX像是頭重版的NS9900

[gade]

ginlong大您也有ARC8DX嗎，可否分享一下使用心得?

[randyelf]

其實還是有些差異,有人說ARC8DX像是頭重版的NS9900

是的, ARC8DX打起來很像9900的頭重版本...

9900的BP大致上都是在285~290MM,

而ARC8DX則介於290~295MM之間, 整個揮擊上還是有差別的~

如果要說相似, 我個人覺得中桿的共振感很相似,

但頭不會太輕, 算是可以借上一些力的拍子,

不過當然無法跟AT系列的相比, 另外, ARC8DX的上手度沒那麼好,

跟9900相比的話, 9900比較好上手, 原因在於ARC8DX的拍框下緣,

比其他拍子內縮了一點(跟YY標準中平頭的拍相比), 再加上因為拍框加

厚(耐高磅的關係, 尤其是12點鐘), 所以它的拍面小了一點, 大致上介於

ARC-Z跟其他標準中平頭的拍之間, 但比較偏向標準中平頭的大小,

沒有像ARC-Z走的那麼極端.

話又說回來, ARC8DX的2手價真的不是很漂亮, 一部分當然也是有人

破壞行情(但也不能醬子說, 也許急著脫手), 型號上也吃了一些虧,

雖然YY把ARC8DX規類在頂級拍, 但是在普遍球友的認知上, 型號愈大

就愈高端的情況下, 確實2手價很不優, 即使售價是高端價, 但2手價真的

很不高端, 因此最好先跟有此拍的人借來試打看看,

好打再入手比較好~

ARC8DX算是一枝很適合雙打的拍子, 在後排的位置可以有很好的攻擊,

平抽快擋不會因為偏頭重的關係吃太多的虧, 如果上手的話, 算是一枝很

優良的雙打拍~ 僅供參考~

[randyelf]

根據小弟我的經驗~~~~我現在是改用NS9900正順手~~~~你參考看看~~不順手還是快點賣掉吧~~~以免跌價更慘~~~

NS9900有點類似AT700雖然沒有AT700這麼紮實~~~但是也算是回防快~~~參考看看吧~~~

就個人認知, NS9900跟AT700是蠻極端的拍子, 一枝講求速度平抽快檔,

一枝講求紮實力量, AT700是一枝動則BP上300MM的拍子, 9900最多也

很少超過290MM, 框體結構AT700是盒框, 打起來應該是差蠻多的!

若要說類似大概還是只有AT自己的系列了~ 我想AT900P比較接近~

[gade]

謝謝randyelf大把ARC8DX分析那麼清楚，讓小弟更加了解了。看來ARC8DX結合了AT、NS及ARC的特性，應是支可單打可雙打蠻全面的拍子，當然有機會能試打到這支拍子是最好的啦。
而今天也將塵封已久的NS8000拿上場打，可能太久沒碰它了，之前覺得不順手的感覺都不見了，感受到各位大大所說的借不借力拍子間的差異，與打AT700比起來，NS8000在揮擊上真的要看使用者的速度，雖拍子頭輕借不到什麼力，但相對的比較好控制力道，也由於破風的設計讓揮擊的速度更快，在平抽擋及回擊上更有主動的機會，殺球如果力量速度出來也能一擊必殺，且點更容易控制些。所以體會到不同的拍子也必須用不同的方式發力才能發揮它的特性。
而randyelf大所說ARC8DX在在後排的位置可以有很好的攻擊，請問是不是說它攻擊力也不弱呢?另外在控球上是否也有優異的表現?謝謝。

[zero]

ARC8dx的後場攻擊還蠻優的, 而且上手度絕對比NS8000來的優,
有機會可以試看看. 體會一下ARC系列的快又穩的感受~