球...

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

球...

文章 ROB »

前兩天突然回想起最近半年一年所打過的球, 這裡分享一下感想.

打過三種以上的無標或直接從工廠拿的球.
從工廠拿出的那兩種價格都在 NTD 300~350, 無標的是 300 以下.

打過摩亞 (底下以 MM 代稱) 綠色的, 85, 86, 95.
綠色那個記得也不到 NTD 300.
85, 86 多少錢不知道. 95 是 NTD 440.

四百多的還打過:
JNICE-40, 450
勝利傳統比賽級, 460.
yy-07, 470
Flypower (好像是叫國際比賽級? 金色筒), 480

其它兩種是 Fleet-1000, NTD 500, 以及 yy-50, NTD 680.

不是嚴格的測試, 就是自己打的感覺和印象 (價錢不敢保證全記對)
基本上, 300 以下的很難打, 飛行的線條和速度很...不對勁, 感覺像是玩具球.
更不用說要打些比較技巧的球, 很不容易發揮, 打起來很不爽.
純粹打健康拉拉球也罷了, 要認真打, 自己是不會選這種球的.

那兩種直接從工廠拿的球, 其實是有標的, 但是忘記名稱了.
(也非外面開架可以公開買到, 得有關係有認識的去拿, 通常需要一定的量)
這兩種球算耐打, 可是大多不會飛, (為了讓它耐打上很多膠所以飛不動??)
打了很多筒只其中某一筒的球打起來比較舒服正常 (可能那筒是標錯的?)

四百元到五百元的區間, 以 fleet-1000 最好打, 可是似乎不很耐打, 只贏 yy-07.
耐打性的話, JNICE-40 最好, Flypower, MM-95, 勝利比賽級 這三個差不多.
以上四種耐打性其實差不多, 但是勝利比賽級比較常遇到很快壞的球.

最耐打的還是 yy-50. 平均起來仍比上面那一級耐 1.5~2倍. (不算拍框打斷毛)
而且最好打的也是 yy-50, 速度, 飛行線條, 對拍面的反應等等, 算是上上等.
上面所提到的只有 fleet-1000 比較有點樣子, 四百多的還差相當距離.

四百多的幾種中, 最好打的是 yy-07 和 JNICE-40, 但是這兩種特性差很多.
07 像是變輕的 50, 太會飛, 球速也很快, 可是對拍面反應不錯, 還算聽話.
但也遇過有些習慣打頓球打慢球的球友, 覺得 07 很難打. 這球觀感較兩極.
JNICE-40 也不錯, 球的質感打起來蠻扎實, 雖然仍有點品質不很穩的感覺.

MM-95 打起來的感覺跟第一批的勝利國際比賽級有點像. 整個球感硬梆梆.
雖然飛行算穩定, 但是不好控球 (MM 的球好像都這樣, 個人對此很感冒)
這種球對一般人而言, 不適用高磅數, 球頭對拍面的反應會過度, 不好控球.
Flypower 大概就是中肯, 好打說不上, 不好打又不至於. 但 c/p 值相較低些.

勝利傳統比賽級就難打了. 幾年前最初是易斷易壞, 那一兩年很多人換牌.
後來有加強這點吧? 最近是變耐打了, 可是變得很頓, 對拍面的反應也很差.
跟工廠拿的三百多的差不多, 這也是目前敬而遠之的球之一.

整個的說來, 如果是自己買球自己要打的, 四百以下的大概就不會考慮了.
自己會選 JNICE-40 吧, 這筒球感和價錢最剛好, c/p 值比較高. (是說目前喔)
不過 c/p 值最高的是 yy-50, 但是單價高, 遇到比較不會打的球友會...捨不得.

球的好壞, 對一定程度以下和一定程度以上的球友而言, 比較沒有意義.
程度不夠的, 打不出好壞. 程度到了一定, 什麼球都能打.
有個很有名的教練曾說過, 供應商這麼多, 拿到什麼球, 球員就用什麼球打.
好的爛的壞的, 反正就是要練到拉幾球就能快速適應, 畢竟是培養未來國手.
(可是這麼多球讓這麼多球員打, 當然好壞就看得很清楚. 他們私下打 yy-50)
但是一般人沒有像選手一樣練這麼多, 有這樣好的球感和適應力,
所以球的好壞對中間程度的人而言, 影響就很大了. 這也在實戰中驗證過..

.
頭像
Ghosthand
中階老鳥
文章: 343
註冊時間: 週五 7月 2日, 2010年 1:57 pm

Re: 球...

文章 Ghosthand »

有感而發..跟初學猛暴型打法的就用應酬拍..應酬球
ps但是打球態度還是不變的
如果你是真正的高手.必須讓我有震撼的感覺
就算你不是普通的高手.只要失去內心的平衡.你是毫無勝算可言的
調教個性強悍的男人或女人讓我特別有成就感
我是-人類超潛能開發怪物養成研究所-所長鬼手
katarn
中階老鳥
文章: 441
註冊時間: 週日 6月 13日, 2010年 8:42 pm

Re: 球...

文章 katarn »

500多最好的球是摩亞的MS-99
但因為價位尷尬 沒什麼店有 也少人買
不是衝450~500 ,就是直接衝680 左右 AS50

MS99的等級我覺得也的確符合它的價位 在AS50和勝利比賽之間
但是換算來說 直衝AS50還是比較省 ~__~
STEC
中階老鳥
文章: 342
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 10:12 am

Re: 球...

文章 STEC »

恩~~ R大打過的球比我多很多
不要說FLEET1000了 我連JNICE的都沒摸過 :M32:
我覺得球的好壞就像是喝茶一樣
嘴巴可以喝出好壞 就算是外行人也一樣
而且手感、口感會被養壞
對於AS50我還是念念不忘 無奈口袋不深...

最近還買了VICTOR的ACE MASTER 一桶來嘗鮮
還真的是一分錢一分貨
至少可以抵2~3顆勝利比賽級
比較不能習慣他的速度 他的初速快很多
但是飛行穩定度好很多很多
像是R大提到的斷毛後也相對穩定多了

跟不熟的球友 我也是捨不得用一桶400以上的球拉~
我都買實用級或是MM的85 (400以下...) XD
craywu
新進菜鳥
文章: 39
註冊時間: 週五 2月 18日, 2011年 6:39 am

Re: 球...

文章 craywu »

我是比較希望, ECFA 開放之後,
有人可以進口大陸的羽球進來賣,
例如航空牌 1101 or 1130,
曾打過兩筒, 真的是很好打啊!
(目前是用 yy AS-50)
yebisu168
中階老鳥
文章: 248
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 10:00 am

Re: 球...

文章 yebisu168 »

中國的羽球相對於台灣是便宜,但是如果是高端的那價格也不低了,因為在中國只要是稍有品牌的公司"大頭症"通常嚴重,所以一些中國境內稍有名氣的體育用品,品質是肯定比不上,但是價格絕對是世界級的.以這些的說法就是CP值不高.
但是一般等級的產品那價格就比台灣便宜不少,可是品質上會有不穩定的現象.不過整體而言還是划算.用過這裡航空(全圓的羽毛很棒,飛行也穩定),紅雙喜(不好),雙菱比賽級一號/銀A(性價比高,很耐打),定製球(良莠不齊,品管差),YY-CLUB(等級很多種,整體而言還可以),LINO(鵝毛球,是還可以但是價格偏高,性價比就不如雙菱),黃超(普普).
後續還會再試試看其他品牌,以前沒有刻意評測,所以只能概略的說好或壞,下次打球後再進行補充.
以CP值而言,目前認為還可以的就:雙菱一號/銀A>LINO=YY-CLUB
航空確實不錯但是太貴了些,比較打不起.(以前的航空很便宜,而且更耐打)
我目前大約鎖定價格是在RMB45~70之間的價位吧
craywu
新進菜鳥
文章: 39
註冊時間: 週五 2月 18日, 2011年 6:39 am

Re: 球...

文章 craywu »

目前球隊使用 yy AS-50,
可是有些球友習慣不好, 不適合殺球的球路硬是要殺球,
搞的現在舊制一場消耗不止一顆半 AS-50, 負擔很大!

如果有 CP 值高的大陸製羽球進來平衡一下, 會好一些!
另外, 台灣的 yy 製品除了羽毛球之外, 賣的價錢應該是亞洲區相對便宜的,
如果有yy粉絲來台灣一遊, 記得一定要多逛逛!

我常常在台北 yy 旗艦店看到港澳客人大量採購的!
yebisu168 寫:中國的羽球相對於台灣是便宜,但是如果是高端的那價格也不低了,因為在中國只要是稍有品牌的公司"大頭症"通常嚴重,所以一些中國境內稍有名氣的體育用品,品質是肯定比不上,但是價格絕對是世界級的.以這些的說法就是CP值不高.
但是一般等級的產品那價格就比台灣便宜不少,可是品質上會有不穩定的現象.不過整體而言還是划算.用過這裡航空(全圓的羽毛很棒,飛行也穩定),紅雙喜(不好),雙菱比賽級一號/銀A(性價比高,很耐打),定製球(良莠不齊,品管差),YY-CLUB(等級很多種,整體而言還可以),LINO(鵝毛球,是還可以但是價格偏高,性價比就不如雙菱),黃超(普普).
後續還會再試試看其他品牌,以前沒有刻意評測,所以只能概略的說好或壞,下次打球後再進行補充.
以CP值而言,目前認為還可以的就:雙菱一號/銀A>LINO=YY-CLUB
航空確實不錯但是太貴了些,比較打不起.(以前的航空很便宜,而且更耐打)
我目前大約鎖定價格是在RMB45~70之間的價位吧
yebisu168
中階老鳥
文章: 248
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 10:00 am

Re: 球...

文章 yebisu168 »

確實
中國的羽球拍的價格高出台灣不少
中國人愛面子
價格不高會認為檔次不夠
有來中國出差的人可以試試看中國的羽毛球,CP值是比較高些
不過要注意速度,中國華東以北(差不多就是杭州以北)濕度相對台灣是比較低
所以羽球拿到台灣打的話速度可能會偏快些
knox
新進菜鳥
文章: 48
註冊時間: 週日 6月 20日, 2010年 9:32 am

Re: 球...

文章 knox »

有人試過RSL Classical 的羽球嗎?
我用過的感覺不輸給YY 50,價錢又便宜.
但是經銷商少,難買.
Trangerla
中階老鳥
文章: 292
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 11:46 pm

Re: 球...

文章 Trangerla »

我覺得RSL 1 飛行穩定 耐打也大概是500元的等級

但是我不知為啥 滿討厭這顆球的 XD

總覺得殺起來很無力感
ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 球...

文章 ROB »

這樣的話, 不知有沒最近既打過 MM-99 也打過 RSL Classic 可分享分享?
(不過 500 以上的球除非是剛好去打的球隊在用, 否則自己應該不會買啦)

說到摩亞的球, 想到一件事.
有次球隊在試球 (要換掉 勝利傳統比賽級), 當時 MM 的 85, 86, 95 都有.
有個球友打完, 覺得摩亞這幾種怪怪的, 下場後就把這幾種的新球都拿出來,
球頭朝下往木板地面丟, 發現摩亞的這幾種球的球頭似乎特別硬.
這個實驗結果, 大概可以部份解釋為什麼摩亞的球似乎不大好控,
球對拍面的反應太過 (和 AS-50 做對比很明顯), 因此磅數高更不好打.
(另個有發現到的可能原因是球頭和羽毛的配重比例不恰當...)
不是只有摩亞的球才有這種現象, 只是常見又打過的裡面, 摩亞好像特別明顯.
harryliao
中階老鳥
文章: 68
註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 12:35 pm

Re: 球...

文章 harryliao »

Trangerla 寫:我覺得RSL 1 飛行穩定 耐打也大概是500元的等級

但是我不知為啥 滿討厭這顆球的 XD

總覺得殺起來很無力感
RSL 2 打過,這個球跟勝利比賽球及YY-AS30比起來,
小弟覺得一體性跟另外兩種不太一樣,
比勝利耐打一點,
但整體性就有點輕,切球跟殺球都會有一點球好像小了一號的錯覺!!
以小弟900P 綁 BG65 25磅來看,
在打水泥牆的時候,球頭彈性明顯比勝利及YY彈一點,
拍子打到球頭感覺就是球頭就是比較密一點。
yebisu168
中階老鳥
文章: 248
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 10:00 am

Re: 球...

文章 yebisu168 »

看到的帖子
內容還能參考
不過部分的品牌在台灣可能不容易買到
http://bbs.badmintoncn.com/thread-49648-1-1.html
yebisu168
中階老鳥
文章: 248
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 10:00 am

Re: 球...

文章 yebisu168 »

yebisu168
中階老鳥
文章: 248
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 10:00 am

Re: 球...

文章 yebisu168 »

回覆文章